Экстремальное
тестирование бюджетных ножей скандинавских производителей
(часть вторая)
22.10.06
Автор - Иван
.
Следующий участник соревнований
Lindbloms Knivar Sweden High Carbon Steel
В принципе, у рукояти этой модели есть схожесть с рукоятью
предыдущей. Но и различий немало – отсутствие резиноподобного
покрытия и наличие на навершии рукояти вместо удобного грибка
непонятного восьмигранного утолщения, функциональность коего
мы не поняли. Вследствие этих изменений рукоять углеродистой
модели потеряла большую часть удобства, присущего предыдущему
ножу. За эргономику – 2 балла.
Ножны точно такие же, как у вышеописанной модели – 3 балла.
Культура изготовления – 5 баллов. Рукоять яркого цвета, что
для рабочего ножа немаловажно.
После ночи, проведенной под дождем, углеродка на этой модели
покрылась мощными очагами коррозии. 0 баллов.
В резке каната модель проявила себя весьма слабо, особенно
на фоне нержавеющей модели. 3 реза и все, нож резать отказался.
Возможно, после ночи на улице, у ножа ушла РК. Итак, 3 балла.
Прочность при метании – 0 баллов. Проблемы одинаковые с предыдущим
участником.
Рубка дерева – 5 баллов. Одинаково с нержой.
Откручивание шурупа – за стойкость острия к нештатным нагрузкам
5 баллов.
Прочность на боковой изгиб велика – нож мы не сломали. Остаточной
деформации нет. 5 баллов.
При несильном ударе камнем по рукояти, последняя раскрошилась.
На предыдущей модели подобного не произошло, видимо, в связи
с наличием резиноподобного покрытия, которое гасит ударные
нагрузки и не дает рукояти рассыпаться.
При этом такой эффект вызывает только удар в месте расположения
в рукояти хвостовика. Сильные удары по средней части рукояти,
где хвостовик уже не проходит, к разрушению не привели.
Итак, прочностные свойства рукояти при ударном воздействии
– на 2 балла.
Хвостовик, как и предыдущему ножу, принес еще 4 балла.
Общее количество баллов – 34
K J Eriksson Mora-Sweden Stainless Steel
Эргономика рукояти – 3 балла. Рукоять скользкая, гарда надежная,
но при колющем ударе бьет по пальцу.
Ножны скандинавского типа, погружные, рукоять прячется в ножны
примерно на две трети. Способ крепления к снаряжению – петля.
Оценка за ножны – 4 балла. Оценка снижена за неудобную петлю.
Культура изготовления ножа и ножен – 5 баллов. Рукоять яркая.
Коррозионная стойкость – 5 баллов.
Резка каната – отвратительно. Нож не резал совсем, с трудом
произведен один отрез, при этом канат разлохмачен. Итого 1
балл.
При метании рукоять треснула, но отколов не было. 1 балл.
Рубка – 5 баллов. Клинок не пострадал.
При откручивании шурупа откололся кончик клинка. За стойкость
острия – 0 баллов.
При изгибающих нагрузках нож устоял, сломали мы его уже после
снятия рукояти, засунув в щель скамьи и наступив ногой. Слом
произошел по вертикальной черте буквы «t» в слове «stainless».
Стойкость на изгиб – 4 балла. Остаточной деформации не обнаружено.
Сопротивляемость рукояти ударным нагрузкам высокая, разломать
ее мы так и не смогли, для оценки хвостовика рукоять пришлось
срубать с помощью мачете. 4 балла. Балл снят за трещину при
метании.
Хвостовик заходит в рукоять чуть больше, чем на треть, вырез
для усиления крепления присутствует, но только один. За хвостовик
начисляем 4 балла.
Общее количество баллов – 35
Итак,
K J Eriksson Mora-Sweden Carbon Steel
Т.к. этот нож – точное подобие предыдущей модели, то баллы
за рукоять, ножны и культуру изготовления совпадают.
Эргономика рукояти – 3 балла.
Оценка за ножны – 4 балла.
Культура изготовления ножа и ножен – 5 баллов.
Коррозионная стойкость – 3 балла. За ночь под дождем ржавчина
появилась, но в умеренном количестве.
Резка каната – очень достойно. 11 резов и 11 баллов.
Стойкость рукояти к метанию – 5 баллов, никаких повреждений.
Рубка веток ножом с помощью ударов камнем по обуху – 5 баллов.
Клинок не пострадал.
Прочность острия при откручивании шурупов – 5 баллов.
Устойчивость на изгиб высокая, но клинок все же был сломан
после изгиба градусов на шестьдесят.
Скол ровный, чистый, без каверн и неоднородностей.
Клинок сломался по концентраторам напряжений – линия перелома
прошла по вертикальным черточкам буквы «J» в слове KJ Eriksson,
буквы «О» в слове «Mora» и буквы «R» в слове «CARBON».Так
уж вышло, что вертикальные элементы этих букв располагались
практически строго друг над другом тремя строками.
За стойкость на излом – 4 балла.
Стучать камнем по рукояти не стали, решив, что достаточно
выводов, сделанных на предыдущей модели. Начисляем 5 баллов,
т.к. при метании рукоять не пострадала.
За хвостовик, также по опыту нержавеющей модели, начисляем
4 балла.
Общее количество баллов – 54
Далее тестировался
Fiskars поплавок Stainless Steel
Этот нож выбивается из концепции остальных – он не универсальный
работяга, а модель, рассчитанная на рыбаков. Этим и объясняется
пустотелость рукояти, позволяющая ножу плавать. Но испытаний
нож все равно не избежал, пройдя все круги тестового ада.
Итак, эргономика – 5 баллов. Рукоять анатомически удобна,
гарда выраженная, широкая.
Ножны – 4 балла, опять же за счет неудобной петли.
Общая культура изготовления – 5 баллов.
Коррозионная стойкость – 5 баллов, никаких изменений.
Резка каната – 3 реза и 3 балла.
При метании сначала улетела заглушка поплавка, потом и рукоять
треснула – итого 0 баллов.
Рубка дерева – 4 балла. Клинок не пострадал, но все же он
коротковат.
На изгиб клинок не проверялся, т.к. не позволила треснувшая
рукоять, которая, в отличие от остальных моделей после трещины
держала клинок плохо. 0 баллов.
При откручивании шурупа отломился кончик острия. 0 баллов.
При легком ударе рукоять развалилась на части. 0 баллов.
Хвостовик короткий, крепление ненадежное. 0 баллов.
Общее количество баллов – 26
И, в последнюю очередь, тестировалась популярная модель
Mora 2000 Stainless Steel K J Eriksson
Эргономика – 5 баллов. Рукоять удобная, овальная в сечении,
с резиноподобным покрытием, снижающим скольжение и провороты
рукояти в руке.
Ножны наиболее удачны среди всех тестировавшихся моделей –
погружные, глубокие, с мягким подвесом. 5 баллов.
Общая культура изготовления ножа и ножен – 5 баллов.
Сопротивляемость коррозии – 5 баллов.
Резка каната – 16 резов, здесь Мора 2000 конкурентов сделала
красиво. 16 баллов.
Метание – 5 баллов, рукоять без повреждений.
Рубка веток – 5 баллов, клинок не пострадал, притом при его
достаточной длине это занятие было вообще не сложным.
Стойкость острия при откручивании шурупов – 3 балла, острие
не отломилось, но РК выщербилась довольно сильно.
Стойкость на боковой изгиб высокая, остаточной деформации
нет.
Клинок был сломан уже после снятия рукояти. Излом прошел
по концентраторам напряжений – линия перелома прошла по вертикальным
черточкам последней цифры «0» в числе 2000, буквы «N» в слове
«SWEDEN» и буквы «N» в слове «ERIKSSON». Вертикальные элементы
этих знаков располагались строго друг над другом тремя строками.
Итак, 4 балла.
Оценка прочностных свойств рукояти при ударном воздействии
– 2 балла. Рукоять легко треснула с отколом, но клинок все
равно держался надежно.
Длина хвостовика – 5 баллов, он проходит на три четверти
рукояти.
Общее количество баллов – 60
Итак, попробуем подвести итоги. Призовые места распределились
следующим образом:
1 место (60 баллов) - Mora
2000 Stainless Steel K J Eriksson
2 место (54 балла) - K J Eriksson Mora-Sweden
Carbon Steel и Lindbloms Knivar
Sweden Stainless Steel
3 место (49 баллов) - Finman Kauhava
Stainless Steel Finland
4 место(47 баллов) - Finman Kauhava Carbon Steel Finland
5 место (35 баллов) - K J Eriksson Mora-Sweden Stainless Steel
6 место (34 балла) - Lindbloms Knivar Sweden High Carbon Steel
7 место (26 баллов) - Fiskars поплавок Stainless Steel
Нож-поплавок занял последнее место исключительно из-за своей
специфики. Понятно, на суше ему состязаться с опытными бойцами
шансов не было. Поэтому оценивать его мы не будем, и признаем,
что на тестирование он попал, в общем-то, случайно.
Мора 2000 уверенно подтвердила, что народная любовь ею завоевана
не просто так.
Из общих выводов можно сказать, например, что резиновое покрытие
рукояти не только резко улучшает эргономику ножа, но и отлично
укрепляет ее. Еще один вывод – клинок обычно ломается по концентраторам
напряжений, коими являются вертикально расположенные фрагменты
букв, цифр и изображений, проштампованных на клинке. И самое
главное – эти ножи достойно выдержали запредельные нагрузки.
Выдержали, и не сломались. А значит, в нужный момент они не
подведут.
Ну, вот вроде и все. Далеко идущие выводы читатель, надеюсь,
сделает сам.
Спасибо за внимание
|
