Knife Life

Есть у меня такое чудо. Замечательный стилет, сделан по традициям мстительных Корсиканцев. Продаётся он вместе с ножнами. Ножны не плахие, нож фиксируется хорошо. Для нашение на ремне или разгрузке, то что надо. А вот вариант "сапожного" ношения уже не удобно. Слишком широкие (по сравнение с ножом) да и не гнётся - короче не удобно.
Киньте идеи господа сополатниуи какой такой "футлярчик" для него сделать что бы удбно таскать, доставать и убирать в сапог можно было.
Вот такая у меня безумная идея. (я ж карел - без ножа на улицу не ногой)

_________________
Если взять что-либо как, или как либо-что, то оно конечно, а коснись чего, вот тебе и пожалуйста...

Ну, если в сапог, то тогда два куска толстой кожи прошить с 3-х сторон, что тут еще придумаешь... Точно как сами пластиковые

Точно, и клипсу, чтобы за голенище цеплять.

я бы такой шабер в сапог в мягкие ножны совать побоялся бы. жесткость ножен тут как раз в тему!

Не, Николай, толстая кожа - это весчь. Из нее доспехи делали!

Если не запариваться - то мона сделать из пластиковой бутылки ножны - просто лист пластика от бутылки сложить пополам и замотать скотчем/изолентой.
Как гриться "Неэстетично? Зато дешево, удобно и практично!!! (бу-га-га!) " (С)
Я как то лет пять назад отдыхая в Сочах такой ножен для арбузного ножа сделал - так до сих пор этот ножен живет..

против таких доспехов как раз такие шилья и применяли.. )

Во то что надо, а какая клипса подойдёт, что бы не тариала не мешала???
Я подрузомеваю для скрытого нашения, а клипса - палево.
Ремнями к ноге цеплять - не вариант.
Как раньше делали???
Ножны были частьб сапога???

_________________
Если взять что-либо как, или как либо-что, то оно конечно, а коснись чего, вот тебе и пожалуйста...

Отнюдь. Просто голенища были достаточно узкими. Нож в кожаных ножнах вкладывали, кажется. Пчаки и сейчас чабаны за голенищем носят.

Не, Николай, шилья применяли не против доспехов, а мимо них. В щели между доспехами.

Дык цивилизация, Европа
Мизерикордия однако рулит

Думаю не стоит изобретать велосипед и послушать совета Михалыча.

Трудно представить как это в схватке можно сделать.
Стилеты все-таки применялись , на мой взгляд, против кольчуг, ибо благодаря своей форме раздвигали и разрывали кольца.
Для пробивания доспехов служили эстоки и панцербрехеры. Первое по сути меч метровой длины, а второе больше на шабер из целого куска металла похоже. Стилет все же оружие скрытного ношения и умерщвления, имхо. Сунул и в кусты.

Не совсем так. Стилет-это вспомогательный кинжал при мечевом бое. Именно стилетом, правильно было написано, происходило добивание противника путем удара по доспехам. Форма клинка стилета способствовала успешному решению задачи умервщления

НЕ согласен.
Стилет вполне самостоятельное оружие. А вы указываете лишь один из вариантов использования - в качестве вспомогательного оружия. Именно ими тихо умервщляли сторожевых, именно их использовали в качестве метательного оружия, да и просто они прикольные.

_________________
Если взять что-либо как, или как либо-что, то оно конечно, а коснись чего, вот тебе и пожалуйста...

Не спорю. Просто у стилета есть основное, а есть вспомогательное назначение. Что первично, а что вторично, утверждать не берусь.

В паре с рапирой я еще соглашусь, но в паре с мечом....Не встречал в литературе.
Самостоятельным оружием был достаточно редко. Ибо одного укола для убийства человека недостаточно.
Плюс когда на его родине в Италии каждый второй ходил со шпагой или рапирой вряд ли кто то фехтовал исключительно на стилетах. Хотя в кое каких учебниках по фехтованию стойка со стилетом и плащом встречается.
Чтоб его метали, по моему это к фильму 3 мушкетера. Кстати хреново он там у Миледи метался. Очень часто гарда была довольно объемной, такой как у даги (разновидность стилета), что значительно затрудняет метание.
Что прикольные тут спору нет, а уж разнообразие форм и оформления это вообще что-то. Друг хвастался фотками из испанских музеев. После этого в Эрмитаж просто стыдно ходить. Куда все господин Пиатровский дел? В запасниках не иначе протерял.

Еще как достаточно. Другое дело, что останавливающее действие у укола может быть меньше, чем у пореза, но летальный эффект как раз выше.

Кого уколоть?