Нам пишут

Михалыч

Периодически к нам на сайт приходят письма от пользователей с вопросами и предложениями. Мы на них отвечаем, но этот процесс происходит тет-а-тет, а попадаются очень интересные вопросы и предложения, которые лучше бы вынести на общее обсуждение. Поэтому решено завести топик с избитым названием "Нам пишут".

Итак, для затравки:

Цитата:

Текст сообщения: Добрый день. Уважаю ваш сайт! Именно он меня запустил, как найфомана в дебри всемирной паутины и увлечения холодным оружием. Всегда открываю его в надежде на хорошие статьи и ОБЗОРЫ, а вижу блин кухню да японские сырорезалки. они конечно классные, у меня дома тоже висит на магнитах бритва со страны восходящего солнца. Но когда вы будете писать про нормальные ножи и тестировать их так, что потом покупая проверять и портить свои не надо!!!!!!!!)))))))) С уважением, поклоник.

Валерий

Михалыч писал(а):

С уважением, поклоник.

ВОН АНОЧЁ, МИХАЛЫЧ.... :mrgreen:

А без стёба-идею поддерживаю.

Михалыч

Вот, кстати, наш ответ:

Цитата:

Здравствуйте, Андрей.

Как говорил классик русской литературы: " "У всякого свой вкус: один любит арбуз, другой - свиной хрящик".

Мы стараемся охватить весь спектр найфомании, а ножи применяются не только в походах, но и на кухне. На кухне даже чаще.

Другое дело, конечно, обзоров стало маловато, согласен. Но тесты - дело денежно и ресурсоемкое, а наш клуб - чисто самодеятельный проект, и существует на членские взносы, а на такие суммы особо не разгуляешься. "Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет".

Скоро должны сделать тест Benchmade Dejavoo vs Spyderco Military.

C уважением, Михалыч

Jarru Levy

Цитата с одного сайта: ....что после какого-то числа посещений в день сайт становится средством массовой информации, и, если примут какой-то закон, который в госдуме бродит, придется регистрировать сайт как массмедиа. А у нас уже по будням больше 15000 заходов, мы делим 5-7 место в стране среди оружейных сайтов и отстаем от ганзы всего на 30 процентов, а надо учесть, что там все оружие, а у нас только ножи. Поэтому к нам применяются все те же правила и ограничения, что и к средствам массовой информации.

Вопрос Михалычу- если не секрет хотелось бы узнать хотя бы приблизительную статистику по нашему сайту и
насколько близки мы к статусу СМИ?
С уважением Jarru Levy.

Михалыч

Jarru Levy
Это где такую чушь написали? :shock:

На каждой странице, внизу, стоит счетчик рейтинга mail.ru. Надо по нему кликнуть, откроется краткая статистика. Вот прямо сейчас мы находимся на 80 месте в категории "Хобби" с 962 посетителями, 977 хостами и 6441 визитами за сегодня.

Валерий

Jarru Levy писал(а):

А у нас уже по будням больше 15000 заходов, мы делим 5-7 место в стране среди оружейных сайтов и отстаем от ганзы всего на 30 процентов

Провокатор. Расстрэлят.

Иван

Михалыч писал(а):

Это где такую чушь написали?

Игорь, я тебя умоляю. Не узнаешь эпистолярный жанр? Это на руснайфе.

Михалыч

Ааа...

Был я там, посмотрел. Количество денег, вваленное в раскрутку сайта Андреем Мак-ом, вызывает просто уважение.

Михалыч

Цитата:

Текст сообщения: Здравствуте. Я как и вы являюсь любителем ХО. Хочется узнать Ваше мнение о продукции Кизляра. Кроме этого хочется побольше узнать о ЭЛАСТРОНЕ, срок его службы. Я как и многие, хочу найти универсальный нож, который будет со мной везде. Я являюсь любителем рыбалки и много времени провожу на природе. Посоветуйте можноли найти такой нож у Кизляра. Я положил глаз на Стерх-2, но пока не определился. Так же не определился с материалом рукояти, дерево или эластрон. Подскажите. Заранеее благодарен.

Цитата:

Здравствуйте, Сергей.
Про эластрон поподробнее написано здесь:
viewtopic.php?f=1&t=10219

Что касается Кизляра, то общее мнение колеблется от "нормальные ножики по параметру цена/качество" до "хотелось бы получше".

В общем, нож, которого не жалко потерять и который справляется с задачами, предъявляемые при рыбалке-охоте-полевом выезде. В отличии от безымянных китайских ножей у Кизляра честная нержавейка 65Х13, не очень твердая, но позволяющая подточить нож в походных условиях на простом камне, надежная заделка клинка в рукояти.
Стерх-2 - хороший выбор у Кизляра. Спуски от обуха и относительно небольшая толщина клинка дают нормальный комфорт при резании продуктов и несиловых работах на природе и лагере. По материалу рукояти - кому что нравится. Мне, к примеру, нравится эластрон, другим ближе дерево. Лучше в магазине потрогать и взять, что в руку легло.

С уважением, Михалыч.

andrei72

Когда-то тоже обращал внимание на Кизлярские ножи, особенно с рукоятью из эластрона: на мой взгляд, она более стойкая, к износу, чем кратон. На всех ножах, с рукоятью кроме кратона это не заметно и только кратон изнашивается довольно значительно, что заметно даже невооруженным взглядом, причем за достаточно ограниченный отрезок времени.

Михалыч

А вот письмо пришло:

Цитата:

Текст сообщения: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где найти информацию: как определить подделку ножей мора, а именно рабочих моделей: 511-го и Клипера 860. Про мору 2000 много сказано, а вот как не нарваться на подделку менее дорогих ножей Моры - нет информации. Буду очегь вам благодарен.

Ответа пока нет, сам не знаю, где смотреть....

Чечако

Михалыч писал(а):

А вот письмо пришло:

Цитата:

Текст сообщения: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где найти информацию: как определить подделку ножей мора, а именно рабочих моделей: 511-го и Клипера 860. Про мору 2000 много сказано, а вот как не нарваться на подделку менее дорогих ножей Моры - нет информации. Буду очегь вам благодарен.

Ответа пока нет, сам не знаю, где смотреть....

Вот здесь достаточно подробно

http://begemot.narod.ru/poddelka.htm
Блин, не обратил внимание, что вопрос рабочим моделям. Сорри. :oops:

Ну, ладно, инфа по 2000-й кому-нибудь пригодится.

Михалыч

Эта статья про Мору 2000 и у нас на сайте есть. Человек спрашивает про подделки 511-го и Клипера 860, про них я совсем не знаю.

Чечако

Чечако писал(а):

Блин, не обратил внимание, что вопрос рабочим моделям. Сорри. :oops:

корпускул

Неужто и их уже подделывают? Встречал похожие на 860-й изделия, но там честно написано "не Мора", что именно не помню. Да и изготовлены так что и спьяну не перепутать.
Можно проще:
- низкий вогнутый (очень редко прямой) спуск - не Мора.
- есть подвод - не Мора.
Клейма могут быть различными, смотря по заказу какого бренда делались. Как на том же Бахко ...

Jarru Levy

Михалыч писал(а):

На каждой странице, внизу, стоит счетчик рейтинга mail.ru.

Да сейчас посмотрел, Ганза правда в другом разделе 1место 99,6 посетителей (активный отдых),
мы-в хобби стабильно на 80 -м месте 1,47 посетителя, и руснайф в этом же разделе 116 место 1,02 посетителя,
да... про 30% отставания от ганзы лажа,-98% отставания.

корпускул

Весело все по статистике

Хотя, наверно правильно. Вот зашел туда, новые темы перечитал, ответы в старых и своих - на час развлечения хватило. Потом просто вышел, завтра снова пойду. Сюда заходил раз пять чтобы в очередной раз ничего вкусного на столе не найти - мой любимый подфорум "ножи" почти не обновляется. В итоге только со стороны меня одного посещаемость Найфлайфа в пять раз выше

Михалыч

корпускул писал(а):

В итоге только со стороны меня одного посещаемость Найфлайфа в пять раз выше

Ссспасибо, Олег.

Если серьезно, тебя как одного посчитали, а не как пять. :!:

В определенном диапазоне ip-адресов ты один, счетчики это отслеживают, они не любят накруток.

корпускул

Тогда как двоих, я из дому и с "боевого поста" сегодня (уже вчера) заходил

Михалыч

Мой ответ на вопрос по Море:
Здравствуйте, Ларион.
Ответить на ваш вопрос я не смог, задал вопрос на нашем сайте: viewtopic.php?p=262449#p262449
Особого ажиотажа вопрос не вызвал, вот один из ответов, корпускул:

Неужто и их уже подделывают? Встречал похожие на 860-й изделия, но там честно написано "не Мора", что именно не помню. Да и изготовлены так что и спьяну не перепутать.
Можно проще:
- низкий вогнутый (очень редко прямой) спуск - не Мора.
- есть подвод - не Мора.
Клейма могут быть различными, смотря по заказу какого бренда делались. Как на том же Бахко ...

Честно говоря, Ларион, я сомневаюсь, что их будут подделывать. Мора2000 – нож известный и раскрученный, а вышеуказанные ножи – обыкновенные рабочие недорогие ножи, какой смысл?
С уважением, Михалыч.

Mike

Михалыч писал(а):

Мора2000 – нож известный и раскрученный, а вышеуказанные ножи – обыкновенные рабочие недорогие ножи, какой смысл?

На крайнем Клинке лично лицезрел Мору Клипер от VN. За 130 рублей. Правда, это нельзя считать подделкой, т.к. гордое клеймо VN там стояло...

Jarru Levy

Жестковато по статистике просели.
Мы на 71 -м месте 87 посетителей 772 визита, руснайф 57 место 113 посетителей 609 визитов.

Иван

Jarru Levy писал(а):

Жестковато по статистике просели.
Мы на 71 -м месте 87 посетителей 772 визита, руснайф 57 место 113 посетителей 609 визитов.

Их искусственно раскручивают. Ночью статистика лезет вверх, днем - падает. Сейчас мы на 76 месте, они на 74-м. Причем они упали на 420 визитов, мы на 194.

Это все по причине того, что мы развиваемся естественным путем, а руснайф активно раскручивается.

Назар

Михалыч писал(а):

Мой ответ на вопрос по Море:
Здравствуйте, Ларион.
Ответить на ваш вопрос я не смог, задал вопрос на нашем сайте: http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php ... 49#p262449
Особого ажиотажа вопрос не вызвал, вот один из ответов, корпускул:

Неужто и их уже подделывают? Встречал похожие на 860-й изделия, но там честно написано "не Мора", что именно не помню. Да и изготовлены так что и спьяну не перепутать.
Можно проще:
- низкий вогнутый (очень редко прямой) спуск - не Мора.
- есть подвод - не Мора.
Клейма могут быть различными, смотря по заказу какого бренда делались. Как на том же Бахко ...

Честно говоря, Ларион, я сомневаюсь, что их будут подделывать. Мора2000 – нож известный и раскрученный, а вышеуказанные ножи – обыкновенные рабочие недорогие ножи, какой смысл?
С уважением, Михалыч.

Покупал несколько строительных ножей от Mora. Заметил, чтоб обух на настоящей не обрабатывается. Специально проверял, на Бако и иже с ним обух гладкий...

Andrzej

Назар писал(а):

Покупал несколько строительных ножей от Mora. Заметил, чтоб обух на настоящей не обрабатывается. Специально проверял, на Бако и иже с ним обух гладкий...

странно это как-то...

я покупал три Моры из одного источника. Обух у всех корявый. Счёл "фифектом фикции".

Михалыч

Jarru Levy писал(а):

Мы на 71 -м месте 87 посетителей 772 визита, руснайф 57 место 113 посетителей 609 визитов.

Ну вот сейчас, на конец дня, мы на 93 месте с 1,651 посетителями, 1,787 хостами и 16,134 визитами. Наши коллеги на 108 месте с 1,430 посетителями, 1,580 хостами и 12,026 визитами. Собственно, это и есть нивелирование искусственной накрутки рейтинга. Падение с 57 места на 108, в два раза, явственно об этом говорит.

Хорошо ли это или плохо? Я считаю, что ради бога. За рейтингом мы не гонимся и никогда не гнались, мы некоммерческая организация и извлекать прибыль с рейтинга не собираемся, у нас баннеров-то три штуки максимум, только чтобы расходы на хостинг уменьшить. Наша цель совсем другая и прописана в уставе клуба, нести ножевую мысль в массы.

А если нашим коллегам приятно тешить свою самолюбие и им никаких денег для не жалко, так что, это их деньги, что тут сказать.

Назар

Andrzej писал(а):

Назар писал(а):

Покупал несколько строительных ножей от Mora. Заметил, чтоб обух на настоящей не обрабатывается. Специально проверял, на Бако и иже с ним обух гладкий...

странно это как-то...

я покупал три Моры из одного источника. Обух у всех корявый. Счёл "фифектом фикции".

Я тоже покупал в разных местах и разные Mora, результат пока такой, так что необработанность обуха можно считать еще одной фирменной фишкой, имхо.

корпускул

На новых (Крафтлайн) уже шлифуют обух. Да и некоторые "ребрендинговые" встречались и раньше со шлифованым обухом, та же Бахко. Но не часто.

Knife Life

Нам пишут

Кто сейчас на конференции