Knife Life

А я вот тоже, все путаю и путаю.....и шоб понять происшедшую метаморфозу с занимаемыми местами, покажите мне плиз на пальцах, что нужно из чего вычитать, складывать и пр......а то я как то не силен в "народной" математике...

Мне батонинг не понравился,надо было березу брать, про войлок забыли и тест на строгание не очень правильный,надо бало хотя бы ложки выстругать из чегонибудь лиственного,нарезка овощей не очень каректная кто ж в походе на доске режет?на руке и в котелок.Ну и к канату плохо подготовились нужно было чурбачки подготовить чтобы на торце резать.Вобще я барана предлогал.

Иван, если можно, разверните плиз....все же хочется услышать большего...

И как бы вдогонку к вышесказанному...взято с сайта В.Кузнецова...
"...существует утешительная молитва, выраженная чуть-чуть другими словами: «Это на канате мой нож плох, а вот на охоте…» Выбросьте это из головы – нет на свете такого фантастического материала, на котором нож – аутсайдер в резе каната, оказался бы вдруг лидером. При разделке дикого, жесткого, грязного кабана разница между ножами сохранится такой же, как и на резе каната. Проверено стократно."

Извольте....
Вот таблица со сведёнными баллами.
Всё расписано на первой стр.
Чтобы свести обе таблицы по канату и по кухне со строганием и батонингом, смотрим первуый столбец, идеальный балл.
От общих баллов, в идеальной строке по канату это цифра 10 (колличество резов/на кусков отрезанных пятачков каната), от этого идеального балла отнимаем, 45 идеальных баллов по 2-3-4 тестам, в результате получаем отрицательное значение, минус (-35)баллов, дальше считаем также, и видим разницу в колличестве баллов....Как видите всё достаточно просто, сложение и вычитание. В сведённом общем результате, видим разницу баллов тестируемых ножей с идеальным баллом.
(Идеальный балл- максимальные оценки, и наименьшее колличество резов в канате)


Объединённый результат всех тестов.
1 место- нож №4 (разница к идеалу 10 баллов)
2место-нож F1(разница к идеалу 16 баллов)
3место-нож №1(разница к идеалу 35 баллов)
4место-нож №2(разница к идеалу 38 баллов)
5место-нож №3(разница к идеалу 62балла)
6место-нож №5(тесты не прошёл-destruction)

Хочется высказать и своё мнение относительно организации ДАННЫХ тестов.
1.Была заранее вывешена программа тестов (цитирую из предварительной темы):программа тестов
1.оценка внешнего вида и эргономики --Оценки внешнего вида не было,эргономики частично.
2.рез мяса-овощей --Реза мяса не было , хотя "Вобще я барана предлогал"(ДД)
3.строгание дерева - сухой кости--строгания кости не было ("но отказались, ибо ножи чужие, а результат не предсказуем"
4.перепиливание черенка лопаты -
5.резка каната (основной тест )
6. рубка кости ?
7.батонинг-щепа
и тд ( все что угодно ) без разрушения ..краша не будет !
2. Если резка каната была основным тестом , то непонятно , почему не было контроля затупления на весах и остановка на 10 резах.Такой тест тоже показателен , но несколько отличается от общепринятых.В результате нож-"спринтер" может легко выиграть у "марафонца" , хотя при дальнейшем развитии событий всё могло бы поменяться.Фальк , судя по всему изначально был тупее (2 движения с первого реза и далее БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ), №4 от ДД был острее (1 движение с первого реза и к 10 резам начал "уставать" -появились резы с 2 движениями).
Для сравнения с другими тестами хотелось бы знать , какой канат резали (джут , пенька ,манила) и ТТХ ножей(конкретно толщину подводов и углы заточки).
Для себя сделал из теста выводы:
1.Очень разное качество у ножей ДД.Что-то не ладно с термичкой.
2.Если эргономика рукояти фалька была лучшей в тесте, а я её считаю не самой удачной, то говорить о удобстве рукоятей от ДД...
3. К организации тестов надо подходить серьёзней.

Да хоть как, идеально проводить тесты, всё одно, найдутся недовольные и не согласные, для себя решил, ну его нах ......., неблагодарное занятие, отнимающие кучу полезного времени, ради каких то там результатов на потеху публике.....Некоторые даже не задумываются, что на это потрачено время, деньги, и нервы,....... ...Хм...оно мне вообще надо?
Если много умников, то пусть они этим и занимаются, в том свете в каком они это видят, лично я пас, увольте...На этом всё сказано, дальше просьба не распылятся, для меня эта тема уже не интересна и закрыта.
Мне лично всё едино, выиграл бы фальк или нож Бамбра.
Аминь.

Уж дал жене посчитать, считала считала, сказала фигня какая то...короче, сплошь манипулирование -жонглирование циферками, баллами...можете говорить хоть что в мой адрес, но вся эта бодяга с вычислениями, с баллами присуждаемыми по отдельности за резку лука и помидор, с неточенными внеконкурсными ножами и пр. очевидными косяками выглядит, мягко говоря, несерьезно и дальнейшее обсуждение этих народных тестов лично для себя считаю непродуктивным. Из темы ушел.

Аналогично.
Хорошо-ли, плохо-ли, но тесты состоялись. Каждый сделал для себя выводы. Какие - его личное дело. На этом предлагаю тему закрыть. Всем участникам - огромная благодарность, в первую очередь - за дружескую атмосферу, в которой всё действо происходило.

Извините , если кого обидел.Ухожу из темы.

в этой же теме уже писал

Читал, завидовал, посмотрел дома видео...
Спасибо за тесты! Мне лично и таких результатов за глаза
Опять же ИМХО!

Нашёл ещё пару фоток на запасной карте памяти.

А чей телефон ломает Бамбр на первой фотке?