Knife Life

На страницах 32 и 33 ждёмс решения РВС.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Все итоги голосований и в том числе текст ТЗ, отправленного РВС - во втором посте топика.

Прикольно, "старая" гвардия пивком балуется, а "молодая" спуски вгибает-выгибает...на чём тока? Я пока НОЖ энтот не видел и понять не могу о чём речь!!!
Дайте людям эскизы сделать нормальные, а нюансы по эскизам оговаривать опосля...
...пойду схожу к чёрным финнам....

Опять про рукоять:
Притащил на найфовку несколько фикседов.
Долго и нудно приставал к однофорумчанам, пристально заглядывая в глаза: скажи ТОВАРИЩ рукоять какой быть должна?
Предлагал для просмотра:
Мору 2000 рукоять 115 мм
Билла Морана - 105 мм
И реплику СОГа - 105 мм
А также множество других фикседов, в том числе от РВС... - у всех рукояти не меньше 110 - 120 мм.
Во всех случаях, кроме одного, нормальным размером рукояти фикседа, да и фолдера признавали ОТ 110 -115 мм
И только один уважаемый (без иронии) человек предположил, что короткая рукоять может быть удобна при достаточной толщине. Но, посмотреть на такой нож пока не удалось
Пока, ИМХО, вывод следующий - 110 мм для рукояти - минимум.

Парируйте!
Приведите пример меньшей, но удобной рукояти.
Спасибо!

А пока нечего парировать. Будут эскизы, будем обсуждать. Нельзя сказать "неудобно" без общей геометрии ножа и задач. Вот у скальпеля удобная рукоять? А на мачете её?

Нижние - типа того, что я рисовать пытался

Возможно эти рукояти и удобны.
Однако, в эскизах РВСов ничего подобного не было.

Мини-Таки очень интересны!
И действительно, рукояти похожи на те, что ВЫ предлагали в эскизах.
Однако ни вы ни я фикседы в городе носить не собираемся.
Да и, судя по большинству эскизов и постов, голосуя за "полноценный городской фиксед" видели, ИМХО скорее F1 чем Мини-Таки.

Я СОБИРАЮСЬ носить свой фиксед в городе. За саблями очередь занимать в другом отделе.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

некоторое время точно потаскаю И мне хотелось бы таскать маленький нож, а не саблю на перевязи

+1, согласен полностью, если уж решили городской то не более 100 мм.

Может я и не прав!
Дальнейшее голосование покажет!
Я вот голосовал за полноценный городской имея в виду 98 клинок, 110 рукоять, ножны кайдекс.
Правых и неправых быть ИМХО не может! Ведь ТТХ Полноценных ножей мы не определили: забыли? или не хотели ?

А мы ТЗ РВС дали, там клинок до 110 мм и рукоять до 110 мм. Есть простор фантазии

Стараемся... Если-бы так легко было создать пятОк вкусных моделей,только выбирай...

Да...слюна капает...фантазии не посещают
.....схожу к Чёрным Финнам....

мы два топика рисовали-рисовали, так и не нарисовали

Дорогие друзья, это сообщение к теме относится лишь косвенно, т к думаю что вопрос каким будет нож( сечение клинка) уже решен.
все же хотелось бы написать следующее. Почему у людей ( и таких немало) сложилось неоднозначное мнение о линзовидных спусках у ножей.
Это легко объяснимо.
Во первых вогнутую линзу делают в основном на ножах в 1/2 от ширины клинка, ребра при этом не "зализывают" при изготовлении, и оставшуюся от спусков часть клинка в сужающуюся "трапецию" к обуху не выводят.
Соответственно получается вроде как нормально нареканий не вызывающее изделие, как то так. не менее но и не более того.
Во вторых- каждый правоверный ножеман твердо знает, что нож с линзовидными спусками( тем более такая "линза" о которой написал пару строк выше) имеет недостаток- с ножом нерационально работать с КРУПНЫМИ деревяшками.
То, что простой смертный ножиком крупные деревяшки будет строгать полтора раза за свою жизнь в расчет естественно не принимается. также не принимается в расчет то, что
при изготовлении палки скажем в лесу, он изготавливал бы её единообразно- что ножом с клином от обуха, что с линзовидной заточкой- будет делать радиальные надрезы, а потом ударом о ствол дерева или о колено переломит её.
при таком способе нет разницы-какая заточка ( разумеется если владелец ножа не обладает физическими данными нолика шварценеггера, тот бы перерезал клином весь ствол сразу)
А в 99,9% случаев крупные деревяшки ножиком обрабатываться не будут-но это как бы не считается людьми-зачем.

Речь вел ведь о линзе на клинке, начинающейся 6мм. от обуха,ребра "зализаны", с сужающейся ( совсем немного надо-сотки 3-0,1мм с каждой стороны) под "трапецию" к обуху частью.При резе таким ножом точка реза "зависает". сопротивления материала нет ( в противовес случае с клином)
Иван пишет-такой нож отличный, Сергей-Евлампий пишет да, у такого ножа проникаемость ( в материал) лучше.. Но это же неважно для форумного ножа, ну, в смысле видимо неважно..
Эскизы-рисы делать не умею увы. ну не умею я. Но этоже несущественно- я говорил о сечении клинка. всего лишь.

Ещё могу добавить-правильные линзовидные спуски делать все же посложнее чем просто клин. и в этом есть тоже причина почему она не столь уж распространена.

Не, клин от обуха и вся недолга, ибо так дОлжно быть.

.

Согласен.
ИМХО, ТТХ отсутствовали на момент голосования.
Полноценный городской - для разный пользователей может быть разным.

тогда - да. Но все еще впереди

Ждемс....собрание сочинений, бью копытом....
....пойду схожу к Чёрным финнам....

Я работаю

Это типа в туалет (кодовое слово)?

Неа....это типа Ээкстази ...толь на компе

Подтверждаю

странные эти линзовидные спуски, вроде знаешь что сталь хороша но страшно за них, если на что то нарвусь(гвоздь) то зазубрина будет...а в клиновидных спусках РК укреплена и ее не жалко)

Тип спусков здесь не при чём.Вы же рубить не собираетесь.А при строгании,при прочих равных(сталь,ТО,сведение) решающюю роль играет качество заточки и угол РК.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Финки конечно форева.Я сам их люблю.Но форумный нож должен быть интересным,необычным,самобытным.........таким как я предлагал.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)