Knife Life

Ну так и милиционеры не все "звери" или просто исполнители.
Нормальные люди там тоже есть, их не так уж мало, хотя на фоне всеобщего негатива в их сторону, лестного мало слышится.

согласен на 100% !!!
ведь и тема создана была не для бравады, а для понимания - как, НЕ НАРУШАЯ закон можно получать удовольствие от нашего хобби...........

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

Это потому что закон у нас так написан что не нарушая его жить практически не возможно,всегда что то не так да сделаешь.Потому что нет равенства всех перед законом,он что дышло.Но это я не о ношении хо вчастности,а скорее вообщем.

оно канешна...... но раз нету другого закона - надо хотя бы этот стараться соблюдать............ иначе беспредел начнётся....... хотя "по понятиям" получается лучче...

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

" Если на вас замахнулись топором - это ещё не значит что вас хотят убить." Из нашего законодательства. Пределы самообороны.( Не готов сказать откуда цитата).

Знаю массу людей, у которых, вроде, получается. И они не напрягаются по этому поводу, не жалуются, и вообще, зачастую не задумываются.
Равенство всех перед законом? Исключения были, есть, и будут. И не от того, что закон плох, а от того, что люди склонны им манипулировать. Ну и коррупция она тоже от людей, а не от закона. Это же не наши правила дорожного движения таковы, что водители дают, а гаишники берут... Ну, в общем, да чего уж там... Просто уж сколько можно на плохих бояр жаловаться да на хорошего царя уповать. Каждый народ заслуживает то правительство, и тот закон, который имеет. При этом, мне иногда кажется, что наш конкретно народ получил многое из того и из другого авансом.
Извиняюсь за пессимизм - просто только что вернулся, посидели с семьей и с родителями жены в ресторане, а за соседним столиком быдло как раз культурно и тихо (по их стандартам) праздновало - дружок откинулся, серьезный повод! Ну, сами понимаете, настроение...

" Если на вас замахнулись топором - это ещё не значит что вас хотят убить." Из нашего законодательства. Пределы самообороны.( Не готов сказать откуда цитата).

Странно, но ни в статье 37, ни в комментариях к УК РФ не припоминаю подобной цитаты...

кинолог
И не припомните, т.к. нету

А если замахнулись при свидетелях с криком "завалю гада!", то можно предположить, что замахивающийся метнув топор хочет убить змею которая свернулась у "замахиваемого" (как завернул ) на голове?)

И пдд ни разу не нарушили Бывает такое?Хрен с ней,с политикой,экономикой,в которой тоже все все по закону,и налоги,и отчетность.Обычные правила дорожного движения,кто их буква в букву соблюдает?Закон о ХО тоже очень странно написан,не думаете так?Что НДК,Кондраты-хозбыт который носи не хочу в городе,а какая нибудь кастомная фронталка работы Морфионе аццкий холодняк.Проблем нет никаких,бояре злые или царь добрый,мне абсолютно фиолетово,но что люди занимающиеся у нас законодательством,законотворчеством скорее,заняты чем то совсем другим и никому неподотчетны,это народу типа,так и есть.

Э нет, на зтот случай имеется статья119, по которой за одну зту фразу можно упечь произнёсшего её шутника, а уж если он ещё и топором замахнулся при свидетелях, так и вовсе завалить его та же статья 37 УК не возбраняет. Ну да зто так, лирическое отступление, не сочьтите меня самооборонщиком, не к ночи будут помянуты ...

Закон о ХО тоже очень странно написан,не думаете так?

Думаю, и ещё на мой взгляд: носи с собой хоть мечь-кладенец, коль нравится и медицинских противопоказаний нет, а вот ежели сотворил с его помошью что-нибудь противозаконное, или по твоей халатности им воспользовался преступник - вот тогда изволь нести ответственность.

кинолог
Да я то знаю)

приятель мой (адвокат) частенько говорит, что даже чайная ложечка может классифицироваться как оружие массового поражения при опред. обстоятельствах......

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

А примеры таких обстоятельств он не приводил ?

Например сыпанули этой ложечкой яду в городской водопровод

Не знаю - я за ними не слежу. Хотя, правила дорожного движения может быть и нарушают - подловили. Вот Российские правила дорожного движения ну такие мудреные, просто написаны не для людей - просто вот не хочешь, а нарушишь. Выезжаешь так на дорогу, исполненный самых благих - и на тебе, блин, нарушил!
Люди то хорошие - это законы плохие!

Всё равно оружием её ни одна экспертиза не признает, как и кухонный нож, которым кого-нибудь зарезали, к примеру. Назовут её орудием преступления, во как .

Если, например, кто-то с кухонным ножем нападет на прохожего, приставит ему этот кухонный нож к горлу и отнимет телефон и деньги, то он пойдет по статье про вооруженное ограбление. Нож будет признан судом как оружие, - так же как обрезок трубы был бы оружием, или бейсбольная бита... Вот прочитайте страницу по ссылке: http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=14&t=5159&start=75 там и случай приблизительно с кухонным ножем описан жертвой такого нападения - и последствия для нападавших упоминаются, по 8 лет тюрьмы...
И такой подход к делу, кстати, я считаю очень правильным и логичным - нефиг с ножем к горлу лезть.
Так что, в каждой шутке доля шутки.

Я и говорю, наша критика законов только демонстрирует глубину и ширину нашего незнания - ни самих законов, ни современной юридической практики. А по обывательски жаловаться что они кривые и что из-за этого честные люди в тюрьму садятся - зачем.

И все-таки он будет признан именно "предметом, используемым в качестве оружия", т.к. оружием являются только предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений. А статья верная - 162.

И все-таки он будет признан именно "предметом, используемым в качестве оружия", т.к. оружием являются только предметы, специально изготовленные или приспособленные для нанесения телесных повреждений. А статья верная - 162.

Совершенно верно, не могут признать оружием чайную ложку, даже поварёшку - и ту не признают !

Тогда и сертифицированный как хозбыт нож не признают.Чем он от кухонника тогда отличаеться?Хотя речь то не о том,если у меня есть нож это совсем не значит что я его ношу для того что бы кого то им зарезать.А если таким образом я ношу нож "охотничий" я нарушаю закон,а ношу Кондрат,я законопослушеый гражданин всей душой преданный партии,единой россии конечно Вот типа нравиться мне,да и какой джигит из дома выйдет без ножа .А если кого надо зарезать-заколоть срочно,так зачем тогда вообще нож?Стамеска.заточенная отвертка,дешево и эффективно.да и потом на суде,типа столяр-электрик,без инструмента не хожу никуда,лучше кухоника

Почитав тему совсем запутался,всё таки бывают дурацкие законы.

У меня возник вопрос.
Что полагается человеку по закону если его задержали в городе,носящем на поясе ХО,если
1. у него есть разрешение на огнестрел есть охот билет в который это ХО вписано,но этих документов нет с собой
2. у него есть разрешение на огнестрел есть охот билет в который это ХО вписано,и эти документы с собой.
3. у него нет разрешения на огнестрел

И ещё вопрос.Есть ли разница в ответственности в зависимости от вида ХО,боевое или охотничье.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Спасибо фсем!
2 дня отсутствовал.
Истины не родил, но примерное мнение сообщества понял.
кому интересно - покурите старую темку тут
http://talks.guns.ru/forummessage/5/570 ... 89252.html
хотя и там ответа на 100% никто не нашел... увы

Евлампий, вы монстр.
Теперь мой сломанный мозг точно не восстановится.
я рассматриваю только пункт 2 и то дней 5 в году.

евлампий

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

1,2,3 - Составление протокола и изъятие. Суд.

Боевое выведено из гражданского оборота на территории РФ. По определению, у Вас его быть не должно А разницы нет. Если только "откуда взяли?" будут построже спрашивать)

Продолжаем полезный флуд -
мысли вслух:
главное что мы (уже мы все - не только я) пытаемся выяснить в этой теме - где грань между ношением и перемещением.

куртку я ношу на теле, а в руках я её переношу из дома в машину - так? Как вам такие мысли -

1. привез я КО-1 на пикник в машине, повесил ножны на пояс - взял кинжал в руку и строгаю мясо на шашлыг - СМ подошел: ношение, арест изделия, штраф, проблемы с разрешением на гладкоствол +еще какие-то санкции.
2. привез я КО-1 на пикник в машине, положил ножны на пень - взял кинжал в руку и строгаю мясо на шашлыг - СМ подошел: факта ношения нет, про использование ХО в хозяйственно-бытовых целях в законе ни слова = ноль проблем.
ПыСы - понятное дело что охотбилеты, разрешения и прочая туалетная бумага у владельца с собой.

Прав или не прав?

То есть во всех случаях только административка?


Тоже интересно что в этом случае будет.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

______________То есть во всех случаях только административка?___________

меня в данном случае не административный денежный штраф пугает - какать на него.
больше волнует "изъятие моего родного холодняка" и возможное "лишение разрешения на огнестрел"

Greenkurma ножны на поясе а нож то в руках. Гда в законе есть запрет на ношение ножен и как они распределяются на ножны от ХО и ножны от ХБ.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Всегда считал, что на улице, при общении с СМами, соотношение законно/незаконно, зависит ТОЛЬКО от умения доказать свою правоту (пусть и не всегда соответствующую действительности, главное - "с уверенностью" в голосе и своих словах...)

По ношению ХО без документов: если остановили СМы, можно потерять до 3-х часов (время задержания в отделе), там СРАЗУ проверят (по базе) на наличие "огнестрельной" лицензии и... ОТПУСТЯТ!!!
Если документы в наличии, так вообще: "несу в заточку: видите, хоть волос ВДОЛЬ режет, НО режет как-то неохотно (дайте-ка Ваш волос, о! Ваш режется лучше )!!! А мой режется чуть хуже, вот хочу еще чуть подточить!!!

Поскольку нет ЧЕТКОЙ регламентации, как именно транспортировать и как носить ХО, так нет и нарушения Закона!!! Все зависит от "красноречия" и ТВЕРДОЙ УВЕРЕННОСТИ: "ДЕНЕГ НЕ ДАМ!!!!!!!", тогда КОРРУМПИРОВАННЫЕ СМы и связываться с Вами не будут (а НЕ коррумпирванным эта "ерунда" не нужна).