Knife Life

2 Мак:
По первому вопросу:
Очень рад, что обманулся с с "надежностью" фиксации ножа в ножнах.
Нравится мне, когда Весчь сделана на отлично (надеюсь )
Но, этой фиксации на первых фото было не углядеть - "оправдывается гад "
(Гад - про себя.)

А зачем тогда все остальное?

По второму вопросу:
И сколько весят ножны? А нож?

А цена!
Да, что мы нищие что ли!
Да я вааще могу три дня не есть, вру не пить , то есть не выпивать
Сэкономлю на завтраках!!!!!!!!

Андрей, так на первом фото в этой ветке как раз такой - деревянная рукоять, полированный клинок. Зачем ещё один?

Не прячьте Ваши денжи по банкам и углам!
А в полночь Ваши денежки...

Однако, ветеран может оказаться и дороже - как раритет.

Дурак я, вот и весь сказ.
А взвесить не могу сейчас, придется потерпеть.

http://www.youtube.com/watch?v=nYC7aXeZOmw - добрый человек дал ссылочку.

Спасибо! Кинжалы шикарные, а складники кракозяберные, как все складники Экстремы.

Нет, не все - на второй странице верхний из двух складышей вполне себе ничаво.

Разве что самый первый кинжал на видео не вызвал отвращение. Остальные кинжалы - ломы дубовые. Про складни лучше промолчу.

Тестс дифе.

Артем, а каким ещё может быть боевой кинжал?

Сергей, я вообще не любитель кинжалов. Потому и сужу с эстетической точки зрения мирного обывателя. Вот и получается, что у первого кинжала есть некоторая элегантность что-ли... не такой ломовитый он как остальные.
Вот скажем катана - это меч. А выглядит не таким ломом как европейские собратья раннего средневековья. Да и историческое развитие длинноклинкового оружие показало все больший со временем уход от тяжелых ломообразных форм в угоду скорости. Появлялись все более легкие, изящные и стремительные клинки. Так наверное и кинжал со временем должен становиться более стремительным. Зачем там такая толстенная гарда как на видео по ссылке? Так ли уж необходима такая толщина самого клинка и тупье? Кстати очень ломовитое и имхо некрасивое тупье на кинжалах показано.

Не суди, да не судим будешь.

мак
Хоть бы смеющийся смайл поставил. Ведь я же не людей сужу, а о вещах рассуждаю.

Не ставлю смайлы из принципа никогда - слушающий да услышит.

Первый нож со стр.1 зачётный. За время службы на абхазо-грузинском участке проявил себя положительно. Но, при массе плюсов необходимо отметить минусы:
- для качественной заточки требуется высокий навык и тлолковый инструмент, иначе по колюще-режущим качествам клинок уравнивается со штатным штык-ножом АК74.
- согласен с мнением о низких качествах итальянской стали (сравниваю с кизлярской Z60, нож Кондор-2), сталь не бриткая, стругать или рубить ветки получается хреновастенько.
- при массе плюсов, ножны крайне трудно разместить на разгрузке (можно и на бедро, и на голень, но их чёрный цвет поверх камуфляжа+понтовый вид, привлекут удвоенное внимание чужого снайпера именно к вашей персоне), ношу на ремне.
- конструкция гарды для колющего удара наводит на мысли о более эргономичных конструкциях.

Это ярко выраженный боевой нож, колоть свиней им одно удовольствие))))) (я наточил вторую режущую кромку) - проникающая способность просто потрясающая. При мягкости стали, она отлично сопротивляется коррозии. Воронение со временем вытирается при работе по любым материалам кроме мяса. Нож удобно сбалансирован для метания, после серии тренировок будет втыкаться как надо. Особо отмечу удобство ножен, качество кнопок, сами они не открываются, а при целенаправленном усилии - не сильно препятствуют(у того же Кизляра их сперва надо давить, чтоб закрыть, потом тянуть, чтобы открыть). Внешний клапан для резкого изъятия расстёгивать и не обязательно, если расстегнул лямку с кнопками то он элементарно отодвигается в сторону. Если открутить винты, и снять резиновую рукоять, то нож может перестать быть боевым - снимаете гарду, ставите на место рукоять. Без упора она становится травмоопасной, следовательно оружие холодным не является. На просторах Абхазии это сокровище можно найти за 1500 рублей, продавцы армейского снаряжения поставляли и дешевле, б/у из Кодорского ущелья. Сейчас такие продают в городе Гал, поставщики дают взятки абхазской таможне, и без проблем доставляют их из магазина натовского снаряжения из г. Батуми. Узнав его цену в России я был приятно шокирован.

Greg Complein, когда начал читать Ваше сообщение, хотел спросить, не слишком ли круто стоит девайс для рабочего ножа. Дочитал и вопрос изменился: Вы уверены, что там оригинальные ножи продают, а не китайские подделки? Ведь цена на них не только в России заоблачная:
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=612
За отзыв о ноже спасибо, интересно было узнать мнение практика.

Сергей (aka Sleeper), очень резонно. Пробив о нём в сети задался тем же вопросом. Одинакового общего мнения нет,
так что вероятность подделки присутствует. В пользу низкой цены идёт тот фактор, что сейчас в Республику Грузия ведутся натовские военные поставки на льготных условиях, свои особые квоты. Кроме того в Грузии достаточно мягкие законы, регламентирующие приобретение холодного оружия, значит, у покупателя имеется широкий выбор. Сам по себе бюджетный вариант армейского холодного оружия подразумевает невысокую цену, накрутки - это уже вопрос к интернет-магазинам. Кстати, спасибо за ссылку - увидел крупное фото некоторых частей лезвия. Так, (см. http://www.lamnia.fi/prodpic.php?lang=ru&pid=612&page=1), заметил различия в воронении, есть несколько разных видов "заполнения" на "дольчегабановском" прибамбасе - с одной стороны надпись "extrema ratio", а с обратной(на фото интернет-магазина просто воронение)- "etiam si omnies ego non", и эмблема в виде прямоугольной рамки,с изображёнием внутри, по диагонали, руки с чемто вроде посоха. В остальном различий не заметил. Пока попробую выяснить их значение.

прошу простить за низкое качество фото, телефон лучше не смог, но для заводского производства - отличная балансировка. напомню - это нож для боя. кроме того, выбранная сталь на обухе изменяет соотношение в массе клинка, и добавляет рубящего момента. Да и экономия в весе на 20-50 грамм тоже полезная штука. решение, конечно дизигнерское, но кизлярцам, при всём моём уважении к их продуктам самим есть чему учиться.

Я такой кинжал видел у спеца из серьёзных, долго крутил его, мне понравился очень! А с полированным клинком просто класс, наверно стоит того. Когда спросил откуда, то спец ответил, что некоторые образцы аммуниции, экипировки и тд и тп закупают у "партнёров", кои по-любезней с Россией (Франция, Италия, Финляндия - у них снайперские винтовки и боеприпасы хороши) Где-то читал что Смерши Скрылёва продовались в Штатах и пользовались успехом у их вояк, но источник не помню...