Обсуждение толщины клинка

Билли Бонс

Bambr 11 писал(а):

Хватит спорить! :mrgreen:

Мы время проводим за приятными разговорами на любимую тему)

Прохор

Надо брать че нравицццца

Билли Бонс

Прохор писал(а):

Надо брать че нравицццца

Пункт 2 из поста выше:"

Билли Бонс писал(а):

2) 100% правоты.Даже не обсуждаемо.

"

Я сам такой.Иногда понимаю что использовать не буду,а нравицца-сил нет)Вот например:

Но тут немного про другое )В техническом смысле.

евлампий

Прохор писал(а):

Толщина клинка должна быть!

А какая,маэстро :?:

Прохор

евлампий писал(а):

Прохор писал(а):

Толщина клинка должна быть!

А какая,маэстро :?:

Необходимая для нужного уровня понтов

Garry

В огороде бузина , а в Киеве дядька..... :mrgreen:

На колу мочало, начинай сначала.... :mrgreen:

И таким образом , которая тема подряд....

евлампий

ivik писал(а):

Я и Евлампия по данному вопросу спрашивал..

Игорь как тебе Моры?Ответ кстати можно привязать к данной теме.

ivik

евлампий писал(а):

ivik писал(а):

Я и Евлампия по данному вопросу спрашивал..

Игорь как тебе Моры?Ответ кстати можно привязать к данной теме.

Сергей, ты всегда давал толковые советы мне по ножам, большое спасибо тебе за помощь.Мора отличный рабочий нож.
О чем и речь, я всегда был противником толстенных ножей. Но как я понял на кнйфе ( и не только) людям ножи с толстенными обухами просто нравятся и всё.Это "необходимо и достаточно" чтобы они были распространены. Толщина обуха ножа имхо должна быть максимум 3,5мм более просто ни к чему ( за искл специализированных и национальных -тема другая)

корпускул

евлампий писал(а):

корпускул писал(а):

Я бы сказал, что реза в этом случае не происходит вообще, происходит только раскалывание и РК с материалом практически не взаимодействует.

А почему РК пусть не быстро но всё таки тупится?

Как то не обращал раньше на это внимание но по моему отсутствие реза имеет место быть только на колких породах дерева на вязких 50 на 50 примерно.ИМХО.

Сергей, я же писал "практически" а не вовсе не взаимодействует. Потому и тупится. Кроме того, до начала "предраскалывания" в ту же дровину ещё войти надо

По поводу колких и вязких: Да, где-то так. Но у нас в лесах по большому счету все породы колкие (свежее дерево). Оно становится вязким при высыхании (лиственные главным образом), а то, что именуется материалом (дерево принудительно высушенное до требуемой кондиции) в лесу трудно встретить. Потому, вероятно, "деревянная" геометрия и подбиралась эмпирическим путем для работы с колкими породами.

евлампий

ivik писал(а):

Сергей, ты всегда давал толковые советы мне по ножам, большое спасибо тебе за помощь.

Это не я,это игра такая есть у найфоманов

поделись советом называется.В своё время мне тоже Моры посоветовали, купил,убедился,поделился с тобой.

Прохор

Ну дык какая толщина то должна быть? Кто прав? Фрейд? Или не в толщине дело а в характере отношений???

Железный Зуб

Прохор писал(а):

Ну дык какая толщина то должна быть? Кто прав? Фрейд? Или не в толщине дело а в характере отношений???

Размер имеет значение! :lol:

Надо девчонок к обсуждению привлечь. :mrgreen:

Прохор

ДЕФФФФФФОЧКИ КТТЕ ФФЫ???

Железный Зуб

Прохор писал(а):

ДЕФФФФФФОЧКИ КТТЕ ФФЫ???

Не, зря я про деффчонкаффф. Ща ведь начнётся вааащще бардак! Кто за длину, кто за толщину! Хрен договорятся! :mrgreen:

suet@suet

Железный Зуб
Макс, ты опять? :mrgreen:

Я еле сдерживаюсь чтобы тему не развивать... :lol:

Железный Зуб

suet@suet писал(а):

Железный Зуб
Макс, ты опять? :mrgreen:

Я еле сдерживаюсь чтобы тему не развивать... :lol:

Не надо сдерживать свои инстинкты... Вредно это для здоровья... :mrgreen:

suet@suet

Железный Зуб
А потом меня в очередной раз флудером заклеймят... :mrgreen:

Железный Зуб

suet@suet писал(а):

Железный Зуб
А потом меня в очередной раз флудером заклеймят... :mrgreen:

Так, ну ка прекращай флудить! :evil:

евлампий

корпускул писал(а):

Но у нас в лесах по большому счету все породы колкие (свежее дерево). Оно становится вязким при высыхании

Погоди Олег,давай разберёмся.
Вот пример.Возьмём две тонких палочки.Одну сильно высушим.Другую сильно намочим.Потом попытаемся сломать руками.Сухая не сгибаясь,в определённый момент сломается.Мокрая перед тем как сломаться заметно изогнётся.Вот и при строгании ножом сухая стружка из-за своей жёсткости гнуться не будет а будет откалываться впереди РК,а мокрая будет изгибаться и РК будет её постоянно подрезать.Да и дрова лучше колятся сухие,а в силно мокрых топор бывает вязнет.Получается что мокрое дерево более вязкое чем сухое.ИМХО.

fimber

Разные материалы по разному изменяют свойства при влажности. Например, траву, легче по росе косить...

корпускул

евлампий писал(а):

корпускул писал(а):

Но у нас в лесах по большому счету все породы колкие (свежее дерево). Оно становится вязким при высыхании

Погоди Олег,давай разберёмся.
Вот пример.Возьмём две тонких палочки.Одну сильно высушим.Другую сильно намочим.Потом попытаемся сломать руками.Сухая не сгибаясь,в определённый момент сломается.Мокрая перед тем как сломаться заметно изогнётся.Вот и при строгании ножом сухая стружка из-за своей жёсткости гнуться не будет а будет откалываться впереди РК,а мокрая будет изгибаться и РК будет её постоянно подрезать.Да и дрова лучше колятся сухие,а в силно мокрых топор бывает вязнет.Получается что мокрое дерево более вязкое чем сухое.ИМХО.

Не получается

Во первых, какое дерево? Высушенный орешник (например) что пластик получается, а свежий строгается "на ура". Хвойные (смолистые) не высыхают вообще. Нет, от влаги избавляются быстро, а смола ... у меня уже пятый год с потолка капает.
А стружка гнется (завивается) что на свежем что на высушеном дереве одинаково весело.
Возьмем условно, что входим в дровину под углом 45 градусов к направлению слоев. Если дровина однородная, то по мере прохождения слоев каждый слой будет "оттопыриваться" , как бы освобождая кромку. Клин устремляется в сторону свободы, и потому срез такого рода почти никогда не бывает прямым. Он скругленный. Вот в момент этого "оттопыривания" слоя кромка вовсе не контактирует с материалом. Попытался как мог описать процесс

Касательно колки и строгания - этож очень разные процессы.

евлампий

корпускул писал(а):

Возьмем условно, что входим в дровину под углом 45 градусов к направлению слоев. Если дровина однородная, то по мере прохождения слоев каждый слой будет "оттопыриваться" , как бы освобождая кромку. Клин устремляется в сторону свободы, и потому срез такого рода почти никогда не бывает прямым. Он скругленный. Вот в момент этого "оттопыривания" слоя кромка вовсе не контактирует с материалом. Попытался как мог описать процесс Касательно колки и строгания - этож очень разные процессы.

Вроде всё правильно.Но...
Вообщем буду экспериментировать.

Alexis

Колятся, кстати легче именно сырые дрова. Осина, береза, ель, сосна.

евлампий

Alexis писал(а):

Колятся, кстати легче именно сырые дрова.

Мне легче колоть сухие.

Артем

евлампий писал(а):

Мне легче колоть сухие.

+1 (и желательно именно сосну).

евлампий

Цитата:

Колятся, кстати легче именно сырые дрова. Осина, береза, ель, сосна.

Намедни провёл экспресс опрос среди родственников и знакомых на тему какие дрова легче колятся..Примерно половина говорит - хрен его знает,не обращал внимания,четверть что сухие,ещё четверть что мокрые.
Может от породы дерева зависит.

Камикадзе

Сухие-летом, сырые-зимой

Геннадий Максимович

евлампий писал(а):

на тему какие дрова легче колятся.

Прямослойное, мороженное, без сучков... сухое дерево лучше колется.

корпускул

Я тоже отвечу как та половина: "а хрен его знает"

Зимой однозначно по морозцу такие чурбаки влет берутся, вокруг которых летом напляшешься, пофиг сырые они или сухие

Пы Сы: колка чурбаков - излюбленный отдых. Никогда колотые дрова не покупаю

Garry

Билли Бонс писал(а):

Я думаю толщина клинка современного ножа должна быть 2.0-3.0 мм для фикседа и 1.5-2.0 для складня.Преимущества и недостатки как я вижу:

Неплохо бы ознакомиться вот с этим , примерно в середине страницы:
viewtopic.php?f=1&t=2866&view=unread#unread

Knife Life

Обсуждение толщины клинка

Кто сейчас на конференции