Knife Life

Более того, одну и ту же твёрдость можно получить при разных режимах термообработки, при закалке с разных температур на различные среды, с использованием термоциклирования и/или криогенной обработки, а многие стали ещё обрабатываются на первичную или вторичную твёрдость, с высоким или низким отпуском, играет роль скорость нагрева и охлаждения, выдержка, газовая среда, разные технологии зонного отпуска, и при тех же самых значениях твёрдости по Роквелу одинаковые по химсоставу стали могут иметь различную фазовую структуру, размер и форму зерна, распределение и тип карбидов, а следовательно различную пластичность, ударную вязкость, резучесть, коррозионную стойкость, удержание кромки. Та же Х12МФ от Кизляра не режет совсем, а от Широгорова или Прокопенкова режет, но по разному при одинаковой геометрии, а после тигельного передела у Пампухи калится без хрупкости на 62-64 Rc.

Перечитал всю ветку, но не смог найти ответа на вопрос, который сейчас подвешу:
- А чем отличается АУС 8 от АУС 8А на Аль Марах?
Вот из АУС 8


The Eagle is the largest in Al Mar's Classic line. The Eagle Talon blade model has a false edge AUS-8 blade with dual stainless steel thumbstuds.
____________________________________________________________

А вот из АУС 8А


Al Mar Eagle with Talon blade. Classic mid-lockback design. Al Mar's Talon AUS-8A plain edge blade.


Или вообще, что означает буква А после цифры 8?

А - это Ахренительная

Индекс А дает рукояти черное окрашивание

Ingwar
T-L7
Флудодеи... еще покруче меня...

Если кто то знает отличие, кроме буквы конечно, с интересом ознакомлюсь

Ничем не отличаются, вот если буковка М была тогда да)

Почему-то кажется что литера может означать ТМО с применением очень низких температур... На досуге можно будет погуглить...

Погугль, пожалуйста. Правда, очень любопытно. Интересно еще и потому, что если б индекс А обозначал, как ты пишешь, дополнительный техпроцесс (ТМО с применением очень низких температур), то это бы привело к удорожанию изделия, а так, верхний ножик из АУС 8 стОит 130,62$, а нижний, из АУС8А, стОит 129,97$
и вообще я почти уверен, что закупочная цена у них одна и литера А - маркетинговый ход

Но это по моему имеет отношение к AUS6, если не ошибаюсь.

Самое смешное - единственно интересное что нагуглилось ведет на этот же форум но в другую тему но... ничего определенного

Гуглите, гуглите, как известно - курочка по зернышку гу.., пардон, клюет.....

к любому аусу, вроде что встречалось на ножах, так это на 6 и на 8ом.


как приятно прочитать старые посты, увидел что только задумывался о японском вильяме генри, а теперь этот товарищь голобых кровей у меня в кармане))))

Вобщем так, могет кого данная инфа и заинтересует. Твердость металлокерамики на Широгоровском ножике около 61ед. Мерили на заводе.

Там микротвёрдость мерить надо, пирамидка твердомера грубовата. Матрица мягче 60, керамика вольфрамовая много твёрже. Карбид контраст классный, рабочие качества сравнимы с лучшими крушиблявскими порошками.

Откуда там керамика, да еще вольфрамовая WC чистейшей воды карбид и никакого отношения к керамике не имеет, впрочем, как и этот "чудо - материал" с не менее громким и претенциозным названием металлокерамика Там нержа типа 65Х13 с забитым в нее порошком карбида W, наподобие всем известного победита, только в последнем случае применяется в виде связки кобальт, в данном же случае, нержа. Некоторые ошибочно полагают, что эта технология имеет что то общее с техпроцессом по которому изготавливают стали типа CPM, так вот - НИЧЕГО ОБЩЕГО
А что касаемо микротвердости......... так твердость клинковой стали принято измерять, а уж тем более подавать в доступных и всеми понимаемых HRC.

Это откуда такая уверенность про ничего общего с техпроцессами СРМ:)

Я говорил о ощущениях пользователя - Т90 широгоровский из полосы, раскованной в Ножевой мастерской и финка от Петрика, переделанная Василием Козловым.

Напомню вопрос, коллеги: а чем все-таки АУС8 отличается от АУС 8А ?

А можно у коллег уточнить, что из себя представляет 420НС в исполнении американского Buck'а (не Китайского) ???

о, правильные темы стали появляться
а то уже заскучал.

насчет металлокерамики и спм сталей - ничего общего. абсолютно разное и поведение и пр.



насчет аус8 и аус8а - какая разница, все равно не спм10в

В пользовании ничем.

Близко к S30V по ощущениям.

50Х14МФ

как бывший спец в отрасли самолетостроения, могу утверждать, что разница между ТУ-154 и ТУ-154А (есть и модификация ТУ-154Б) существенная

О! asi, пиривет Я давно ждал когда ты появишся, с тем, что бы тебе сообщить о своей догадке насчет разности в результатах по резке каната. А канат то у тебя ДЖУТОВЫЙ , (на фото, где Хиндерер - на ганзе), там четко видна структура и материал. Что скажешь?

ниразу! особенно по простоте заточки - петриковский материал затачяивается чуть ли не пальцем. а с30в еще потрудиться надо.

при боковых нагрузках с30в ведет себя более стойко.

по износостойкости - с30в тоже впереди.

С одинаковой геометрией сравнивал?

Марьянко говорит, что стали с литерой А, вообще не существует! И потом, параллель между самолетом и сталью, вроде как, не совсем корректно? Масштабы разные

ясен пень - нет. поэтому и не говорю что ДАЛЕКО впереди

asi!, чего молчишь? я про джут!!!!!

какой джут? я не понял?