Knife Life

Задался вопросом - вот есть у меня Smith & Wesson Homeland Security. В нем реализована система защиты от случайного открытия - конкретнее, клинок словно бы подпружинен в закрытом состоянии, так что, чтобы открыть нож, необходимо приложить значительное усилие, чтобы он сдвинулся с мертвой точки. При прохождении определенной точки система "отключается" и нож открывается легко. При этом никаких пружин при осмотре ножа замечено не было.

Внимание, вопрос - какие существуют самые простые формы защиты от случайного открытия? Простые но естественно надежные...

Примечание - при рассмотре ножей с лайнер-локами и фрейм-локами.

Общеупотребительная - шарик в лайнере (фрейме).

Можно проиллюстрировать? А то я не очень понимаю.

в фрейм/лайнер запрессован шарик, на клинке сделана выемка, в которую этот шарик в закрытом состоянии попадает. все просто: )

Шарик в закрытом ноже попадает в выемку, фиксируя клинок в закрытом состоянии.
Фото из отчета Cleqq про поддельную 710-ю санремку.

Все, осознал, видимо как раз такое и есть в моем СВ. Благодарю.

Возник еще вопрос - это именно шарик, с возможностью вращения или можно обойтись просто наплывом металла?

Шарик твердосплавный ставится, соответственно, он меньше истирается. Наплывы металла делают на кЕтайцах в основном, это показатель халтуры и удешевления. Наплыв гораздо быстрее истирается и за счет более пологих "граней" (на знаю, как выразиться, но, надеюсь, понятно) хуже держит клинок.

Кстати, шарик впрессовывается в металл и не вращается.

У меня на одном из кершей аж два положения. В закрытом положении и промежуточное, удерживающее нож в положении 90 градусов. Но при быстром открывании положение 90 градусов клинок проскакивает на раз.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Подобную фичу КолдСтил делает на своих беклоках. Это защита от складывания на пальцы при гравитационном методе складывания. Только работает эта фича хреново.

Был у меня такой S&W, но что-то я не помню, чтобы он с усилием открывался. А может, потому, что открывал обычно об угол кармана штанов, по wave-принципу.

Такой же, в смысле Homeland Security? Если да то я немного не понимаю как его можно открыть об карман - площадки на обухе аля AK-47 у него нет, а шпеньки слишком маленькие чтобы удачно зацепить за ткань. Плюс к тому клипса расположена возле пяты клинка, что тоже неслабо мешает.

Да, чтобы сдвинуть клинок с мертвой точки требуется приложить некоторое усилие. При этом лайнер (я специально смотрел) подгибается к плашке рукояти - видимо, как раз шарик выходит из углубления в клинке. Кстати тоже имеется такая особенность как два положения при открытии, однако одно из них чрезвычайно нестабильно и обусловлено, видимо, как раз соскоком шарика на лайнере с клинка, после чего клинок доводится и блокируется собственно лайнером.

И еще один вопрос - есть ли смысл не впрессовывать шарик в лайнер, а сделать его с возможностью вращения?

Это резко усложнит и удорожит конструкцию, а практической пользы будет минимум. Очень сильно сомневаюсь что так можно снизить трение в сопряженных деталях.

Никакого смысла нет. то, что он будет вращаться не придаст никаких полезных свойств. а вот производство будет усложнено в разы.

Вот такой у меня был. Об край кармана нормально открывается за верхний "упорчик" на клинке.

ИМХО. Вироблок в Опинелях.

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

Andrzej
разговор шел о лайнерах....

несложная конструкция, позволяющая предотвратить случайное открытие ножа

в таком случае беклок с аксисом рулят...

ноль-ноль-икс у меня другой. http://www.knifecenter.com/kc_new/store ... ml?s=SW480

Минусы уже описал...

А теперь, понимаю, что задаю нубские вопросы, но все же можно поподробнее про процесс впресовывания? Как это делается?

был невнимателен. звиняюсь...

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

высверливается отверстие или углубление диаметром немного меньше диаметра шарика. Потом прессом туда загоняется стальной закаленный шарик.

Я думал это на горячую делается. Спасибо за информацию, буду думать.

А, ну извиняюсь. Давно уже не слежу за этим производителем.

Clegg
опередил

кстати вот именно этот шарик в лайнер и придумал волкер.
а в себе, как я помню по разборке, шарик не стальной, а керамика.

Настоящая керамика или оксид циркония?

если под настоящей керамикой вы подразумеваете исключительно фарфор/фаянс то нет, к счастью, керамика "ненастоящая"

на самом деле я не знаю, что именно за материал тут использован.

Мало ли...