Knife Life

http://talks.guns.ru/forummessage/64/117099-0.html
Если хотите, забирайте. И вообще, любой мой обзор, на который я дам ссылку на Вашем форуме - забирайте, буду только рад.

Заберем, спасибо.

Михалыч, ау! Надо бы разместить...

Это не отпиленный немец,а новодел. У родного нет спусков, линзовидный, РК нет вообще, нет заточки по обуху ,никаких насечек тоже. ССО просто переделала на свой манер именно немецкий штык. Немец лежит передо мной. Чисто тычковый, но я заточил РК. Мягковат, его дело не резать, а убивать именно тычком и не ломаться при ударе о кости. А вот его ножны - просто песня. Стальные, с фиксацией клинка. Но большей частью ценность скорее историческая, или в коллекцию, чем практическая. Ну может кабанчика зарезать . Массовый товар военного времени.

Александр, а у Вас ЧЮ есть? Кажется, абсолютно все в курсе, что никто штыки в ССОшные "Кайзеры" не переделывает. В конце предпоследнего абзаца был просто стеб над "знатоками", встречающимися в природе, читайте внимательнее.

Да при чём здесь стёб и ЧЮ?

"Это не отпиленный немец,а новодел." - а где в своем обзоре я утверждаю обратное?

А где я утверждаю,что Вы утверждаете? Сижу,делюсь с народом впечатлениями от основоположника своей коллекции,спасибо Вам за повод,кстати. И вдруг на тебе... Не критикую я обзор и никого не поучаю. Нельзя так, уважаемый Fet. Умерьте своё авторское самолюбие. Никаких выпадов в Ваш адрес не было,как нетрудно заметить. И вообще, будем нормально общаться, или штыками меряться?

гость-это я. Сеть дурит,не отметился.

Прошу пардону, видно, просто не правильно Вас понял. Я, грешным делом, подумал, что шутка про отпиленные гарды может быть понята не как шутка, вот и полез разъяснять. Просто, первая Ваша фраза натолкнула на такие мысли.
А родные штыки лучше конечно, кто бы спорил.

Да нормально всё.