| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| Kershaw Offset http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=159 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Nozh2002 [ Сб мар 11, 2006 4:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Kershaw Offset |
Вот только пришел:
Вот он по сравнению с Buck Strider:
Спасибо, Василий. |
|
| Автор: | mobiknife [ Сб мар 11, 2006 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хрена себе машина, а как у него с толщиной клинка? |
|
| Автор: | Старый хрыч [ Сб мар 11, 2006 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мда. Сравнение не в пользу новенького. При колющих будет застревать в тушке При резе продуктов движение вперед будет холостым -- задний участок РК будет уходить от разреза. Итог неутешителен -- платье от кутюрье не EDC, полезное и в аутдоре. Парадная форма. Как кортик у артиллеристов. |
|
| Автор: | Nozh2002 [ Сб мар 11, 2006 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
101х36х4мм. Еще не резал им ничего, но думаю что все нормально у него с резом будет, в коце концев это всего навсего модификация S-образного клинка. Зато какова концентрация РК на силовом резе у рукояти! Спасибо, Василий. |
|
| Автор: | Михалыч [ Сб мар 11, 2006 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И как его точить? Только вручную, получается. |
|
| Автор: | Влад123 [ Сб мар 11, 2006 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Kershaw Offset |
Клинок спорный, а вот рукоять, похоже, самая анатомическая. Габариты очень подходят, мне во всяком случае, еще бы клинок от Bump и точно купил бы. |
|
| Автор: | Старый хрыч [ Вс мар 12, 2006 0:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так и есть. Рукоять удобна наверное. Да и красива. Но я сомневаюсь об удобстве реза -- наличие излома -- резкое изменение вектора силы реакции разрезаемого материала в какой-то момент. А сам ведь можешь не успеть среагировать. Прощай точность если материал чуть прочнее продуктов. Можно и порезаться. Это не s-образный плавный клинок! |
|
| Автор: | __Z V I R__ [ Пн мар 13, 2006 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
там совсем чуть-чуть стачивать этот зуб на рк. попотеть - и нармальный клинок будет. |
|
| Автор: | Nozh2002 [ Пн мар 13, 2006 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обзор по первым впечатлениям: http://playground.sun.com/~vasya/Kershaw-Offset.html Спасибо, Василий. |
|
| Автор: | Alex_Spb [ Вт мар 14, 2006 0:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Василий, спасибо, очень интересно. |
|
| Автор: | PK [ Вт мар 14, 2006 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
До чего же уродлив! |
|
| Автор: | Andrew Nik [ Вт мар 14, 2006 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Василий, а можно подробнее - что это за шпеньковый замок такой? Что-то я не пойму как он работатет. |
|
| Автор: | Иван [ Вт мар 14, 2006 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аксис задом наперед - шпеньки подпружинены. |
|
| Автор: | PK [ Вт мар 14, 2006 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В том вся и фича, что не только клинок уродливый и мало на что годный, но и замок из категории "красиво, но не функционально". Пружина _постоянно_ будет засераться, а чистить её - себе дороже. |
|
| Автор: | Nozh2002 [ Вт мар 14, 2006 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Замок самый лучший из тех что мне известны. шпенек сделан как аксис у бенча - на пружинке. За счет такого расположения легко и непринужденно отпирается хоть большим хоть указательным пальцем любой руки, сдвигать руку по рукояти не нужно для этого. РК - пожалуйста смените тон, никакогоудовольствия с вами общаться не возникает, (если конечно вы не ставите себе целью "засереть" этот ред). Спасибо, Василий. |
|
| Автор: | PK [ Вт мар 14, 2006 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый nozh2002, я не понял...Вашего юмора... Я рассуждал о ноже, а не о Вас и не о Вашем отношение к этому ножу. С какого такого барабана Вы мне даёте такие советы? Я что матом кого-то или чего-то крыл? Оскорбительно выражался? Сами уменьшите Ваш гонор. Я такой замок юзал и доподлинно знаю, как писал, "замок из категории "красиво, но не функционально"". Если режешь хоть мясо, хоть рыбу, хоть колбасу, замок забивается всем чем угодно. И очень трудно чистить его после каждого использования. |
|
| Автор: | Alex_Spb [ Ср мар 15, 2006 0:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РК - во первых уродливый или не уродливый клинок - это Ваше глубокое ИМХО. У каждого свое понятие красоты и свои пристрастия в "линиях" ...то что он малофункционален (да,нет)- вопрос, на который пожалуй только Василий и ответит, так как он пока единственный, из известных мне посетителей форума, этот нож купил . Ему и тестить на функциональность (если захочет , конечно) По поводу замка - если пользовали такой замок (именно такой) и сумели его "уделать" - делились как и при каких обстоятельствах (типа , был в пустыне, ел варенье ножом, уронил нож в песок, замку -кердык). Понятно, что сложный замок требует и более "трепетного" к себе отношения. Но в разумных пределах. По моему этот нож - просто "Фенечка" для имиджа - броско, экстравагантно, привлекает взгляд, создан с использованием хай-тек технологий, в общем круто. Но это пока первое мнение - по картинке. Возвращаясь к тому что Вы написали - несколько покоробила резкость и категоричность Ваших заявлений, основанных только на просмотре фото. РК и Василий- надеюсь на Ваше благоразумие, но буду тереть "ругательные" посты если продолжите обмен "любезностями". С уважением. Александр |
|
| Автор: | asi [ Ср мар 15, 2006 0:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to PK если не секрет, какие еще ножи есть с таким замком? я бы тоже его поюзал, но на более красивых ножах я согласен с Вашими высказываниями, судя по картинкам - нож страшен, малофункционален, замок легкозагрязняем. единственное позиционирование ножа - красивая фенечка для городского любителя ножей и хайтека, сидящего в офисе и максимум вскрывающего покет с чипсами к открытой открывашкой бутылке пива. (то есть для меня. но я тогда уж предпочту вильяма генри.) это мое IMHO. может быть, я в чем-то и не прав. спасибо Василий, что держите нас в курсах всех новинок! таких замечательных фоток ни в одном каталоге не увидишь! вообще, хочу заметить, что еще ни в одном ноже, который есть у меня и упомянутом на Вашем сайте я еще разочаровался, но есть, конечно далеко не все |
|
| Автор: | Andrew Nik [ Ср мар 15, 2006 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: позиционирование ножа - красивая фенечка для городского любителя ножей и хайтека, сидящего в офисе
Не, для этих целей есть Microtech. Все-таки Kershaw - из категории, мягко говоря, пониже, не имиджевой, не хайтековской. Ну, типа, какие навороченные часы Citizen не сделай, сравнивать их с Breitling как-то глупо... |
|
| Автор: | Роман Дмитриев [ Ср мар 15, 2006 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Василию СПАСИБО за его сайт, так как в рунете нет ничего эквивалентного по наполнению и систематизации. При этом, понятно, что половина в минимале обзоров будет собрана с миру по нитке, но это сделано. Очень интересный и полезный ресурс. По этому ножу: Не смотря на мою любовь к творениям Кена, трава ему на этот раз попалась особо забористая Ну да не суть, нож не рядовой, выдающийся, имеющий яркую индивидуальность. На мой взгляд, извращенный, но мне чем то глянулся, повертеть хочу в руке. По поводу функционала хлестаться не буду, не резал им, но вот S-образные лезвия в не кухонных приложениях очень уважаю, а там примерно такая геометрия и есть. У них куча минусов, но не меньше плюсов. А ручки у Кена одни из лчших получаются. По позиционированию не согласен категорически: МОД вроде как купили, Микротеч-а чем он круче Керша? Тем, что денег стоит не приличных, нареканий от пользователей не меньше, чем на все остальное, не выпускает (в отличие от Керша) разделочных, охотничих и кухонных ножей. Если про крутость, я бы не сравнивал со штамповкой МОДа или Микротеча, а сравнивал бы с Одиноким волком или Ривом тем же. |
|
| Автор: | Гость [ Ср мар 15, 2006 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте.Спорный,конечно,ножичек.Но хоть есть о чём спорить. Для меня-на почётное место в коллекцию. |
|
| Автор: | Иван [ Ср мар 15, 2006 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Одно могу сказать точно, пока вживую не видел - равнодушным он не оставляет. Кто-то радуется, кто-то плюется. Это хорошо. Значит, неординарный ножик, уже поэтому представляющий интерес. |
|
| Автор: | Nozh2002 [ Ср мар 15, 2006 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сорри это про Нимварус в другую ветку... "За два года постоянного использования, всего два раза провели по нему мусатом???!!! Супер!" -------------------------------------------------------------- Микротек это очень качественные ножи, меня поражает не имеющая аналогов тоньшина спусков - то есть РК тонюсенькая. Но все же назвать их Швейцарцами ножевого бизнеся я бы не брался - может быть типа Tissot сегодняшней, хотя конечно они на самом верху. А вот Kershaw это точно Citizen. Вообще в ножевом бизесе эту нишу занимают авторские ножи - Галлахер, Елишивец может быть и пр. Возможно CR или WH где то между ними и фабричными ножами, но эти ребята какие то "пенсионерские" или джентельменские. Спасибо, Василий. |
|
| Автор: | Eugene [ Пт мар 17, 2006 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В энциклопедии ножей А.Е.Хартинка описан подобный "шпеньковый" замок, применявшийся под названием "ползунковый фиксатор" в прошлом веке на ножах фирмы Сoltellerie Fox из Италии, например, в сериях Project, Santa Fe... Оказалось невостребовано. Всё новое - хорошо забытое старое. |
|
| Автор: | asi [ Сб мар 18, 2006 3:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если уж зашел разговор о kershaw - никто случаем не знает какая сталь стоит на baby boa? отослал письмо им, но пока ответа нет на НГ Мэри тоже не знает. |
|
| Автор: | Eugene [ Сб мар 18, 2006 6:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько помню, 440А. |
|
| Автор: | asi [ Сб мар 18, 2006 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Eugene писал(а): Насколько помню, 440А.
спасибо |
|
| Автор: | Nozh2002 [ Ср мар 22, 2006 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Строгать деревяшку этим ножем надо приноровившись - с потягом по всей длине не получается - зуб цепляется и застревает. Соответственно строгать надо без потяга, что то же возможно. Удобно стесывать с плоской доски. По резу действительно у рукояти спуски вогнутые и к остриб выпуклые. Но резать картон - здесь его надо резать что бы влезал в мусорку - сплошное удовольствие! С коробкой из под дивана расправился легко, причем эффект видимо как у крюка шкуросьемного - зацепляется как плуг и не выскакивает из разреза, не рука его удерживает на материале, а сам удерживается из-за формы соответственно усилий гораздо меньше прилагается и для таких задачь видимо идеальный вариант - кромсать/кроить листы чего то типа картона. Разрез ровный получается - надо сказать что никаких следов затупления не обнаружилось при резе картона - порезал диванную коробку на кусочки влезающие в мусорный бачек 2 на 2 фута (стопы) где то. И для меня видимо самый распространенное практическое применение. Спасибо, Василий. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|