Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
Kershaw Offset http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=159 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Nozh2002 [ Сб мар 11, 2006 4:38 ] |
Заголовок сообщения: | Kershaw Offset |
Вот только пришел: ![]() ![]() ![]() ![]() Вот он по сравнению с Buck Strider: ![]() Спасибо, Василий. |
Автор: | mobiknife [ Сб мар 11, 2006 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хрена себе машина, а как у него с толщиной клинка? |
Автор: | Старый хрыч [ Сб мар 11, 2006 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мда. Сравнение не в пользу новенького. При колющих будет застревать в тушке При резе продуктов движение вперед будет холостым -- задний участок РК будет уходить от разреза. Итог неутешителен -- платье от кутюрье не EDC, полезное и в аутдоре. Парадная форма. Как кортик у артиллеристов. |
Автор: | Nozh2002 [ Сб мар 11, 2006 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
101х36х4мм. Еще не резал им ничего, но думаю что все нормально у него с резом будет, в коце концев это всего навсего модификация S-образного клинка. Зато какова концентрация РК на силовом резе у рукояти! Спасибо, Василий. |
Автор: | Михалыч [ Сб мар 11, 2006 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
И как его точить? Только вручную, получается. |
Автор: | Влад123 [ Сб мар 11, 2006 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Kershaw Offset |
Клинок спорный, а вот рукоять, похоже, самая анатомическая. Габариты очень подходят, мне во всяком случае, еще бы клинок от Bump и точно купил бы. |
Автор: | Старый хрыч [ Вс мар 12, 2006 0:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так и есть. Рукоять удобна наверное. Да и красива. Но я сомневаюсь об удобстве реза -- наличие излома -- резкое изменение вектора силы реакции разрезаемого материала в какой-то момент. А сам ведь можешь не успеть среагировать. Прощай точность если материал чуть прочнее продуктов. Можно и порезаться. Это не s-образный плавный клинок! |
Автор: | __Z V I R__ [ Пн мар 13, 2006 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
там совсем чуть-чуть стачивать этот зуб на рк. попотеть - и нармальный клинок будет. |
Автор: | Nozh2002 [ Пн мар 13, 2006 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обзор по первым впечатлениям: http://playground.sun.com/~vasya/Kershaw-Offset.html Спасибо, Василий. |
Автор: | Alex_Spb [ Вт мар 14, 2006 0:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Василий, спасибо, очень интересно. |
Автор: | PK [ Вт мар 14, 2006 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
До чего же уродлив! |
Автор: | Andrew Nik [ Вт мар 14, 2006 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Василий, а можно подробнее - что это за шпеньковый замок такой? Что-то я не пойму как он работатет. |
Автор: | Иван [ Вт мар 14, 2006 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аксис задом наперед - шпеньки подпружинены. |
Автор: | PK [ Вт мар 14, 2006 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
В том вся и фича, что не только клинок уродливый и мало на что годный, но и замок из категории "красиво, но не функционально". Пружина _постоянно_ будет засераться, а чистить её - себе дороже. |
Автор: | Nozh2002 [ Вт мар 14, 2006 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Замок самый лучший из тех что мне известны. шпенек сделан как аксис у бенча - на пружинке. За счет такого расположения легко и непринужденно отпирается хоть большим хоть указательным пальцем любой руки, сдвигать руку по рукояти не нужно для этого. РК - пожалуйста смените тон, никакогоудовольствия с вами общаться не возникает, (если конечно вы не ставите себе целью "засереть" этот ред). Спасибо, Василий. |
Автор: | PK [ Вт мар 14, 2006 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый nozh2002, я не понял...Вашего юмора... Я рассуждал о ноже, а не о Вас и не о Вашем отношение к этому ножу. С какого такого барабана Вы мне даёте такие советы? Я что матом кого-то или чего-то крыл? Оскорбительно выражался? Сами уменьшите Ваш гонор. Я такой замок юзал и доподлинно знаю, как писал, "замок из категории "красиво, но не функционально"". Если режешь хоть мясо, хоть рыбу, хоть колбасу, замок забивается всем чем угодно. И очень трудно чистить его после каждого использования. |
Автор: | Alex_Spb [ Ср мар 15, 2006 0:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
РК - во первых уродливый или не уродливый клинок - это Ваше глубокое ИМХО. У каждого свое понятие красоты и свои пристрастия в "линиях" ...то что он малофункционален (да,нет)- вопрос, на который пожалуй только Василий и ответит, так как он пока единственный, из известных мне посетителей форума, этот нож купил . Ему и тестить на функциональность (если захочет , конечно) По поводу замка - если пользовали такой замок (именно такой) и сумели его "уделать" - делились как и при каких обстоятельствах (типа , был в пустыне, ел варенье ножом, уронил нож в песок, замку -кердык). Понятно, что сложный замок требует и более "трепетного" к себе отношения. Но в разумных пределах. По моему этот нож - просто "Фенечка" для имиджа - броско, экстравагантно, привлекает взгляд, создан с использованием хай-тек технологий, в общем круто. Но это пока первое мнение - по картинке. Возвращаясь к тому что Вы написали - несколько покоробила резкость и категоричность Ваших заявлений, основанных только на просмотре фото. РК и Василий- надеюсь на Ваше благоразумие, но буду тереть "ругательные" посты если продолжите обмен "любезностями". С уважением. Александр |
Автор: | asi [ Ср мар 15, 2006 0:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
to PK если не секрет, какие еще ножи есть с таким замком? я бы тоже его поюзал, но на более красивых ножах ![]() я согласен с Вашими высказываниями, судя по картинкам - нож страшен, малофункционален, замок легкозагрязняем. единственное позиционирование ножа - красивая фенечка для городского любителя ножей и хайтека, сидящего в офисе и максимум вскрывающего покет с чипсами к открытой открывашкой бутылке пива. (то есть для меня. но я тогда уж предпочту вильяма генри.) это мое IMHO. может быть, я в чем-то и не прав. спасибо Василий, что держите нас в курсах всех новинок! таких замечательных фоток ни в одном каталоге не увидишь! вообще, хочу заметить, что еще ни в одном ноже, который есть у меня и упомянутом на Вашем сайте я еще разочаровался, но есть, конечно далеко не все ![]() |
Автор: | Andrew Nik [ Ср мар 15, 2006 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: позиционирование ножа - красивая фенечка для городского любителя ножей и хайтека, сидящего в офисе
Не, для этих целей есть Microtech. Все-таки Kershaw - из категории, мягко говоря, пониже, не имиджевой, не хайтековской. Ну, типа, какие навороченные часы Citizen не сделай, сравнивать их с Breitling как-то глупо... |
Автор: | Роман Дмитриев [ Ср мар 15, 2006 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Василию СПАСИБО за его сайт, так как в рунете нет ничего эквивалентного по наполнению и систематизации. При этом, понятно, что половина в минимале обзоров будет собрана с миру по нитке, но это сделано. Очень интересный и полезный ресурс. По этому ножу: Не смотря на мою любовь к творениям Кена, трава ему на этот раз попалась особо забористая ![]() Ну да не суть, нож не рядовой, выдающийся, имеющий яркую индивидуальность. На мой взгляд, извращенный, но мне чем то глянулся, повертеть хочу в руке. По поводу функционала хлестаться не буду, не резал им, но вот S-образные лезвия в не кухонных приложениях очень уважаю, а там примерно такая геометрия и есть. У них куча минусов, но не меньше плюсов. А ручки у Кена одни из лчших получаются. По позиционированию не согласен категорически: МОД вроде как купили, Микротеч-а чем он круче Керша? Тем, что денег стоит не приличных, нареканий от пользователей не меньше, чем на все остальное, не выпускает (в отличие от Керша) разделочных, охотничих и кухонных ножей. Если про крутость, я бы не сравнивал со штамповкой МОДа или Микротеча, а сравнивал бы с Одиноким волком или Ривом тем же. |
Автор: | Гость [ Ср мар 15, 2006 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте.Спорный,конечно,ножичек.Но хоть есть о чём спорить. Для меня-на почётное место в коллекцию. |
Автор: | Иван [ Ср мар 15, 2006 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Одно могу сказать точно, пока вживую не видел - равнодушным он не оставляет. Кто-то радуется, кто-то плюется. Это хорошо. Значит, неординарный ножик, уже поэтому представляющий интерес. |
Автор: | Nozh2002 [ Ср мар 15, 2006 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сорри это про Нимварус в другую ветку... "За два года постоянного использования, всего два раза провели по нему мусатом???!!! Супер!" -------------------------------------------------------------- Микротек это очень качественные ножи, меня поражает не имеющая аналогов тоньшина спусков - то есть РК тонюсенькая. Но все же назвать их Швейцарцами ножевого бизнеся я бы не брался - может быть типа Tissot сегодняшней, хотя конечно они на самом верху. А вот Kershaw это точно Citizen. Вообще в ножевом бизесе эту нишу занимают авторские ножи - Галлахер, Елишивец может быть и пр. Возможно CR или WH где то между ними и фабричными ножами, но эти ребята какие то "пенсионерские" или джентельменские. Спасибо, Василий. |
Автор: | Eugene [ Пт мар 17, 2006 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
В энциклопедии ножей А.Е.Хартинка описан подобный "шпеньковый" замок, применявшийся под названием "ползунковый фиксатор" в прошлом веке на ножах фирмы Сoltellerie Fox из Италии, например, в сериях Project, Santa Fe... Оказалось невостребовано. Всё новое - хорошо забытое старое. |
Автор: | asi [ Сб мар 18, 2006 3:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
если уж зашел разговор о kershaw - никто случаем не знает какая сталь стоит на baby boa? отослал письмо им, но пока ответа нет на НГ Мэри тоже не знает. |
Автор: | Eugene [ Сб мар 18, 2006 6:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько помню, 440А. |
Автор: | asi [ Сб мар 18, 2006 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Eugene писал(а): Насколько помню, 440А.
спасибо |
Автор: | Nozh2002 [ Ср мар 22, 2006 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Строгать деревяшку этим ножем надо приноровившись - с потягом по всей длине не получается - зуб цепляется и застревает. Соответственно строгать надо без потяга, что то же возможно. Удобно стесывать с плоской доски. По резу действительно у рукояти спуски вогнутые и к остриб выпуклые. Но резать картон - здесь его надо резать что бы влезал в мусорку - сплошное удовольствие! С коробкой из под дивана расправился легко, причем эффект видимо как у крюка шкуросьемного - зацепляется как плуг и не выскакивает из разреза, не рука его удерживает на материале, а сам удерживается из-за формы соответственно усилий гораздо меньше прилагается и для таких задачь видимо идеальный вариант - кромсать/кроить листы чего то типа картона. Разрез ровный получается - надо сказать что никаких следов затупления не обнаружилось при резе картона - порезал диванную коробку на кусочки влезающие в мусорный бачек 2 на 2 фута (стопы) где то. И для меня видимо самый распространенное практическое применение. Спасибо, Василий. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |