Knife Life
http://knifelife.ru/forum/

Посоветуйте складные ломики
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1921
Страница 1 из 1

Автор:  Alexander Kan [ Ср июн 27, 2007 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте складные ломики

Собственно сабж, через 3 недели еду в Москву, уже задумываюсь чего бы прикупить, из требований клинок по толще, на рукояти желательно пластик, сталь и функциональность, да фиг с ними, все равно беру на полку, стоимость 6000-9000 руб. Пока поглядываю на 880 Бак, Бенчевские хеклры энд кохи, и на экстрему фулкрум 2 (но этот имхо на картинках урод страшный),

Автор:  Иван [ Ср июн 27, 2007 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Скирмиш, Рукус, Бак 880, СРКТ серии М-16-18-21, Экстрема - реальные ломы, даже без кавычек, но дизайн на любителя. АК47 от КолдСтила, Маникс.

Сам бы взял Экстрему. Только Nemesis.

Автор:  Silver [ Ср июн 27, 2007 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Бак звероподобный по сути нож. Из перечисленной троицы он мне наиболее симпатичен.

Но на полку - м.б. лучше ЭкстремаРатио - с функциональностью, подозреваю, совсем у них беда, зато видок - присниться - подушкой не отмахаешься :lol: .

Автор:  Иван [ Ср июн 27, 2007 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Вот, тут есть интересное про Фулькрум

http://www.badlandsforums.com/faq/ExtremaStrider.shtml

Автор:  Krolikus [ Ср июн 27, 2007 16:25 ]
Заголовок сообщения: 

У Yoshi есть пара ножей (если что то их классики)
Yoshi FH/BM, (микарта на рукояти, а толщину обуха проще им позвонить ,помериют)
Yoshi 5JH/JB,
G.Sakai 10427.

Автор:  asi [ Ср июн 27, 2007 16:38 ]
Заголовок сообщения: 

Зера толерансова.

Автор:  Silver [ Ср июн 27, 2007 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
http://www.badlandsforums.com/faq/ExtremaStrider.shtml

Камера пыток какая-то! :oops:

Автор:  Alexander Kan [ Ср июн 27, 2007 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

2 Иван
М18 и 21 пожалуй погляжу, но это пожалуй не совсем то, немесис фотки поглядел , так и не понял, что "красивее" :) надо будет оба поглядеть живьем. Ну скирмиш маникс и рукус я могу и в Питере взять. А АК47 только снаружи лом, внутри беда :(
За ссылочку спасибо, очень интересно и любопытно. Лайнер страйдера получается больше выдержал чем бэклок фулькрума (только я не понял дополнительный фиксатор был включен или нет)
2 asi
Меня почему-то керши не прут, но пощупаю если увижу. Спасибо.
2 Silver
Мне пока 880 тоже больше всех нравится, его еще вроде с производства сняли, но на ганзах писали про проблемы с замком, короче пока Бак фаворит.
2 Krolikus
Спасибо сейчас поищу фотки.

Автор:  Alexander Kan [ Ср июн 27, 2007 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

2 Krolikus
Посмотрел, это очень эстетичные ломики :), хорошие, но категория не та.

Автор:  Геннадий Максимович [ Ср июн 27, 2007 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте складные ломики

880 - ощущение такое, как будто 5-летнему ребёнку дали задание сделать нож - он и сделал! Все отверстия, прорезанные лазером, имеют не убранные наплывы, приходится стачивать, лайнер, при большом усилии (строгание), почти подходит к противоположной плашке. Заточка заводская, топорная, убил целый день на переточку! Клипса настолько тугая, что... в общем карикатура на хай-тек!!! Второй раз задаро-о-о-м не возьму. Было у меня два скирмиша, рукус, два вольфа и ни к одному не было претензий. Единственный недостаток в рукусе ИМХО - слабое подтягивание клинка в положении лезвием вниз, пружины то одинаковые , что в гриппе, что в нём, а клинки разной массы, поэтому такое и происходит. G.M.

Автор:  asi [ Ср июн 27, 2007 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

забудь про Зинок танковых

ищи ХИНДЕРЕРА! :)
http://talks.guns.ru/forummessage/5/225710.html

Автор:  Иван [ Ср июн 27, 2007 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Вот это на самом деле достойный нож. А то кракозябрами всякими хвастаешься (это я о ZT)!

Поздравляю, нож супер.

Правда, ломиком его назвать все же нельзя.

Автор:  asi [ Ср июн 27, 2007 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

может и нельзя, а может он еще и фору баку со страйдером даст.

Автор:  Eugene [ Ср июн 27, 2007 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

Хоссомовские Онтарио Ретрибьюшин глянь.

Автор:  Алексей [ Ср июн 27, 2007 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему,неплох Кершоу Боа.

Автор:  Alexander Kan [ Чт июн 28, 2007 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

2 asi
Да где ж я его найду? Да еще за 9000 пофигу 10000, которые я могу свободно потратить? А так да ножик супер, поздравляю!!!
2 Eugene
Чего то не нашел на сайте онтарио такого (хотя с кпк вообще плохо видно)
2 Алексей
У него вроде лайнер? Меня на страйдере баковском лайнер смущает, а там все таки 2мм титана, а на боа, вообщем не знаю, посмотрю конечно может появится первый керш в коллекции.
2 Геннадий Максимович
Да уж, вы меня заставили задуматься, но я думаю визуально и тактильно косяки при покупке можно определить, а вдруг повезет.

Автор:  Геннадий Максимович [ Чт июн 28, 2007 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте складные ломики

А у меня два таких было !!!880 Второй ишо хуже!!!

Ведъ если те, о которых я говорил работяги, в полном смысле этого слова! -то это - диабетик в титановой инвалидной коляске!!!

:lol: :lol: :lol: G.M.

Автор:  Eugene [ Чт июн 28, 2007 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.google.ru/search?sourceid=na ... etribution

Автор:  Alexander Kan [ Пн июл 02, 2007 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

После пятницы захотел себе автоматический складной ломик, кто-нибудь видел(пользовал) Microtech LUDT? И что это за подводная разрушительная команда в названии? Это типа складной дайверский нож?
http://www.sld.ru/knife/import/microtech/200050.php
Каковы вообще впечатления? И насколько батонлок надежная штука (вчера м16 на палец закрыл, хорошо хоть на ноготь попал)?

Автор:  Алексей [ Пн июл 02, 2007 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

Во-первых:440 сталь не лучшая для водолазного ножа сталь.
Во-вторых:от водолазного ножа-серейторная заточка резать сети и троса.А насколько это хорошо в быту-каждый решает сам.
Вообщем,его предназначение-большой :?:

Автор:  Alexander Kan [ Пн июл 02, 2007 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

Да не я серрейторный не хочу, просто на солдате только у серрейторного картинка есть.

Автор:  Alexander Kan [ Пн июл 02, 2007 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

И вообще помимо того, что вы написали, я думаю для дайвинга складень да еще и автомат не подходит, зачем лишние места сбора коррозии. Просто название немного смутило вот интересуюсь, в рунете искал, очень мало сведений только пара упоминаний на ганзах.

Автор:  Геннадий Максимович [ Пн июл 02, 2007 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте складные ломики

Впечатления? ВО! Если судить по тому как он открывается-так он еще 100 лет проживет! А что сталька не такая , так сТАКОЙ он и стоил бы раза в 1,5 дороже! А что касаемо названия , то он такой же водоплавающий как и любой другой складник! :lol:
G.M.

Автор:  Иван [ Пн июл 02, 2007 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

LUDT не имею, но владею его предшественником UMS

Изображение

Обзор тут

http://www.knifelife.ru/reviews_ums.html

Отличный автомат с великолепной геометрией. Сталь (на UMS - S30V) великолепна в исполнении Майкротека. Но вот ломиком его никак не назвать - ежели хочешь, принесу на след. тусовку посмотреть, только напомни, плз, за денек.

Автор:  Alexander Kan [ Вт июл 03, 2007 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

2 Иван, напомню конечно, хотя надеюсь до ближайшей тусовки все таки заиметь его, за одно и сравню визуально.
За обзор спасибо, про проблемы с микротековскими винтами я и забыл. И еще если не трудно можно фотку с обуха ближе к кончику. А что не ломик, ну да ладно уж очень он меня на фотках зацепил надеюсь в живую тоже понравится.
2 Геннадий Максимович
Я вот, что-то вроде этого тоже подумал когда увидел фото.
А про подводную разрушит. команду я нашел на википедии, это вроде такой амеровский диверсионный отряд по подрыву надводных мостов и околоводных тунелей и минированию рек, эх Маркетинг блин...

Автор:  Иван [ Вт июл 03, 2007 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Alexander Kan писал(а):
можно фотку с обуха ближе к кончику.


Ок, только не сегодня, я поздно очень дома появлюсь...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/