Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
Посоветуйте складные ломики http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1921 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Alexander Kan [ Ср июн 27, 2007 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте складные ломики |
Собственно сабж, через 3 недели еду в Москву, уже задумываюсь чего бы прикупить, из требований клинок по толще, на рукояти желательно пластик, сталь и функциональность, да фиг с ними, все равно беру на полку, стоимость 6000-9000 руб. Пока поглядываю на 880 Бак, Бенчевские хеклры энд кохи, и на экстрему фулкрум 2 (но этот имхо на картинках урод страшный), |
Автор: | Иван [ Ср июн 27, 2007 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скирмиш, Рукус, Бак 880, СРКТ серии М-16-18-21, Экстрема - реальные ломы, даже без кавычек, но дизайн на любителя. АК47 от КолдСтила, Маникс. Сам бы взял Экстрему. Только Nemesis. |
Автор: | Silver [ Ср июн 27, 2007 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бак звероподобный по сути нож. Из перечисленной троицы он мне наиболее симпатичен. Но на полку - м.б. лучше ЭкстремаРатио - с функциональностью, подозреваю, совсем у них беда, зато видок - присниться - подушкой не отмахаешься ![]() |
Автор: | Иван [ Ср июн 27, 2007 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот, тут есть интересное про Фулькрум http://www.badlandsforums.com/faq/ExtremaStrider.shtml |
Автор: | Krolikus [ Ср июн 27, 2007 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
У Yoshi есть пара ножей (если что то их классики) Yoshi FH/BM, (микарта на рукояти, а толщину обуха проще им позвонить ,помериют) Yoshi 5JH/JB, G.Sakai 10427. |
Автор: | asi [ Ср июн 27, 2007 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зера толерансова. |
Автор: | Silver [ Ср июн 27, 2007 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: http://www.badlandsforums.com/faq/ExtremaStrider.shtml
Камера пыток какая-то! ![]() |
Автор: | Alexander Kan [ Ср июн 27, 2007 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Иван М18 и 21 пожалуй погляжу, но это пожалуй не совсем то, немесис фотки поглядел , так и не понял, что "красивее" ![]() ![]() За ссылочку спасибо, очень интересно и любопытно. Лайнер страйдера получается больше выдержал чем бэклок фулькрума (только я не понял дополнительный фиксатор был включен или нет) 2 asi Меня почему-то керши не прут, но пощупаю если увижу. Спасибо. 2 Silver Мне пока 880 тоже больше всех нравится, его еще вроде с производства сняли, но на ганзах писали про проблемы с замком, короче пока Бак фаворит. 2 Krolikus Спасибо сейчас поищу фотки. |
Автор: | Alexander Kan [ Ср июн 27, 2007 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Krolikus Посмотрел, это очень эстетичные ломики ![]() |
Автор: | Геннадий Максимович [ Ср июн 27, 2007 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте складные ломики |
880 - ощущение такое, как будто 5-летнему ребёнку дали задание сделать нож - он и сделал! Все отверстия, прорезанные лазером, имеют не убранные наплывы, приходится стачивать, лайнер, при большом усилии (строгание), почти подходит к противоположной плашке. Заточка заводская, топорная, убил целый день на переточку! Клипса настолько тугая, что... в общем карикатура на хай-тек!!! Второй раз задаро-о-о-м не возьму. Было у меня два скирмиша, рукус, два вольфа и ни к одному не было претензий. Единственный недостаток в рукусе ИМХО - слабое подтягивание клинка в положении лезвием вниз, пружины то одинаковые , что в гриппе, что в нём, а клинки разной массы, поэтому такое и происходит. G.M. |
Автор: | asi [ Ср июн 27, 2007 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
забудь про Зинок танковых ищи ХИНДЕРЕРА! ![]() http://talks.guns.ru/forummessage/5/225710.html |
Автор: | Иван [ Ср июн 27, 2007 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот это на самом деле достойный нож. А то кракозябрами всякими хвастаешься (это я о ZT)! Поздравляю, нож супер. Правда, ломиком его назвать все же нельзя. |
Автор: | asi [ Ср июн 27, 2007 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
может и нельзя, а может он еще и фору баку со страйдером даст. |
Автор: | Eugene [ Ср июн 27, 2007 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хоссомовские Онтарио Ретрибьюшин глянь. |
Автор: | Алексей [ Ср июн 27, 2007 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
По-моему,неплох Кершоу Боа. |
Автор: | Alexander Kan [ Чт июн 28, 2007 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 asi Да где ж я его найду? Да еще за 9000 пофигу 10000, которые я могу свободно потратить? А так да ножик супер, поздравляю!!! 2 Eugene Чего то не нашел на сайте онтарио такого (хотя с кпк вообще плохо видно) 2 Алексей У него вроде лайнер? Меня на страйдере баковском лайнер смущает, а там все таки 2мм титана, а на боа, вообщем не знаю, посмотрю конечно может появится первый керш в коллекции. 2 Геннадий Максимович Да уж, вы меня заставили задуматься, но я думаю визуально и тактильно косяки при покупке можно определить, а вдруг повезет. |
Автор: | Геннадий Максимович [ Чт июн 28, 2007 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте складные ломики |
А у меня два таких было !!!880 Второй ишо хуже!!! Ведъ если те, о которых я говорил работяги, в полном смысле этого слова! -то это - диабетик в титановой инвалидной коляске!!! ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Eugene [ Чт июн 28, 2007 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.google.ru/search?sourceid=na ... etribution |
Автор: | Alexander Kan [ Пн июл 02, 2007 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
После пятницы захотел себе автоматический складной ломик, кто-нибудь видел(пользовал) Microtech LUDT? И что это за подводная разрушительная команда в названии? Это типа складной дайверский нож? http://www.sld.ru/knife/import/microtech/200050.php Каковы вообще впечатления? И насколько батонлок надежная штука (вчера м16 на палец закрыл, хорошо хоть на ноготь попал)? |
Автор: | Алексей [ Пн июл 02, 2007 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во-первых:440 сталь не лучшая для водолазного ножа сталь. Во-вторых:от водолазного ножа-серейторная заточка резать сети и троса.А насколько это хорошо в быту-каждый решает сам. Вообщем,его предназначение-большой ![]() |
Автор: | Alexander Kan [ Пн июл 02, 2007 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да не я серрейторный не хочу, просто на солдате только у серрейторного картинка есть. |
Автор: | Alexander Kan [ Пн июл 02, 2007 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
И вообще помимо того, что вы написали, я думаю для дайвинга складень да еще и автомат не подходит, зачем лишние места сбора коррозии. Просто название немного смутило вот интересуюсь, в рунете искал, очень мало сведений только пара упоминаний на ганзах. |
Автор: | Геннадий Максимович [ Пн июл 02, 2007 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте складные ломики |
Впечатления? ВО! Если судить по тому как он открывается-так он еще 100 лет проживет! А что сталька не такая , так сТАКОЙ он и стоил бы раза в 1,5 дороже! А что касаемо названия , то он такой же водоплавающий как и любой другой складник! ![]() G.M. |
Автор: | Иван [ Пн июл 02, 2007 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
LUDT не имею, но владею его предшественником UMS ![]() Обзор тут http://www.knifelife.ru/reviews_ums.html Отличный автомат с великолепной геометрией. Сталь (на UMS - S30V) великолепна в исполнении Майкротека. Но вот ломиком его никак не назвать - ежели хочешь, принесу на след. тусовку посмотреть, только напомни, плз, за денек. |
Автор: | Alexander Kan [ Вт июл 03, 2007 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Иван, напомню конечно, хотя надеюсь до ближайшей тусовки все таки заиметь его, за одно и сравню визуально. За обзор спасибо, про проблемы с микротековскими винтами я и забыл. И еще если не трудно можно фотку с обуха ближе к кончику. А что не ломик, ну да ладно уж очень он меня на фотках зацепил надеюсь в живую тоже понравится. 2 Геннадий Максимович Я вот, что-то вроде этого тоже подумал когда увидел фото. А про подводную разрушит. команду я нашел на википедии, это вроде такой амеровский диверсионный отряд по подрыву надводных мостов и околоводных тунелей и минированию рек, эх Маркетинг блин... |
Автор: | Иван [ Вт июл 03, 2007 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexander Kan писал(а): можно фотку с обуха ближе к кончику.
Ок, только не сегодня, я поздно очень дома появлюсь... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |