Knife Life

сегодня только металокерамика - клинок с Х12мф на работе завтра им буду резать.

пока сухие ТТХ клинков:
длина РК 90мм
толщина обуха 4мм
спуски от обуха
подводы к РК 0,3-0,4мм
угол рк - мой любимый 25 град

итак металокерамика:
50 раз уже отрезал. но что то заметно стало увеличение прилагаемого усилия...
после 100 раза вспоминая рез цпм10в от ФИла Вилсона тест хотелось просто прекратить потому что тяжело и неказисто но я продолжу потому что еще режет.

я надеюсь никто не против что в тесте я применяю допинг - кружка отличного пива никогда еще не вредила хорошим кожаным штанам пивовара

Пиво - это хорошо.

Металлокерамике не доверяю после нашего теста на канате фикседов. Посмотрим, что выйдет у тебя. Хотя, после Фила, любой нож в ауте будет...

вобщем 167 раз и потом я понял что дальше только с матом криками и с перерывами т.е. клинок за счет своей тонкой геометрии в канат лезет но аггрессивности реза как нибывало и пиление каната - это уже не наш метод!

еще хочу заметить что аггрессивность реза была потеряна довольно быстро раз за 30 - 40.

а так - выдающийся реультат для наших сталей и мастеров. хороший результат на фоне серийки иностранной (где то 80 раз цдп189, 65 раз 154см на бенче)

но плачевный результат по сравнению с спм10в от ФИла Вилсона ИНФИ и ИХР7 при том что две послении стояли на ножах куда более с толстой геометрией клинка.



Х12мф будет завтра. также будет завтра сравнение повреждений РК.

нет о поврежениях скажу сейчас - большое такое затупление по всей длине РК. больше скажу - если бы не тонкая геометрия клинка от Щирогорова - нож сошел бы с дистанции еще раньше.

вобщем Мастер вытянул результат

Еще один респект Сергею Геннадьевичу.



Вот здесь странно. Чинук 2 у нас вытянул 170 без особого напряга...

разный канат. что еще тут сказать

по цдп189 и 154см у нас с пермяками схожие результаты.

Да как раз тот канат, обрезок которого ты нам прислал даже помягче слегка нашего будет... А у Чинука подводы вообще дубовые... Но резал агрессивно. Я не сомневаюсь в твоих результатах, просто странно...

Надо бы сводную таблицу по нашим тестам сделать по всем. Для наглядности...

дело же не только в мягкости. но еще и в абразивности.

Согласен. Говорю же, канаты наши похожи. Я его правда не жевал, может, в твоем песка поболе?

нет мой весь такой сам по себе абразивный! он же из марихуаны сделан, а знаешь какая в голландии марихуана забористая?! ниодна РК не выдержит

что мне понравилось в металокерамике - точится быстро (ъотя при такой геометрии все стали почти точатся быстро)

а вот что не понравилось - темнеет, немногоржавеет, налипает на нее всякая херня которую хрен отчистишь.

я вот думаю - ведь до 200 раз бы дотянул, если бы стиснул зубы и пилил бы скотину эту пеньковую. но надо мной сейчас давлеет та лекость с которой я филом вилсоном канат кромсал... там те 200 как тут 50

Саш, а ты чем металлокерамику точишь? Лански?

первые разы за 2 раза туда-сюда.
после 100 уже где то по 5-6 раз туда-сюда. пиление как говорится налицо

сводная таблица - отличная мысль. только вот надо покопаться по сусекам.
я кстати покопался уже и у Василия на сайте есть примерная таблица моих резов. только там надо уточнять геометрии потому как я на память писал.

к черту лански - только алмаз и водяные камни. вобще точить все просто кроме спм10в

приехал на работу, первым делом сменил клинок.
оказалось проще чем я думал.
снимаем накладки, выбиваем оську, конструкция титановая хоть и разборная, но как ее разбирать? если штифт аксиса походу собран намертво. поэтому не разбирая конструкцию титановую, вынимаем клинок, вставляем новый и пытаемся собрать т.е. просунуть ось для этого одной рукой ослабляем аксис, чтоба клинок встал на место, потом уже надеваем ось и потом уже все свинчиваем

вобщем 10 минут я потратил


все работает как часы, спасибо Широгорову, за то что оба клинка сделал отлично



эх, дождаться бы вечера...

Штифты аксиса раскручиваются, только необходимости это делать действительно никакой.

5 - 6 , туда сюда, по моему еще не пиление! ИМХО...
И потом, хотелось бы услышать мнение Питерцев по поводу такого большого разброса, в кол - ве резов, одним и тем же материалом G.M.

я сегодня х12мф порежу, тот же канат, и ощущения опишу. всегда тяжело говорить об абсолютных цифрах.

ИСТИННО говоришь, ибо ВСЕ познается только в сравнении
G.M.

Аси, я бы попробовал на порошке остановиться на алмазе 40-50 мкм.По словам моего товарища,Док,его отзыв цитируют по опыту использования клинка Петрика на охоте,лучший результат после заточки на грубом достаточно абразиве.

я и не зализывал кстате РК на металокерамике - уже попробовал, зализать - не понравилось не по резу ни по продолжительности реза.

Все правильно! тоже самое происходит и с Кера - титаном от Бекера!
G.M.

сижу на работе и тупо считаю время до того как можно будет свалить домой

осталось еще пару часов

Только что принесли Кершик Блюр с ламинированной суперголд2,заявлено 63 единицы.Похоже,кончиком стекло поцарапал.Резучая,на банке посыпалась слегка,но и резал зверски,могла бы и не посыпаться,если аккуратно.Толщина на подводе чуть меньше 0.5,может 0,45,штангель грубый.Выправилась быстро на 60 мкм алмазе.Приятный караманный ножик.Тестерам на заметку.

ну что тут говорить - 206 раз

агрессивней и приятней.

повреждения более островные чем у металокерамики и обратно затачивалась сложнее (в паре мест были сколы которые убирались дольше) но на заточка не испугает!!!

что меня еще поразило:
Х12мф в моих прошлых тестах показывала плохие результаты. кизляр, Антон Елистратов, Прокопенков... все меньге 50 раз.

а тут больше 200 - причина в геометрии - согласен геометрия сыграла большую роль. но клинок Прокопенкова был сведен не так и плохо! обух теже 4мм, спуски от обуха, подвод к РК в районе 0,4мм (плюс минус). или как я и говорил у меня был бракованый клин?

Широгоров обрабатывает Х12мф по-другому. и его Х12мф очень и очень достойна! я уже не говорю что она в совокупности с геометрией уделала другую серийку.

теперь тесты по дереву, где будут другие нагрузки. там и посмотрим не слишком ли тонкая геометрия?

вобщем поддержим отечественного проиводителя Широгорова он не только делает отличные складные ножы под наши извращенные нужды но и со сталью работает отлично!

[quote="asi"]ну что тут говорить - 206 раз

агрессивней и приятней.



а тут больше 200 - причина в геометрии - согласен геометрия сыграла большую роль. но клинок Прокопенкова был сведен не так и плохо! обух теже 4мм, спуски от обуха, подвод к РК в районе 0,4мм (плюс минус). или как я и говорил у меня был бракованый клин?

Вот то - то и оно ! Я ведь тоже, не с бухты барахты, шум поднимал!
G.M.

мнение, свое уже говори. мне оно важно, надо думать что же делать дельше

Разные ножи - разные требования. Складники не предназначены для силовой работы - можно калить посуше. Авторские вещи тем и хороши, что можно заказать индивидуально ТО, геометрию, другие материалы. У меня широгоровские с 95Х18, Х12МФ, металлокерамикой, пампуховским булатом - каждый хорош по своему. Шокуровские с нержбулатом (тонкий клип-ит в титане) и волновой (складной ёжик) тоже радуют.

Та-а-а-ак, ....тут вот что важно ....Канат тот же Если такой же, то ЗДОРОВО Мне ведь еще нужно все твои тесты вспомнить - проанализировать А ты, вот так сразу за грудки.....

Дальше.... .А кто хотел деревяги....куриц всяких ....
G.M.