Не присоединюсь
Ну, я думаю, что никто не будет возражать против того, что для рубки нужен баланс в клинок?
А для разделки дичи и рыбы лично мне предпочтителен баланс в районе указательного пальца - управляемость ножом лучше, рука меньше устает.
| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| центр тяжести ножа ..? http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2027 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | >>яркий ник<< [ Вт авг 14, 2007 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | центр тяжести ножа ..? |
частенько слышу в отзывах о ножах, что сабж хорошо сбалансирован? не расскажете ли вы - кто что вкладывает в это понятие? какая развесовка по вашему оптимальна для различных видов ножей. по моему мнению это все "от лукавого"... все дело в привычке и можно одинаково комфортно работать с ножом, у которого длинное массивное лезвие и полая пластиковая рукоять, а можно и наоборот... а применительно к "едц", так этот вопрос для меня и вообше не стоит... |
|
| Автор: | Иван [ Вт авг 14, 2007 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
>>яркий ник<< писал(а): по моему мнению это все "от лукавого"... все дело в привычке
Присоединюсь. |
|
| Автор: | Stockman [ Вт авг 14, 2007 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не присоединюсь
Ну, я думаю, что никто не будет возражать против того, что для рубки нужен баланс в клинок? А для разделки дичи и рыбы лично мне предпочтителен баланс в районе указательного пальца - управляемость ножом лучше, рука меньше устает. |
|
| Автор: | Иван [ Вт авг 14, 2007 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stockman писал(а): никто не будет возражать против того, что для рубки нужен баланс в клинок
Ножами стараюсь не рубить. Для этого есть топор, мачете, кукри и иже с ними. У них баланс по умолчанию в клинок. Остальное - дело привычки, как сказал Николай. |
|
| Автор: | Silver [ Вт авг 14, 2007 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: а применительно к "едц", так этот вопрос для меня и вообше не стоит...
Аналогично. А для других задач - по разному. |
|
| Автор: | Панкуля [ Вт авг 14, 2007 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен со Стокманом. Для обычного рабочего ножа лучше всего иметь центр тяжести в области указательного пальца. Сбалассированный таким образом нож при работе легко можно держать всего двумя пальцами - большим и указательным. Остальные три пальца направляют нож или фиксируют его заданным образом. |
|
| Автор: | ROMAZI [ Вт авг 14, 2007 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: по моему мнению это все "от лукавого"... все дело в привычке и можно одинаково комфортно работать с ножом, у которого длинное массивное лезвие и полая пластиковая рукоять, а можно и наоборот...
полностью согласен с этим...а если нож небольшой, то разницы нет.... это моё личное мнение... |
|
| Автор: | Official [ Ср авг 15, 2007 9:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aeropunk писал(а): Согласен со Стокманом. Для обычного рабочего ножа лучше всего иметь центр тяжести в области указательного пальца. Сбалассированный таким образом нож при работе легко можно держать всего двумя пальцами - большим и указательным. Остальные три пальца направляют нож или фиксируют его заданным образом.
согласен 
ЗЫ: мачеты, топоры, кукри не в счет |
|
| Автор: | Krolikus [ Ср авг 15, 2007 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+1 Все от лукавого 
|
|
| Автор: | Артем [ Ср авг 15, 2007 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ROMAZI писал(а): а если нож небольшой, то разницы нет
Присоединяюсь. Остальные ножи - вот кто-то говорит про геометрию ножа (форму клинка... и рукояти) под определенный вид работы, а кто-то про баланс веса. Так (ИМХО) баланс как раз непосредственно и зависит от формы
|
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср авг 15, 2007 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | центр тяжести ножа |
Артем писал(а): ROMAZI писал(а): а если нож небольшой, то разницы нет Присоединяюсь. Остальные ножи - вот кто-то говорит про геометрию ножа (форму клинка... и рукояти) под определенный вид работы, а кто-то про баланс веса. Так (ИМХО) баланс как раз непосредственно и зависит от формы И.....от материала идущего на ......   G.M.
|
|
| Автор: | Артем [ Ср авг 15, 2007 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Геннадий Максимович Ну, для рукояти - согласен. А плотность стали на клинках примерно одинаковая. (Надеюсь нестальные не будем рассматривать) А материал рукояти опять же примерно одинаковой плотности под определенный вид работы. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср авг 15, 2007 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | центр тяжести ножа |
Артем писал(а): 2 Геннадий Максимович
Ну, для рукояти - согласен. А плотность стали на клинках примерно одинаковая. (Надеюсь нестальные не будем рассматривать) А материал рукояти опять же примерно одинаковой плотности под определенный вид работы. Дерево в середке, латунь на больстере и на хвосте. Один, так. 
Берем второй, в центре береста, а на бо... на хв... дерево и.т.п. А в ЛЕСУ у всех одна и та же работа G.M.
|
|
| Автор: | Артем [ Ср авг 15, 2007 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. на рукояти материал все же играет существенную роль 
|
|
| Автор: | ROMAZI [ Чт авг 16, 2007 0:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|