| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| Скандинавские ножи - признаки, характеристики, происхождение http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2036 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Eugene [ Ср авг 15, 2007 9:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Считаю этот нюанс изюминкой и сильной стороной проекта. Решение непривычное, сложное, обоснованное конструктивными особенностями клинка, желанием сохранить клеймо Петрика (подарок), усилить самый нагруженный при силовой работе участок больстером, удлинить рукоять при сохранении длины РК и общих линейных размеров, обнизить остриё до уровня средней линии не в ущерб брюшку и сделать нож более эргономичным в заточке и использовании для разных операций и хватов, включая рез на плоской поверхности. И эстетически мне так больше нравится. |
|
| Автор: | Денис [ Ср авг 15, 2007 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ножи схожие с финками, но далеки от них. И.М.Х.О Работы классные, но не финки. Есть ещё финки блатные, но и они не похожи на те, что на фото. Это просто смешанный стиль (гибриды), славянские работяги, или просто ножи которые по стилистике и бытовому укладу более всего подходят для наших мест и народа. 
|
|
| Автор: | Панкуля [ Ср авг 15, 2007 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Финка - это русский нож, а не финский. Пуукко - это финский нож. Да, русская финка имеет в себе многое от финского пуукко. Но это разные ножи, финка не обязана быть пуукко. Русская финка - это как раз и есть тот самый славянский нож-работяга. Русская финка - это даже не какая-то определенная модель ножа. Русская финка - это семейство ножей, которые имеют некоторые общие элементы конструкции и внешнего дизайна. Русская финка может быть с гардой или без, может быть со щучкой или без, может иметь как финские спуски, так и спуски от обуха, может иметь или не иметь металлический больстер. Основные характерные черты русской финки - деревянная бочкообразная рукоять, всадной монтаж клинка, врубные ножны. Но даже несколько отличающийся от этих черт нож может быть финкой. Я даже не знаю, как это объяснить, но вот сразу видишь, когда перед тобой финка. Есть в ней что-то такое характерное. Но точно определить эти характерное, я все-таки затрудняюсь. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср авг 15, 2007 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Чухоннскии ножичек |
aeropunk писал(а): Финка - это русский нож, а не финский.
Пуукко - это финский нож. Я даже не знаю, как это объяснить, но вот сразу видишь, когда перед тобой финка. Есть в ней что-то такое характерное. Но точно определить эти характерное, я все-таки затрудняюсь. Начали "за здравие", а кончили"за упокой"   G.M.
|
|
| Автор: | Алексей [ Ср авг 15, 2007 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aeropunk При таких признаках финки скоро мачете финкой называть можно будет.Все-таки финка-название скорее блатное,особого отношения к понятию "русский нож" не имеющее.Русский нож(ИМХО) более близок к финскому ножу пукко.И признаки их близки.Ясно,что тема весьма спорная,но это мое мнение. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср авг 15, 2007 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Чухонский ножичек |
Алексей писал(а): aeropunk
При таких признаках финки скоро мачете финкой называть можно будет.Все-таки финка-название скорее блатное,особого отношения к понятию "русский нож" не имеющее.Русский нож(ИМХО) более близок к финскому ножу пукко.И признаки их близки.Ясно,что тема весьма спорная,но это мое мнение. И более того, признаков, позволяющих идентифицировать нож, как"русский ", ИМХО не существует. G.M. |
|
| Автор: | Панкуля [ Ср авг 15, 2007 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чухонский ножичек |
Геннадий Максимович писал(а): И более того, признаков, позволяющих идентифицировать нож, как"русский ", ИМХО не существует.
G.M. (В качестве легкой дружеской подколки  )
клеймо
|
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср авг 15, 2007 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Чухонский ножичек |
aeropunk писал(а): Геннадий Максимович писал(а): И более того, признаков, позволяющих идентифицировать нож, как"русский ", ИМХО не существует. G.M. (В качестве легкой дружеской подколки )клеймо Принимается   G.M.
|
|
| Автор: | Денис [ Ср авг 15, 2007 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Финка это Русское название Пуукко. У скандинавов не все ножи Пуукко. Пуукко назвали Финкой Русские торговцы (менялы) в середине 19-го века, Финкой назвали потому, что нож был Финский. Русские, все ножи из Финляндии и Скандинавии называли Финками. Цитата: Русская финка - это семейство ножей, которые имеют некоторые общие элементы конструкции и внешнего дизайна. Пуукко то же не один и имеет не мало подвидов. Цитата: Русская финка может быть с гардой или без, может быть со щучкой или без, может иметь как финские спуски, так и спуски от обуха, может иметь или не иметь металлический больстер. Это ерунда! Тогда и кухонные ножи то же финки. Те люди которые называют обычный нож (как раз такие-то в России и делают) Финкой, не особо владеют информацией о этих ножах. Цитата: Основные характерные черты русской финки - деревянная бочкообразная рукоять, всадной монтаж клинка, врубные ножны. Но даже несколько отличающийся от этих черт нож может быть финкой.
Он не может быть Финкой, Финка, это название Финского ножа Русскими торговцами в 19-м веке. Блатная финка, это заточка схожая с Пуукко по внешнему виду и сделанная в основном с плексигласа.
|
|
| Автор: | Панкуля [ Ср авг 15, 2007 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну хорошо, тогда вопрос. Что делает финку финкой? Неужели же финка, чтобы стать финкой, обязательно должна быть сделана в Финляндии? Или по лицензии купленной у финнов? Кстати, они ими уже торгуют? И почему, например, вот этот VN HR6050R не является финкой? 
|
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср авг 15, 2007 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Чухонский ножичек |
[quote="aeropunk"]Ну хорошо, тогда вопрос. Что делает финку финкой? Исключительно..... рука, с - "не забуду мать родную"
G.M. |
|
| Автор: | Алексей [ Ср авг 15, 2007 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Настоящая финка-это нож "Жиган",я это точно знаю  А если серьезно,само слово -финка воспринимается как-то по- зоновски.Финский нож или нож выполненный в скандинавских традициях-звучит гораздо приятнее.Ну,а финский нож с клинком "щучка"-извращение.
|
|
| Автор: | Silver [ Ср авг 15, 2007 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Пуукко то же не один и имеет не мало подвидов.
Если серьёзно, было бы здорово вывесить классификацию фин... т.е. скандинавских ножей вообще. Давайте попробуем отдельным топиком. |
|
| Автор: | Алексей [ Ср авг 15, 2007 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошая мысль |
|
| Автор: | Панкуля [ Ср авг 15, 2007 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поддерживаю! Я и раньше неоднократно задумывался, что такое финка? Как видите, четкого ответа не нашел, родил только тот сумбур, который здесь высказал. Вопрос "что такое финка?" в отдельную тему! |
|
| Автор: | Денис [ Чт авг 16, 2007 1:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aeropunk писал(а): Ну хорошо, тогда вопрос.
Что делает финку финкой? Неужели же финка, чтобы стать финкой, обязательно должна быть сделана в Финляндии? Или по лицензии купленной у финнов? Кстати, они ими уже торгуют? И почему, например, вот этот VN HR6050R не является финкой? Вот тут классика http://www.zadi.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11 , то, что издавно считается финкой у Русских и Puukko у Финов, если надо будет, и будет у кого - то интерес, разложу по категориям. Там чётко видно то, чем отличается Ваш нож, от того, что Вы видели перейдя по ссылке.
|
|
| Автор: | Панкуля [ Чт авг 16, 2007 3:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сходил по ссылке, не понял, чем мой VN HR6050R отличается от финки. Разве что отсутствием дола. Неужели дол - это отличительная черта финки? Что-то сомнительно. В общем я не понимаю. Требуется подробное объяснение. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт авг 16, 2007 7:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Чухонский ножичек |
aeropunk писал(а): Сходил по ссылке, не понял, чем мой VN HR6050R отличается от финки. Разве что отсутствием дола. Неужели дол - это отличительная черта финки? Что-то сомнительно.
В общем я не понимаю. Требуется подробное объяснение. А ведь действительно..... Ситуация более чем пикантная.... Денис...... G.M.
|
|
| Автор: | Eugene [ Чт авг 16, 2007 8:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VN отличается вогнутыми спусками и отвратным качеством. На клее китайцы экономят. Два разных экземпляра развалились после первого использования. Ржавеет легко. Для puukko более характерно отсутствие тупья - РК начинается от рукояти, невысокие прямые спуски без подводов. |
|
| Автор: | Silver [ Чт авг 16, 2007 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: если надо будет, и будет у кого - то интерес, разложу по категориям.
Интерес есть! Будет время - отпишите pls отдельным топиком. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт авг 16, 2007 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Чухонский ножичек |
Eugene писал(а): VN отличается вогнутыми спусками и отвратным качеством. На клее китайцы экономят. Два разных экземпляра развалились после первого использования. Ржавеет легко.
Для puukko более характерно отсутствие тупья - РК начинается от рукояти, невысокие прямые спуски без подводов. Да, кто ж ведет речь о качестве - тут все ясно , выяснили, что нырять за ним, желающих нет. А вот насчет деталей... , при желании, различие можно найти и в тех - настоящих . И еще, покажите к примеру, даже 90 летней бабке, тот настоящий и положите VN среди ну, скажем 20ти других ножей . Думаете не опознает G.M.
|
|
| Автор: | Денис [ Чт авг 16, 2007 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Eugene писал(а): VN отличается вогнутыми спусками и отвратным качеством. На клее китайцы экономят. Два разных экземпляра развалились после первого использования. Ржавеет легко.
Для puukko более характерно отсутствие тупья - РК начинается от рукояти, невысокие прямые спуски без подводов. Всё верно, и это ещё не всё, немного освобожусь и выложу более подробную информацию.
|
|
| Автор: | Панкуля [ Чт авг 16, 2007 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На первой фотке по приведенной ссылке нож имеет мощную пятку. То есть это уже не пуукко? 
|
|
| Автор: | vegur [ Чт авг 16, 2007 20:57 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Что из этого финка, а что пукко?
|
|||
| Автор: | vegur [ Чт авг 16, 2007 21:19 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
А?
|
||||
| Автор: | Алексей [ Чт авг 16, 2007 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну ,первым признаком финского ножа я назвал бы отсутствие гарды(или полугарды). |
|
| Автор: | >>яркий ник<< [ Чт авг 16, 2007 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
второй признак - толщина рукояти в самом широком месте - шире лезвия. отсюда и характерные ножны. т.е. не всякий нож, который аналогично погружается в ножны является финским, но каждый финский имеет ножны с глубоким погружением и фиксацией за счет трения о рукоять. правильно? |
|
| Автор: | >>яркий ник<< [ Чт авг 16, 2007 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
третий - это наверное спуски без подводов |
|
| Автор: | Eugene [ Пт авг 17, 2007 0:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В Скандинавии длинные ножи называют русскими (о тесаках в лапландском стиле не говорим). Для Финляндии более характерна длина клинка 60-95 мм. |
|
| Автор: | Денис [ Пт авг 17, 2007 0:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей писал(а): Ну ,первым признаком финского ножа я назвал бы отсутствие гарды(или полугарды).
+1
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|