Knife Life

Собственно, вот, нашел на аукционе еще вчера...а сегодня решил спросить экспертов: а с какой целью вообще делается двойная РК и что она дает? и как затачивать -править-перетачивать её потом?

Для облегчения реза, с сохранением прочностных хар. Р.К.G.M.

Такая РК нужна для того же, что и линзовидная заточка. Таким образом достигается некоторый компромисс между прочностью РК (стойкостью заточки) и способностью глубокого проникновения в разрезаемый материал путем его раздвигания.

В данном случае это скорее всего дизайнерский ход. Сама по себе такая форма лезвия кажется мне непрактичной. Уж лучше простая линза или прямая РК, переходящая в линзу. Или же двойной клин, но не такой. Внутренний клин должен иметь узенькие незаметные глазу грани.

Линза сложна в производстве, так проще. В конечном итоге, все это в линзу и превратится G.M.

у меня такая двойная РК получается на ножах с изночально толстыми подводами. чтобы не перетачивать спуски по всей ширине, я сначала стараюсь переточить нож под мелкий угол типо 15-20 и потом уже навести на РК угол больше. но это раньше так было.

теперь я просто линзу на шкурках делаю и все.

на мой суконный дилетантский взгляд двойная заточка - геморр. Согласен с мнением уважаемого Аэропанка про то, что в данном случае это дизайнерский ход.
Тут мы обсуждаем авторскую работу. А вот, внимание, вопрос : есть ли двойная заточка на серийных изделиях? я вот что-то не встречал...мобыть, невнимателен был?

Фактически, это разновидность заточки "двойной клин". А уж какое соотношение по спускам сделать - каждый производитель/точильщик решает сам. Если кому-то удобнее так, как на фото - почему бы и нет? Хотя лично я смысла не вижу, признаться.

+1

а я вижу. экономия рабочего времени при ручном производстве но при этом практическая нулевая потеря в способностях резательных.