Собственно, вот, нашел на аукционе еще вчера...а сегодня решил спросить экспертов: а с какой целью вообще делается двойная РК и что она дает? и как затачивать -править-перетачивать её потом?
| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| Двойная режущая кромка: зачем вообще нужна? http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2066 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Валерий [ Чт авг 30, 2007 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Двойная режущая кромка: зачем вообще нужна? |
Собственно, вот, нашел на аукционе еще вчера...а сегодня решил спросить экспертов: а с какой целью вообще делается двойная РК и что она дает? и как затачивать -править-перетачивать её потом?
|
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт авг 30, 2007 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Двойная режущая кромка :зачем вообще нужна? |
Для облегчения реза, с сохранением прочностных хар. Р.К.G.M. |
|
| Автор: | Панкуля [ Чт авг 30, 2007 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такая РК нужна для того же, что и линзовидная заточка. Таким образом достигается некоторый компромисс между прочностью РК (стойкостью заточки) и способностью глубокого проникновения в разрезаемый материал путем его раздвигания. В данном случае это скорее всего дизайнерский ход. Сама по себе такая форма лезвия кажется мне непрактичной. Уж лучше простая линза или прямая РК, переходящая в линзу. Или же двойной клин, но не такой. Внутренний клин должен иметь узенькие незаметные глазу грани. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт авг 30, 2007 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aeropunk писал(а): В данном случае это скорее всего дизайнерский ход.
Линза сложна в производстве, так проще. В конечном итоге, все это в линзу и превратится   G.M.
|
|
| Автор: | asi [ Чт авг 30, 2007 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня такая двойная РК получается на ножах с изночально толстыми подводами. чтобы не перетачивать спуски по всей ширине, я сначала стараюсь переточить нож под мелкий угол типо 15-20 и потом уже навести на РК угол больше. но это раньше так было. теперь я просто линзу на шкурках делаю и все. 
|
|
| Автор: | Валерий [ Чт авг 30, 2007 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на мой суконный дилетантский взгляд  двойная заточка - геморр. Согласен с мнением уважаемого Аэропанка про то, что в данном случае это дизайнерский ход.
Тут мы обсуждаем авторскую работу. А вот, внимание, вопрос : есть ли двойная заточка на серийных изделиях? я вот что-то не встречал...мобыть, невнимателен был?
|
|
| Автор: | Silver [ Чт авг 30, 2007 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фактически, это разновидность заточки "двойной клин". А уж какое соотношение по спускам сделать - каждый производитель/точильщик решает сам. Если кому-то удобнее так, как на фото - почему бы и нет? Хотя лично я смысла не вижу, признаться. |
|
| Автор: | Валерий [ Чт авг 30, 2007 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Silver писал(а): Хотя лично я смысла не вижу, признаться.
+1
|
|
| Автор: | asi [ Чт авг 30, 2007 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Silver писал(а): Фактически, это разновидность заточки "двойной клин". А уж какое соотношение по спускам сделать - каждый производитель/точильщик решает сам. Если кому-то удобнее так, как на фото - почему бы и нет? Хотя лично я смысла не вижу, признаться.
а я вижу.  экономия рабочего времени при ручном производстве но при этом практическая нулевая потеря в способностях резательных.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|