Иван писал(а):
Даже из 420-й Бак неплохие свойства вытягивает...
Эт точно
Я бы даже сказал, КАК НИКТО 
G.M.
| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| GERBER FREEMAN FOLDER 7170 http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2077 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | KIMPSON [ Вт сен 04, 2007 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | GERBER FREEMAN FOLDER 7170 |
купил нож в с/у GERBER FREEMAN FOLDER.нож хороший и в руке лежит ,как у себя дома.я так думаю,что то типа шкуросьема. при вопросе какая сталь на клинке продавец ответил "что то типа 440".по резу и когда точишь напоминает чем то AUS8.может кто знает что за железо на этом славном ноже? |
|
| Автор: | Иван [ Вт сен 04, 2007 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если не вру, 440А. |
|
| Автор: | KIMPSON [ Вт сен 04, 2007 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | 440А? |
Эта та что на CKRT HISATSU?НУ ВОТ! Расстроился.Наслышан ,что сталь не фонтан.Хотя в работе я ножом доволен и даже очень. Для 440А совсем неплохо держит заточку и точится.В самый раз для охотников.Может все дело в закалке? |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Ср сен 05, 2007 0:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 KIMPSON: Это от кого ты наслышался, что 440А не очень? Очень даже очень! Это вот 420-е стали фигня, а 440-я старая, но хорошо себя зарекомендовавшая. |
|
| Автор: | Иван [ Ср сен 05, 2007 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex(Scar) писал(а): Это вот 420-е стали фигня
Даже из 420-й Бак неплохие свойства вытягивает... |
|
| Автор: | Артем [ Ср сен 05, 2007 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex(Scar) писал(а): Это от кого ты наслышался, что 440А не очень?
Вот здесь http://knife.ru/index.php?do=steel&type=1 можно сравнить эти стали. Я (как не сильный знаток) сразу по твердости сравнил. 420 -мягковата. 440А - в принципе отнесем к хай-карбон (но твердость вполне себе). В 440С (которая сейчас вроде более популярна) углерода в два раза больше и твердость еще чуть выше. |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Ср сен 05, 2007 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Даже из 420-й Бак неплохие свойства вытягивает...
У них там 420 HC - типа High Carbon. Не знаю насколько эотот хай карбон сталюку поправляет, но не верится мне, что она сравнится с той же 440C, закаленной хотябы до 54-56. |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Ср сен 05, 2007 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Артем: А разницу между 440А и 440С я как-то и не почувствовал. Конечно, многое зависит от производителя, но все же общие черты обрисовать можно. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср сен 05, 2007 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Даже из 420-й Бак неплохие свойства вытягивает...
Эт точно Я бы даже сказал, КАК НИКТО G.M.
|
|
| Автор: | Иван [ Ср сен 05, 2007 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex(Scar) писал(а): У них там 420 HC - типа High Carbon. Не знаю насколько эотот хай карбон сталюку поправляет, Ну как, в 420-й углерода 0,15, в 420НС - 0,4-0,5. Это большая разница. Alex(Scar) писал(а): А разницу между 440А и 440С я как-то и не почувствовал
А какие ножи сравнивал? |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср сен 05, 2007 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex(Scar) писал(а): У них там 420 HC - типа High Carbon. Не знаю насколько эотот хай карбон сталюку поправляет, но не верится мне, что она сравнится с той же 440А, закаленной хотябы до 54-56.
С полной ответственностью заявляю, что с баковской 420нс, не то,что А, но и В, ни какая и рядом не стоит G.M.
|
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Ср сен 05, 2007 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обе стали Бокеровские. 440С бенчовская конечно круче |
|
| Автор: | Иван [ Ср сен 05, 2007 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex(Scar) писал(а): Обе стали Бокеровские. 440С бенчовская конечно круче
Понятно 
На кершах 440А хороша. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср сен 05, 2007 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Ну как, в 420-й углерода 0,15
0,15 С - 410 G.M.
|
|
| Автор: | Eugene [ Ср сен 05, 2007 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При ломовой баковской геометрии и 420 прокатит. Кстати, камиллус эту сталь обрабатывал неплохо, микротех тоже калил довольно стабильно, но на твёрдость 56Rc. Больше с нормальным строем клинка не получится, посыпется. Речь о 420НС - 0,5-0,55 % С |
|
| Автор: | Иван [ Ср сен 05, 2007 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Геннадий Максимович писал(а): 0,15 С - 410
Хотя бы тут гляньте. http://knife.ru/index.php?do=steel&type=1 |
|
| Автор: | Eugene [ Ср сен 05, 2007 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По SUS - 420J2 ~ 0,15%C. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср сен 05, 2007 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Хотя бы тут гляньте.
цитирую "400 Класс амер. низкоугл. коррозионност. хр. сталей исп. для изг. замков, фиксатов, фурнитуры и клипов скл. ножей, например 410 и 416, восприним. закал. Состав:с - 0,15 и.т.д." А. Марьянко. G.M. |
|
| Автор: | Eugene [ Ср сен 05, 2007 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не путайте стандарты UNS и AISI с японскими SUS. AISI Tip 420 - 0,25 % C То, что продаётся, как 420НС соответствует AISI 425Mod. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср сен 05, 2007 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Ну как, в 420-й углерода 0,15, в 420НС - 0,4-0,5. Это большая разница.
Началось то с этого, а получается, что 420я может содержатьугля 0,15 и 410. А вот 420нс и 420mod уже входят в класс 425й. G.M. |
|
| Автор: | KIMPSON [ Ср сен 05, 2007 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
стоять! Саня ты же сам говорил в родэо,что 440А не важнецкая сталь! |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Ср сен 05, 2007 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 KIMPSON Ты чего-то путаешь. Большой разницы между 440А и 440С не вижу. Про 420-ю я говорил и про AUS-6 что они не важнецкие. |
|
| Автор: | Eugene [ Ср сен 05, 2007 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От примемесей, ТМО, структуры, много зависит, но приличный рез начинается на линии эвтектики и выше, где раствор углеродом насыщен и начинает проявляться пресловутый carbide contrast... То бишь в среднем от 0,75 % углерода. Но в серии с такой сталью работать - культура нужна. |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Чт сен 06, 2007 0:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Eugene: Имеется в виду производителю культура нужна? |
|
| Автор: | Eugene [ Чт сен 06, 2007 0:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обеспечить стабильное качество в серии при работе с высокоуглеродистыми сталями не легко. Большая часть производителей использует высокоуглеродистые стали только на флагманских малосерийных моделях. Очень высокие требования к технологической дисциплине. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт сен 06, 2007 7:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex(Scar) писал(а): Имеется в виду производителю культура нужна?
В равной степени. И тем кто производит и тем кто пользуется. Для меня например, отношение японцев ко всему "режущему", является эталоном. G.M. |
|
| Автор: | Артем [ Чт сен 06, 2007 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Геннадий Максимович писал(а): отношение японцев ко всему "режущему", является эталоном
У японцев такое отношение не только ко всему режущему, но и к куче других вещей (техника например). Вероятно это культура производства в частности и культура вообще Но это уже разговор о менталитетах наций 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|