Devinmol писал(а):
У той триады (ВВС,ВМФ СВ), что я держал клинок из 3 мм полированной нержавейки.
Каким образом вы это определили
G.M.
| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| Нужна консультация по кортикам http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2269 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Devinmol [ Ср окт 31, 2007 1:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужна консультация по кортикам |
Помогитд мне, мачинающему коллекционеру, какая марка стали применялась в советских кортиках образца 50х, с кнопочным фиксатором. Сори за баги, пишу со смартфона |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Ср окт 31, 2007 3:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самый старый кортик морского офицера, который я держал в руках, был 1962 года (ну по крайней мере был выдан в этом году). Сравнивал с выданным в 2004-м, материал клинка - один в один. Возможно я ошибаюсь, но там кажется вообще не сталь, а какой-то алюминиевый сплав. Как-то непонятно выглядит клинок и будучи хорошо заточенным, нифига не режет. |
|
| Автор: | Devinmol [ Ср окт 31, 2007 8:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У той триады (ВВС,ВМФ СВ), что я держал клинок из 3 мм полированной нержавейки. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср окт 31, 2007 9:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Devinmol писал(а): Помогитд мне, мачинающему коллекционеру, какая марка стали применялась в советских кортиках образца 50х, с кнопочным фиксатором. Сори за баги, пишу со смартфона
Вне зависимости от завода изготовителя, а их было несколько, клинки для сов. кортиков делались из углеродистых сталей, типа У-8 . G.M. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср окт 31, 2007 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Devinmol писал(а): У той триады (ВВС,ВМФ СВ), что я держал клинок из 3 мм полированной нержавейки.
Каким образом вы это определили
G.M. |
|
| Автор: | Devinmol [ Ср окт 31, 2007 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Генадий Максимович, мне так сказали  Клеймо ЗИК 54, 55, 57, (это современные?) на месте гравировки по рк следов окисления не заметил, режут отвратительно, но поразительная проникающая способность при уколе.
|
|
| Автор: | Corvinvs_ [ Ср окт 31, 2007 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дедовский кортик СВ, который лежит дома у родителей совсем не похожь на углеродку, ибо отполирован и ни малейшего следа коррозии. К сожалению что за сталь, да даже клеймо, не скажу, т.к. в недосягаемости. Даже не пробовал его точить, т.к. всё-таки это скорее символ, чем режущий инструмент, но остриё у него просто иголка. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср окт 31, 2007 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребят! завтра я все в подробностях точно узнаю и скажу 
G.M. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт ноя 01, 2007 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К сожалению, та книга, в которой была инфа по сталям идущим на изг. кортиков сов. вренем, ушла у меня из под носа. И тем не менее, нержа это нонсенс. Историческое оружие не мой конек, но перелистывая книгу, я наткнулся на свою тему, касающуюся материалов идущих на изготовление этого оружия. Речи о нерже там и в помине не было, я бы запомнил, только банальные угл. стали. Разумеется клинки в 100% подвергались хромированию. Что с большой долей вероятности и было воспринято, как нержавейка. G.M. |
|
| Автор: | Corvinvs_ [ Чт ноя 01, 2007 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про хромирование как-то не подумал  На самом деле похоже что это действительно оно. Ибо очень уж зеркально клинок выглядел.
|
|
| Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Чт ноя 01, 2007 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Devinmol писал(а): Генадий Максимович, мне так сказали
Клеймо ЗИК 54, 55, 57, (это современные?) на месте гравировки по рк следов окисления не заметил, режут отвратительно, но поразительная проникающая способность при уколе."ЗИК" - "Златоустовский инструментальный комбинат" (сейчас клеймо "Булат"), основной производитель кортиков. Цифры - год выпуска. До 50-какого-то года детали прибора позолоченные, позже - нет. |
|
| Автор: | Devinmol [ Чт ноя 01, 2007 20:17 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
еще
|
||||
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт ноя 01, 2007 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Devinmol писал(а): Может ли быть обычная углеродка типа У-8 кованой? Я думаю, вряд ли для штатного ХО применялась мягкая сувенирная сталь, а никель применялся в качестве защитного и эстетического покрытия. Буду копать дальше.
Эксплутационные качества у кованных угл. сталей еще выше, как то: прочность на изгиб, ударная вязкость, а в контексте ножа - возрастает и такая х-ка, как длительность сохранения заточки. Разумеется, что все это не имеет ни какого отношения к такому виду хол. оружия, как кортик. А что касается хол. оружия сделанного по спец.заказу, то мне кажется, что это уже отдельная тема, выходящая за рамки обсуждаемого вопроса. G.M. |
|
| Автор: | Devinmol [ Пт ноя 02, 2007 0:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to Геннадий Максимович "Разумеется, что все это не имеет ни какого отношения к такому виду хол. оружия, как кортик." --- Почему? Поясните подробнее. "А что касается хол. оружия сделанного по спец.заказу, то мне кажется, что это уже отдельная тема, выходящая за рамки обсуждаемого вопроса." --- Что Вы подразумеваете под спец. заказом? |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Пт ноя 02, 2007 7:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По первому пункту. Исторически так уж сложилось, что "пулемет уничтожил" конницу(прогресс!), т.е. огнестрельное оружие возобладало над холодным с соответствующей утратой навыков пользования хол. оружием, как таковым. Что не могло не отразиться и на качестве исп. материалов, а уж такого оружия, как кортик, в первую очередь. А под спец.заказом я имею в виду соответственно и спец. изготовление, т.е. использование других, более кач. материалов в том числе и драг. металлов да и с более ответственным подходом к исполнению. G.M. |
|
| Автор: | Devinmol [ Пт ноя 02, 2007 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to Геннадий Максимович Неуж-то Вы думаете, что используя золото, бронзу, дерево, кожу в качестве материала для оформления штатного ХО, такой уважаемый производитель как ЗИК в 50-е будет экономить на качестве материала клинка и допускать огрехи закалки? Не думаю. Только вот какой точно материал, до какой твердости калился-это интересно. Спец. заказы я не упоминаю вообще, потому как там пестрота исполнений не определямая приказами. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Пт ноя 02, 2007 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Devinmol писал(а): Неуж-то Вы думаете, что используя золото, бронзу, дерево, кожу в качестве материала для оформления штатного ХО, такой уважаемый производитель как ЗИК в 50-е будет экономить на качестве материала клинка и допускать огрехи закалки? Не думаю. Только вот какой точно материал,
Так я и говорил, что более дорогие материалы могли быть использованы при выполнении спец.заказов, а не штатного х.о. ....такой уважаемый производитель, как ЗИК....Кем уважаемый 
Едем дальше. А кто говорил об огрехах закалки
А книга называется по моему, Российское холодное оружие. Фамилия автора, К????нский. G.M. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|