Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
Помогите опознать ножик http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2325 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Панкуля [ Чт ноя 15, 2007 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите опознать ножик |
Помогите опознать ножик. Маркировка на клинке: UMS-E U.S.A. MICROTECH 05/06 2005 ALM Можете закидать меня гнилыми помидорами, но скажите хотя бы что там за сталюка. ![]() |
Автор: | Alex(Scar) [ Чт ноя 15, 2007 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так, а чего не понятного-то? Фирма Майкротек - очень известная и уважаемая, UMC- одна из самых популярных ее моделей. 05/06 2005 - дата производства ножа. Судя по тому, что нож 2005 года, сталь там скорее всего 154СМ (58-60 HRC). А вообще такие известные фирмы марку стали всегда на клинке указывают, поищите! |
Автор: | Панкуля [ Чт ноя 15, 2007 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дык это все я и так знаю. А вот со сталью ничего не понятно. Ладно другой вопрос. Что такое 440НС? |
Автор: | Eugene [ Чт ноя 15, 2007 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это 420НС с твёрдостью 56Rc. |
Автор: | Alex(Scar) [ Чт ноя 15, 2007 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
aeropunk писал(а): 440НС
Вообще HC означают High Carbon - то бишь высокоуглеродистая. Может это 440С, тока углерода побольше? Вообще-то странная маркировка, это что на клинке так написано? |
Автор: | Eugene [ Чт ноя 15, 2007 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() http://cgi.ebay.de/Microtech-Messer-UMS ... dZViewItem |
Автор: | Иван [ Чт ноя 15, 2007 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
если UMS 2005 года, то вероятно, S30V. |
Автор: | Eugene [ Чт ноя 15, 2007 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это 420НС с твёрдостью 56Rc. Точно совершенно. |
Автор: | Иван [ Чт ноя 15, 2007 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Eugene писал(а): Это 420НС с твёрдостью 56Rc. Точно совершенно.
Не понимаю - на ums 420-я? Или 440-я это 420-я? |
Автор: | Alex(Scar) [ Чт ноя 15, 2007 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Eugene писал(а): Это 420НС с твёрдостью 56Rc. Точно совершенно.
А почему пишут 440HC, или aeropunk ошибся? |
Автор: | Eugene [ Чт ноя 15, 2007 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сталь в точности такая, как на Option II, 420НС. Почему Микротех пишет о несуществующей 440НС можно спросить у них. Мне Майк Свиней на этот вопрос ничего не ответил. |
Автор: | Иван [ Чт ноя 15, 2007 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хм, не знал, что Майкротек 420-й увлекаются. Откуда такая информация? |
Автор: | Eugene [ Чт ноя 15, 2007 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
От Микротеха. На картинке кусок даташита фирменного. |
Автор: | Панкуля [ Чт ноя 15, 2007 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хм, а там точно именно 440HC? ![]() Во вкладке написано следующее: Цитата: Your Microtech knife is made of Premium Grade high carbon steel wherein edge holding favored over rust-resistance.
|
Автор: | Eugene [ Чт ноя 15, 2007 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
См. на сайте Микротеха описание Large Underwater Demolution Team knife AKA Uniformed Military Service - Elite. Сталь 420. 440НС не существует. |
Автор: | Иван [ Чт ноя 15, 2007 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
UDT это дешевая версия UMS. Если у аэропанка именно UMS, то вряд ли там 440-я. И все же, как 440-я стала 420-й? И где об этом есть инфа? |
Автор: | Панкуля [ Чт ноя 15, 2007 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
LUDT - это нож для подводников, которому прежде всего нужна коррозионная стойкость. Но откуда информация, что UMS-E = LUDT? Внешне они копия друг друга, но в чем отличие? Думаю именно в материале клинка. Таким образом мы вернулись к исходной точке обсуждения. ![]() Интересно, что на сайте майкротека UMS вообще даже не упоминается. Неужто и впрямь только для военных? Но какой смысл скрывать эту модель? |
Автор: | Панкуля [ Чт ноя 15, 2007 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как у этой 420НС с коррозионной стойкостью? Можно его под воду брать? |
Автор: | Иван [ Чт ноя 15, 2007 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гы - на первой фотке мой нож ![]() ![]() |
Автор: | Eugene [ Чт ноя 15, 2007 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
А зачем выкидуха под водой? |
Автор: | Иван [ Чт ноя 15, 2007 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
aeropunk писал(а): Можно его под воду брать?
Один вопрос - а нафига он под водой? |
Автор: | Иван [ Чт ноя 15, 2007 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дуплет ![]() |
Автор: | Eugene [ Чт ноя 15, 2007 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Гы - на первой фотке мой нож
Ага, фото лежит на сайте в Калифорнии. Остальные фотографии с польского форума. От своего ножика я давно избавился. |
Автор: | Панкуля [ Чт ноя 15, 2007 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну не под воду, а на рыбалку или просто на морское побережье и т.п. Интересует его коррозионная стойкость. |
Автор: | Eugene [ Чт ноя 15, 2007 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
От солёной воды ржаветь будет. |
Автор: | Панкуля [ Чт ноя 15, 2007 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Значит ни то, ни се... ![]() |
Автор: | Иван [ Чт ноя 15, 2007 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Eugene писал(а): От своего ножика я давно избавился. А мне нравится, как и раньше. aeropunk писал(а): Ну не под воду, а на рыбалку.
Я бы что попроще взял, что чистить легче. Автоматы - городские ножи, аутдоры всякие не для них. |
Автор: | Панкуля [ Чт ноя 15, 2007 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне у него форма клинка понравилась, правильная форма. Построгал деревяшку, все равно бреет, чуть заблестел, но это видно только под 200-ватной лампой. Похоже следующим летом этот ножик ждут суровые испытания... ![]() |
Автор: | Панкуля [ Пт ноя 16, 2007 0:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хотя почему летом? Пусть уже сейчас выполняет функции основного домашнего хозяйственного ножа. Ну а куда еще девать выкидуху? Не по улице же с ней ходить. ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |