Все нах - ЗАМОК на динамику и статику тестируй!!!
А у коллеги Каро нет классика на тесты для меня ?
| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| 2 себы на тесты. http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2356 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | asi [ Чт ноя 22, 2007 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | 2 себы на тесты. |
вот такая вот ситуация. благодаря нашему с вами коллеге Каро образовалось у меня в наличии две себензы регуляр. бг42 и с30в. с условием что я их ценично потестю. хоть план тестов примерный уже и намечен, но если у кого есть интересные идеи - велкам! пока вот что есть: 1. канат. мой стандартный канат 2. вскрытие банок консервных 3. рез витой пары 4. стругание деревяхи 5. дробление мороженого куриного окорочка 6. резка лука и лимона. 7. пока вроде иссяк. |
|
| Автор: | Иван [ Чт ноя 22, 2007 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все нах - ЗАМОК на динамику и статику тестируй!!! А у коллеги Каро нет классика на тесты для меня ?
|
|
| Автор: | asi [ Чт ноя 22, 2007 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у него есть. только вот вышлет ли? 
он мне еще дамасковую предлагал, но я по-скромности отказался.
|
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт ноя 22, 2007 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этого достаточно, главное соблюдай чистоту эксперимента, Что бы потом вопросов никаких не оставалось 
G.M. |
|
| Автор: | Иван [ Чт ноя 22, 2007 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чего же в этих тестах циничного? |
|
| Автор: | asi [ Чт ноя 22, 2007 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну немношко цыничности есть. не завидуй
Г.М. - я для большего антуражу даже не знаю на какой себензе какая сталь стоит.
|
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт ноя 22, 2007 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asi писал(а): я для большего антуражу даже не знаю на какой себензе какая сталь стоит
КАК ТАК   Не понял
G.M. |
|
| Автор: | Иван [ Чт ноя 22, 2007 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а на них не пишут. Если нет паспорта - можно только гадать. asi писал(а): не завидуй
Не могу. Все равно завидую 
|
|
| Автор: | asi [ Чт ноя 22, 2007 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Каро знает где какая сталь. он мне написал, а я забыл. и вспоминать не хочу. так интереснее. чтобы не было предвзятости
|
|
| Автор: | Михалыч [ Чт ноя 22, 2007 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ху из Каро? |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт ноя 22, 2007 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): а на них не пишут. Если нет паспорта - можно только гадать.
А вот я и так узнаю, по мере поступления данных от тебя, спорим
G.M. |
|
| Автор: | FIXXXL(K) [ Чт ноя 22, 2007 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Геннадий Максимович писал(а): Иван писал(а): а на них не пишут. Если нет паспорта - можно только гадать. А вот я и так узнаю, по мере поступления данных от тебя, спорим G.M. Скоро в инете объявы: "Мастер чОрной заточки. Точу по фотографии." 
|
|
| Автор: | Иван [ Чт ноя 22, 2007 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Геннадий Максимович писал(а): А вот я и так узнаю, по мере поступления данных от тебя, спорим
Я так понимаю, реплика обращена к аси? 
|
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт ноя 22, 2007 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Я так понимаю, реплика обращена к аси?
Канечно, а что
G.M. |
|
| Автор: | Иван [ Чт ноя 22, 2007 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы меня цитируете, а обращаетесь к аси. Это поначалу сбило с толку
|
|
| Автор: | asi [ Чт ноя 22, 2007 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хм. интересно будет.
|
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт ноя 22, 2007 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Вы меня цитируете, а обращаетесь к аси. Это поначалу сбило с толку
Моя вина, не доглядел 
G.M. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт ноя 22, 2007 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asi писал(а): хм. интересно будет.
Я и щас тебе могу подсказать где какая. Небольшой участок р.к. попробуй довести до зеркального блеска, так вот та сталь которая будет меньше блестеть и будет 30ка. G.M. |
|
| Автор: | asi [ Чт ноя 22, 2007 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не - блеск на свойства не влияет - вот если бы ты мне сказал сразу после пары моих тестов - то было бы интересней
|
|
| Автор: | Артем [ Чт ноя 22, 2007 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте еще тотализатор устроим! (шутка) 
|
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт ноя 22, 2007 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asi писал(а): не - блеск на свойства не влияет - вот если бы ты мне сказал сразу после пары моих тестов - то было бы интересней
А разве я тебе говорил, что блеск влияет на свойства. 
Объясняю : Чем больше в карбидной фазе содержится карбидов ванадия, тем хуже сталь поддается шлифовке( вспомни 10ку, как она сама драла камень), а уж отполировать ее возможно лишь применяя алмазные супертонкие порошки. Поэтому BG42 можно легко довести зеркального блеска, а с S30V этот номер не пройдет.
G.M. |
|
| Автор: | asi [ Пт ноя 23, 2007 0:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
первые впечатления. ага подгонка деталей суперская. завинтил винты до упора. люфтов нет, ходят мягко (не так мягко как Широгоров, но у него винты до конца не закрутишь...) на сокоме тоже винт до упора закрутил, но он ходит не так мягко. точнее ходит своеобразно. переточил на 30 град. плевое дело после спм90в... аггресивность реза: у той что с темлячком заусенец убрался быстрее и непринужденнее и аггрессивность нууу чуууууток лучше. без темлячка - пришлось повозиться с заусенцем но ничего и это справился. Каро, запоминай, с темляком точится прооще. а вот щпенек мне мешал полировать на водном камне. так завтра перейдем к канатным процедурам зы. по блеску не распознал. |
|
| Автор: | work3 [ Пт ноя 23, 2007 1:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Точить ты их будешь по-любому, напиши какая легче точится. >>> Не прочитал до конца, теперь все понятно. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Пт ноя 23, 2007 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asi писал(а): переточил на 30 град. плевое дело после спм90в... . А то! После 90й да 10й они все, как пластилин! G.M. |
|
| Автор: | asi [ Сб ноя 24, 2007 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Начал канатный тест. Резать трудно. Сказывается толстая геометрия клинков и спуски которые настолько прямые, что на ощупь почти как бритвеные. После 30 резов с темлячком брила чуть лучше чем без темлячка. После 40 резов не брили обе. На себензе с темляком заметные повреждения РК большие замявшиеся участки, После 50 реза себа с темляком стала резать тяжелее. После 70 реза себа без темлячка потихоньку отрывается от своей подруги по легкости реза. На 88 резе темлячковая сдохла и жалобно завыла. Себе без темляка тоже не сладко но аггресивность реза которая поначалу была ниже чем у подруги, пока все еще сохраняется. А вот мои силы на исходе. Подкрепление пивом, пока помогает, но такими топорными геометриями давно я не резал
После непродолжительной схватки с канатом себа без темляка сдохла на 124 разе. Повреждения на клинке себы без темляка однозначно меньше чем себы с темляком
Итого 88/124 ! чтож, тяжелее точится, но и тяжелее тупится. Я думаю многим уже понятно, что тяжелее точилась себа без темляка, потому что она с30в. - все таки 4% ванадия дают о себе знать. Но эти 4% ванадия и отрабатывают при резе абразивов таких как пенька например БГ42 легче точится, изначально имеет немного (только немного!) больше агрессии в резе, но эта аггрессия пропадает довольно таки быстро.
обратная заточка РК прошла без эксцесов. бг42 легче, с30в все же сложнее. хотя обе легко при наличии нормального абразива. так что в поле и ту и другую поправить на алмазике (да хоть на пилочке для ногтей с алмазным напылением) будет легче легкого. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Сб ноя 24, 2007 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asi писал(а): Начал канатный тест. Резать трудно.
Ты на руку что то одевал? G.M. |
|
| Автор: | asi [ Сб ноя 24, 2007 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
забыл написать - после 30 реза примерно обертывал себы в мягкий носок спортивный. сокомом резал без всего - а тут, извините, палец жалко  но мозоть на в основании укозательного таки заработал. ( именно им я упираю сверху на рукоять)
добавлю - вскрытие банок - ничего не показало - мягкие роквелы, толстая геометрия - делают клинок универсальным. есть замятие ну на БГ42 есть пара мииииикросколов, которые ногтем еле чувствуются. а так - пострадали меньше чем я думал. сейчас натер клинки лимонным соком от лимона разрезаного и оставлю полежать. |
|
| Автор: | asi [ Сб ноя 24, 2007 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
еще немного впечатлений от себы - рабочий ножик. гениален в своей простоте. но вот геометрия клинка его портят (хотя если говорить о его универсальности, то тут надо жертвовать резучестью в пользу крепкости) рукоять - у сокома она лучше при резе каната я резал им без перчатки. себу пришлось обматать мягкой тканью чтоб не резала руку. геометрия клина у сокома - более продуманей. оооочень тонкая рк у начала клинка у рукояти позволяет отлично резать. толстый обух и толстый кончик - позволяют колоть и не боятся за отломаные мм клинка. односторонний шпенек на этих себенах портит - если брать то только с двусторонним. иначе фиг откроешь в экстреной ситуации левой рукой. подгонка деталей у себы отличная - не люфтит открывается почти также легко как и Широгоров, но с акручеными винтами до упора. продуваемость и прочищаемость конструкции - опять же плюс себензы. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Сб ноя 24, 2007 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asi писал(а): есть замятие ну на БГ42 есть пара мииииикросколов,
А ты почем знаешь, что BG42
G.M. |
|
| Автор: | asi [ Сб ноя 24, 2007 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну я не выдержал и посмотрел письмо от владельца себенз, в котором он указал что за метал на клинках
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|