Knife Life
http://knifelife.ru/forum/

ХО или нет?
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2379		 Страница 1 из 1
Автор:  Indra [ Чт ноя 29, 2007 19:20 ]
Заголовок сообщения:  ХО или нет?
Подскажите задержит ли таможня эти ножики?

http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=6027
http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=6028

Или они к ХО не относятся?? Клинки вроде у обоих не большие.
Второй вопрос обоюдоострые они или нет? Из фотки не видно, а в описании то же как-то расплывчато...
Автор:  Алексей [ Чт ноя 29, 2007 19:35 ]
Заголовок сообщения: 
Первый скорее всего ХО,клинок 127мм,второй 101мм-сказать не берусь.На усмотрение таможни.
Автор:  sputnik [ Чт ноя 29, 2007 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
TAC II продавался в СУ как хозбыт. а вот I не известно ХО или нет, скорее да чем нет. клинки обоюдоострые. всетаки маленькие кинжалы
Автор:  бритва [ Чт ноя 29, 2007 19:47 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей писал(а):
второй 101мм-сказать не берусь.На усмотрение таможни.

по нашим гостам обоюдоострый клинок не может быть длиннее 5 см :cry:
Автор:  Алексей [ Чт ноя 29, 2007 20:10 ]
Заголовок сообщения: 
Вот все и прояснилось
Автор:  мак [ Пт ноя 30, 2007 0:46 ]
Заголовок сообщения: 
"по нашим гостам обоюдоострый клинок не может быть длиннее 5 см"
Как это? А охотничьи кинжалы? Фраза, выдернутая из контекста, теряет смысл.
Автор:  бритва [ Пт ноя 30, 2007 9:25 ]
Заголовок сообщения: 
мак писал(а):
Как это? А охотничьи кинжалы? Фраза, выдернутая из контекста, теряет смысл.

охотничьи кинжалы таможня сто процентов не пропустит 8)
Автор:  Иван [ Пт ноя 30, 2007 10:35 ]
Заголовок сообщения: 
Оба ХО.
Автор:  Eugene [ Пт ноя 30, 2007 11:41 ]
Заголовок сообщения: 
Для России оптовики заказывают с заточкой с одной стороны, меньший в таком исполнении точно сертифицирован. Таможне законы не указ, закон, что дышло. Могут страшный холодняк пропускать, а к крошечным перочинным ножикам цепляться. Лотерея.
Автор:  Indra [ Пт ноя 30, 2007 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
Ну значит не судьба. Бум грустить..
Всем спасибо за консультацию..
Автор:  бритва [ Пт ноя 30, 2007 18:04 ]
Заголовок сообщения: 
Indra писал(а):
Ну значит не судьба. Бум грустить..

тот что поменьше можешь заказать через преград.нет :roll: они накрутят пятьдесят процентов стоимости зато доставят :wink: и их не волнует- обоюдоострый он или кнопачь или бабочка- лиш бы был до 4 дюймов :wink:
Автор:  мак [ Сб дек 01, 2007 1:29 ]
Заголовок сообщения: 
"охотничьи кинжалы таможня сто процентов не пропустит"
Опять не согласен! Почему не пропустит? Пропускает, да еще как. Вы, наверное, все-таки имеете в виду то, о чем не договариваете? Наверное Вашу мысль, чтобы она приобрела законченность, надо изложить в следующей трактовке: в России можно свободно приобретать кинжалы с клинком короче 5 см. Лицам, не имеющим лицензии на ношение огнестрельного оружия, таможня не пропустит кинжалы, относящиеся к охотничьему оружию.
Если у Вас есть охотбилет и охотничье огнестрельное оружие и Вы не поленитесь захватить с собой за границу документы, этот факт подтверждающие, то при возвращении проблем с таможней не будет. Также не будет проблем с милицией, при досмотре на входе в зону регистрации, если у Вас будут с собой эти документы и Вы сдадите багаж. Многократно проверено - даже при обнаружении рентгеном ХО и досмотре его сотрудниками компетентных органов, предметы немедленно возвращаются при предъявлении лицензии на огнестрел. Просто владение ХО в нашей стране, согласно закона, должно предваряться получением некоторых документов, что сейчас совсем незатруднительно. При условии, конечно, что Вы не несовершеннолетний алкоголик-психопат с судимостью. Фиксирую Ваше внимание на одном моменте: я говорю только о перевозке ХО в личном багаже, поскольку пересылка ХО почтой в России запрещена согласно Закону об оружии. Вот и все, следуй закону и вези спокойно. Не следует некритично переносить мои соображения на перевозку боевого ХО, типа сабель, шашек, боевых кинжалов, штыков и т.п., поскольку, согласно тому же ЗоО, гражданский оборот боевого оружия запрещен. И не следует надеяться на заключения минкульта, они не имеют силы во взаимоотношениях с милицией. Поэтому, если у Вас задержали на таможне боевое ХО, даже если это всего лишь марокканский кинжал и Вы считаете его сувениром, то можете с ним попрощаться, если его пошлют на милицейскую экспертизу, не помогут никакие бумаги из Минкульта. А охотничье оружие - нет проблем.
Автор:  бритва [ Пн дек 03, 2007 9:52 ]
Заголовок сообщения: 
2 мак: а Вы практически хоть раз пробовали получить на таможне охотничий кинжал? а то теоретические выкладки по этому вопросу мы и так знаем :) а практически когда я пытался на таможне получить вот этот нож http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=5503 то получил примерно такой ответ- 1 эксперты признали его гражданским ХО (у меня даже копия их бумажки гдето валялась :wink: ) 2 на мой охот билет вместе с разрешением на огнестрел им пилювать :) ибо нужно разрешение на ввоз ХО и ещё один веский довод- а кто Вам его в охот билет вписывать будет мы чтоли?
только из этих соображений и была дана вырванная из контекста фраза- всё что длиннее 5 см ХО и не стоит ваших нервов потраченных на таможне :wink:
Автор:  Иван [ Пн дек 03, 2007 10:19 ]
Заголовок сообщения: 
Дык мак, вроде, пишет о провозе в багаже:

мак писал(а):
Фиксирую Ваше внимание на одном моменте: я говорю только о перевозке ХО в личном багаже, поскольку пересылка ХО почтой в России запрещена согласно Закону об оружии.


По теме - с НГ заказывать не стоит - не пустят.
Автор:  Silver [ Пн дек 03, 2007 10:24 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
нужно разрешение на ввоз ХО


Получается, что при провозе в багаже оно не нужно?
Или оно вообще не нужно, и ссылка на него - произвол доблестной таможни?
Автор:  бритва [ Пн дек 03, 2007 12:13 ]
Заголовок сообщения: 
Silver писал(а):
Получается, что при провозе в багаже оно не нужно?

оно ненужно если- это ХО вписано в ваш охот билет! ну и все лицензии в наличии 8)
ну ещё оно ненужно если посылку не проверили :wink:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/