| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| Какой набор Lansky предпочтительней ? http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2384 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Andrey [ Пт ноя 30, 2007 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Форумчане добрый вечер, Помогите определиться с выбором точильного набора… Склоняюсь к Lansky «Standart», достаточно ли в нем камней ? Или же есть смысл покупать сразу: «Deluxe», или даже: «Professional»? Буду признателен за советы. З.ы. Если обсуждалось, прошу послать … по ссылке 
|
|
| Автор: | Роман [ Пт ноя 30, 2007 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К Стандарту хорошо бы докупить http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=vi ... cer=Lansky ,и вплне нормально. |
|
| Автор: | Eugene [ Пт ноя 30, 2007 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для перепрофилирования, капремонта кромки, грубый или экстра грубый алмаз время сэкономит. Для финиша хард арканзас или Super Sapphire Polishing пригодятся. |
|
| Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Сб дек 01, 2007 1:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Eugene писал(а): Для перепрофилирования, капремонта кромки, грубый или экстра грубый алмаз время сэкономит. Для финиша хард арканзас или Super Sapphire Polishing пригодятся.
+1 |
|
| Автор: | Ingwar [ Сб дек 01, 2007 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Eugene писал(а): Для перепрофилирования, капремонта кромки, грубый или экстра грубый алмаз время сэкономит. Для финиша хард арканзас или Super Sapphire Polishing пригодятся.
+2
К сожалению на наборах большинство фирм (даже серьёзных) экономят, по этому камни лучше покупать отдельно, в соответствии со своими потребностями. Эх, если бы они всё по отдельности продавали.... 
|
|
| Автор: | Eugene [ Вс дек 02, 2007 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В чём проблема? В зависимости от задач приобретается базовый набор, алмазный, арканзас или керамика и докупаются необходимые хоны. |
|
| Автор: | Silver [ Вс дек 02, 2007 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рекомендую взять базовый набор, потом докупить что нужно. Поточите - поймёте, чего Вам не хватает. |
|
| Автор: | Andrey [ Пн дек 03, 2007 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброе утро! Всех благодарю за живое участие в вопросе! Определился … беру - «Standart» + Ultra-Fine + для, «совсем гуд»
ремень с пастой … Ещё раз благодарю всех !!! p.s. Бегу покупать! |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Пн дек 03, 2007 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): p.s. Бегу покупать!
G.M. |
|
| Автор: | Петрович [ Вт дек 04, 2007 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я что-то к Лански последнее време негативно отношусь, сейчас точу обычными советскими брусками, и быстрее(намного!!!) и проще. Как говориться "это чисто моё мнение" |
|
| Автор: | Andrey [ Вт дек 04, 2007 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так как раз в том то и дело, что на обычных брусках у меня получается заточить до состояния «ну режет…», а хочется … «ух ты !!!бреет !!!» . Поэтому и возникло острое желание
приобрести набор … Опять же, как я понял многие уважаемые форумчане успешно пользуют данные девайсы – а уж они то в этом деле, знают и умеют всё … плохого не посоветуют
|
|
| Автор: | sputnik [ Вт дек 04, 2007 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
день добрый. для начала действительно лучше купить СТАНДАРТ а потом по мере необходимости и приобретения опыта, как говорили выше уважаемые, докупать то что будет необходимо. я так и начинал. сначала "загубил" камни которые были в наборе, после этого приобрел "алмазные на железе" и для полировки помоему 1000 но в цифрах могу ошибаться (камни белого цвета). "алмазные", или как их правильно назвать?, по моему мнению держаться долше но и стоит гораздо дороже |
|
| Автор: | VIPer [ Пт окт 09, 2009 0:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
стандарт - это который universal? просто в солдате удачи что-то стандарта не вижу.. и ещё пару вопросов - надолго ли масла хватит  с маслом понятно - все джонсон'c бейби рекомендуют)) |
|
| Автор: | Blog [ Пт окт 09, 2009 1:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
[quote="Andrey"]что на обычных брусках у меня получается заточить до состояния «ну режет…», а хочется … «ух ты !!!бреет !!!» . Поэтому и возникло острое желание приобрести набор …[/quo te] на это способны еще многие другие вещи, водники например  
|
|
| Автор: | Andrew L2 [ Пт окт 09, 2009 7:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
VIPer писал(а): стандарт - это который universal? просто в солдате удачи что-то стандарта не вижу.. и ещё пару вопросов - надолго ли масла хватит с маслом понятно - все джонсон'c бейби рекомендуют)) В наборе есть простейшая инструкция. Там всё понятно нарисовано. Логика работы очень проста. Главное - не возюкать камнем туда сюда! Движение только перпендикулярно РК и от РК к обуху. Кроме этого, надо быть аккуратным при заточке кончика клинка. Масла хватает довольно на долго, если им не уливаться. Достаточно нескольких капель на брусок и вперёд. По поводу алмазов - поддерживаю. Формирование новой РК, особенно перетачивание на меньший угол, особенно порошковых сталей с помощью алмазов происходит на порядок быстрее. 
|
|
| Автор: | Валерий [ Пт окт 09, 2009 9:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Andrew L2 писал(а): Движение только перпендикулярно РК и от РК к обуху. Не эффективно. (это я про себя) Andrew L2 писал(а): Главное - не возюкать камнем туда сюда! Вот именно так я и точу. Эффективно получается
|
|
| Автор: | Andrew L2 [ Пт окт 09, 2009 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Валерий писал(а): Andrew L2 писал(а): Движение только перпендикулярно РК и от РК к обуху. Не эффективно. (это я про себя) Andrew L2 писал(а): Главное - не возюкать камнем туда сюда! Вот именно так я и точу. Эффективно получается Если алмазом, то очень даже эффективно. При этом, если не возюкать туда-сюда, а точить исключительно от РК к обуху, и остроту проще вывести, и держится такая острота дольше. |
|
| Автор: | Иван [ Пт окт 09, 2009 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Andrew L2 писал(а): При этом, если не возюкать туда-сюда, а точить исключительно от РК к обуху, и остроту проще вывести, и держится такая острота дольше. Видимо, от пользователя зависит. Экспериментировал по всякому, в результате для себя вывел, что туда-сюда быстрее. Острота и длительность ее удержания, если не оставить заусенца и точить на один угол, получается одинаковая. |
|
| Автор: | Валерий [ Пт окт 09, 2009 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Иван писал(а): вывел, что туда-сюда быстрее. Вот она, истина! Герр Председатель плохого не насоветует. А того чувака, который у Лански в разработчиках был и весь мир учил точить ножи от РК к обуху, практики Лански года 2 тому назад казнили на электрическом стуле
|
|
| Автор: | VIPer [ Пт окт 09, 2009 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
ну вот и разные мнения уже )а по поводу моего вопроса - стандарт и юнивёрсал - это одно и то же? просто денег не оч много, возьму более дешёвый сначала.. надеюсь мне хватит его. я пока ещё не маньяк заточки, чтобы там волосы на лету срезало))) |
|
| Автор: | Чечако [ Пт окт 09, 2009 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Уважаемый VIPer, только учтите, что все дополнительные прибамбасы к любому инструменту обходятся дороже, чем сразу приобретаемый комплект. Банальный пример: Аккумуляторный шуруповерт в кейсе с двумя аккумуляторами купил за 1350 р. Аккумуляторы отдельно - 700 р. штука. |
|
| Автор: | VIPer [ Пт окт 09, 2009 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Чечако писал(а): Уважаемый VIPer, только учтите, что все дополнительные прибамбасы к любому инструменту обходятся дороже, чем сразу приобретаемый комплект. Банальный пример: Аккумуляторный шуруповерт в кейсе с двумя аккумуляторами купил за 1350 р. Аккумуляторы отдельно - 700 р. штука. да я понимаю, что лучше всё сразу купить, но возможности нет, к сожалению 
|
|
| Автор: | Матвей [ Вс окт 11, 2009 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Валерий писал(а): Andrew L2 писал(а): Главное - не возюкать камнем туда сюда! Вот именно так я и точу. Эффективно получается И я тоже туда-сюда возюкаю... Это плохо, да?
|
|
| Автор: | Валерий [ Вс окт 11, 2009 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
VIPer писал(а): возьму более дешёвый сначала.. надеюсь мне хватит его. я пока ещё не маньяк заточки, чтобы там волосы на лету срезало))) Это правильное решение, мусчина На среднестатистического ножемана трёх брусков в комплектации Стандарт вполне достаточно, доказано.
|
|
| Автор: | Parmenio [ Вс окт 11, 2009 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Валерий, дружище, а как же Ваше желание купить алмазные хоны, а? |
|
| Автор: | Andrew L2 [ Пн окт 12, 2009 7:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Матвей писал(а): Валерий писал(а): Andrew L2 писал(а): Главное - не возюкать камнем туда сюда! Вот именно так я и точу. Эффективно получается И я тоже туда-сюда возюкаю... Это плохо, да?Вы же для себя точите, а не напродажу. Значит всё хорошо, что Вас устраивает.Я вот заметил, что при заточке от РК к обуху острота держится несколько дольше. Так почему бы и не точить таким макаром, если это, к тому же, и не сложно?
|
|
| Автор: | Andrew L2 [ Пн окт 12, 2009 7:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Валерий писал(а): Иван писал(а): вывел, что туда-сюда быстрее. Вот она, истина! Герр Председатель плохого не насоветует. А того чувака, который у Лански в разработчиках был и весь мир учил точить ножи от РК к обуху, практики Лански года 2 тому назад казнили на электрическом стуле Дык однако не только Лански советует такой метод заточки. |
|
| Автор: | Altz [ Пн окт 12, 2009 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Я купил себе в конце лета обычный, "стандартный" набор. Думал что при нужде я просто докуплю необходимые по зернистости бруски. Ну и что? Время идет, ножи я точу и точу... А другие бруски (кроме тех трех что были в комплекте изначально, нет даже кроме двух стандартных) фактически и не надобятся.
|
|
| Автор: | Валерий [ Пн окт 12, 2009 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
Parmenio писал(а): Валерий, дружище, а как же Ваше желание купить алмазные хоны, а? Упс...попалили меня... Алмазные хоны куплю обязательно, просто сейчас на птичке нет нужной зернистости (обещали найти и принести). А так у меня под них и струбцина уже есть, спасибо Лёше Самоделкину. Зачем? Наверное затем, чтобы БЫСТРУЮ и агрессивную ПЕРЕТОЧКУ делать. Пока же три бруска Лански меня вполне устраивают. |
|
| Автор: | VIPer [ Пн окт 12, 2009 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой набор Lansky предпочтительней ? |
спасибо, Валерий, за советы и поддержку купил всё-таки набор за 3 тыщи.. уж думаю, 500 р погоды не сделают, зато брусок суперфайн ещё до кучи.. посмотрим как оно действует спасибо за советы и остальным
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|