Knife Life
http://knifelife.ru/forum/

два гербера, вопрос
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2462		 Страница 1 из 1
Автор:  Official [ Пн дек 24, 2007 16:39 ]
Заголовок сообщения:  два гербера, вопрос
как-то довелось чуть попользовать http://sld.ru/knife/import/gerber/195405.php
но слегка модернизированный установкой шпенька,
нож замечательно лег в руку, но тогда смутило 3 вещи:
- отсутствие изначально шпенька
- отсутствие клипсы
- весьма значительная "тупоносость".

Но, недавно наткнулся случайно на http://sld.ru/knife/import/gerber/195406.php , сразу был снят вопрос "тупоносости", а отсутствие шпенька и клипсы показалось не столь значимыми (в крайнем случае можно приделать), но...
озадачила надпись "сталь 400 series" :shock:
это что ж за "чудо" такое? вообще "пластилин", хоть и закаленный до весьма неплохой твердости?
мож кто подскажет :(
Автор:  Геннадий Максимович [ Пн дек 24, 2007 16:59 ]
Заголовок сообщения: 
Official писал(а):
сразу был снят вопрос "тупоносости", а отсутствие шпенька и клипсы показалось не столь значимыми (в крайнем случае можно приделать), но...


Совершенно верно! И разница в цене именно этим и обусловлена.
Если брать, то по любому со 154й :!: :lol:
Автор:  KIMPSON [ Пн дек 24, 2007 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
У Ивана есть первый вариант и насколько я знаю он им очень доволен. Держал оба в руках со 154 понравился больше.
Автор:  Official [ Пн дек 24, 2007 17:14 ]
Заголовок сообщения: 
пасиб! :)
осталось дождаться камментов Ивана :roll:
Автор:  Alexander Kan [ Пн дек 24, 2007 17:18 ]
Заголовок сообщения: 
Не знаю как у гербера, а у остальных фирм 154 считается лучше 400 серии :)
Гатор вообще приятный рабочий и относительно недорогой складной нож с хорошей сталью. Клипса, шпенек, как и полностью пластиковая рукоять это незначительное отличие от большинства современных ножей (отличие, а не недостаток). Я бы взял, но виш лист и так раздут до неприличия :)
Автор:  Иван [ Пн дек 24, 2007 19:41 ]
Заголовок сообщения: 
Official писал(а):
осталось дождаться камментов Ивана


У Ивана его, правда нет :D , но если бы Иван его брал - то только первый, отличный полевой складник. Второй же - недоразумение какое-то...
Автор:  >>яркий ник<< [ Пн дек 24, 2007 22:05 ]
Заголовок сообщения: 
Official писал(а):
озадачила надпись "сталь 400 series"

у меня гербер из такой же стали.
раньше еще на сайте было написано «Blade Material: High Carbon Stainless». щас пишут: «Blade Material: 400 Series Stainless Steel». ценник не изменился, так что скорее всего это та же сталь..
хорошая нержавейка. в соленом море много купал, практически без ржи. твердая. но режет не по злому...
Автор:  Official [ Пн дек 24, 2007 22:06 ]
Заголовок сообщения: 
ок
бум брать :) :wink:
ЗЫ: кстати, а почему, интересно, его на грэхэме нету?
Автор:  Official [ Пн дек 24, 2007 22:11 ]
Заголовок сообщения: 
>>яркий ник<< писал(а):
Official писал(а):
озадачила надпись "сталь 400 series"

у меня гербер из такой же стали.
раньше еще на сайте было написано «Blade Material: High Carbon Stainless». щас пишут: «Blade Material: 400 Series Stainless Steel». ценник не изменился, так что скорее всего это та же сталь..
хорошая нержавейка. в соленом море много купал, практически без ржи. твердая. но режет не по злому...


Николай, по очучениям на что (какую) из распространенных сталюка похожа
Автор:  Alex(Scar) [ Пн дек 24, 2007 22:56 ]
Заголовок сообщения: 
Интуитивно мне кажется, что на хорошо закаленную 420 НС. Да и по составу-то наверняка почти не отливчается.
Автор:  Сергей (aka Sleeper) [ Пн дек 24, 2007 23:08 ]
Заголовок сообщения: 
Official писал(а):
ок
бум брать :) :wink:
ЗЫ: кстати, а почему, интересно, его на грэхэме нету?


А чтобы в Солдате покупали, у них, типа, договорённость. :D
Сам бы уже с NG взял. Будем ждать, может появится.
Автор:  >>яркий ник<< [ Пн дек 24, 2007 23:30 ]
Заголовок сообщения: 
Official писал(а):
Николай, по очучениям на что (какую) из распространенных сталюка похожа

ну не знаю..
может как вг10 от спайдерки года 3-4 назад.. )
Автор:  Alex(Scar) [ Вт дек 25, 2007 1:00 ]
Заголовок сообщения: 
Тут еще надо учитывать то, что нож явно утилитарный, т.е. для самой тяжелой и грязной работы. Потому и клипсы нет, т.к. натирать и наминать будет, и нет ни дырок(т.к. ослабляют клинок), ни шпеньков(т.к. укорачивают полезную.ю длину клинка).
Нож явно не ЕДЦ - носить только в чехле, одной рукой не открывается, сталь не супер, но коррозтоностойкая.... Корочеутилитарный нож!
Автор:  Indra [ Вт дек 25, 2007 7:25 ]
Заголовок сообщения: 
Я товарищу в подарок насоветовал первый со 154ой сталюгой.
Он даволен как слон и кстати наловчился его одной рукой открывать:)
Можно за лезвия встряхивать, а можно как любой нож со шпеньком или дыркой.Тока медленней. Палец прижал к лезвию и неспешно начал двигать:)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/