Knife Life

.

О как, любопытно. Я думал, микторек из С90В вытянет больше, чем из Д-2. Может, имеет смысл потестить ножи на чем-то более твердом? Это я не про резку железок, а вот хоть про дерево. В любом случае, спасибо за интересный материал - не часто удается сравнить разные стали с одинаковой геометрией.

На этом запнулся и начал судорожно соображать, сколько вас было
Секунду был в ступоре, потом прочел дальше


По тесту - оч-чень интересно. Т.е. обе стали пришли к финишу нос к носу?

Что-то сегодня Сокомов просто разрекламировали.... Взять что-ли?

свят свят свят
как хорошо что я избавился от своего с90в микротека я бы такого не пережил!!!!!

срочно требую опубликовать на ганзе и выслать Василию из Калифорнии - ТАКУЮ инфу надо тиражировать!!!

РЕСПЕКТ парням из Перми!!!!!! вот это супер! вот это тест!

и главный вывод - не все то хорошо, что туго точится
и еще один вывод - не только буковки на клинке определяют удержание кромки! но еще и имя мастера (или фирмы)

пойду полировать свою рабочую лошадку от Фила Вилсона

Ну, кинь ссылку...

По поводу 90 - й, я думал точно так же! А насчет дерева....даже клинком из среднеуглеродистой стальки, типа У8, нужно столько дерева "намахать" , прежде чем на нем обнаружатся следы деградации р.к. хотя бы приблизительно похожие на те, что получаются после пеньки или сизаля....
G.M.

Вот статейку нарыл. Надеюсь в тему.
http://playground.sun.com/~vasya/steel.html

Получается, что черненький столбец для S90V на диаграмме в статейке сильно завышен?

Нет не завышен! ТАМ все четко! Но дело в том ,что ТЕ износостойкости(абразивная,адгезивная) в контексте ножа , как показывает опыт, не очень то работают !!! Иначе р.к. 90й или 60й в разы лучше держали бы заточку, чем скажем D2 или154я (По Клифу например, 10V сохраняет остроту дольше чем ИНФИ только на 40%). А по Годарду 440V превосходит 154ю примерно на 30%. Так, что не все так просто!

G.M.

Так , обещанные фотки.

Ещё.

Что же тогда получается?

На S90V РК деградирует теми же темпами, что и на D2. Однако точится S90V гораздо хуже D2. Если я не ошибаюсь, соотношение черненьких столбцов как раз и показывает как хуже.

Тогда зачем она эта S90V вообще нужна? Где ее преимущества?

Я пока вижу одни только недостатки:
1. Вероятно достаточно высокая цена, может быть даже выше,чем у S30V.
2. Гораздо больший расход абразивного инструмента при заточке.
3. Гораздо большая трудоемкость заточки.

Я ничего не утверждаю. Я только привел свои дилетантские рассуждения для того, чтобы опытные специалисты показали мне, что я недопонимаю, и в чем я ошибаюсь.

Если бы существовало заметное превосходство, сталь бы использовалась. Но в серийной продукции ни одного ножа из этой стали, кроме спецвыпуска микротех тактикал и заявленной на этот год серии лимитовых милитари из CPM S90V не припомню. Кстати мили обещают и из CPM D2 (порошковой).

Офф:

Как, кстати, себя рукоять при силовом резе ведет? Не наминает?

Попробую ответить по пунктам, как я это понимаю .
1.Цена высокая - однозначно! Данные старые, но тем не менее они дают кое какое представление - 440V за кг. - 26$ , а ATS-34-18$ за кг.
2.Даже исходя из содержания ванадия, как минимум раза в 2. Не потому что ванадий дорогой , а по причине образования им крайне твердых и соответственно износостойких карбидов. Вследствие чего получается весьма большой расход абразивного инстр.
3.Ответ №2.
Есть к примеру такие материалы ,которые в разы превышают по износостойкости эти стали! Победиты,кермиты ,стелиты.... Недостатки

G.M.

Мы первый раз резали без перчатки, да и в остольном все тип - топ

G.M.

Что-то я начал крепко задумываться о приобретении... Надо себя отвлечь

Наминает, зараза.
Наминает.
Ладно, делали всего по 10 резов - а то бы без мозолей не обошлось.

Если вспомнить, как мы резали кхе - кхе, "Мили"....в моих зимних "крагах", то получится вот такой триптих -

G.M.

ну я тогда ссылищу дал

вдохновившись примером, заказал канат, как придет так сразу устрою тестирование ножиков широгоровских

Отлично Десять против одного - металлокерамика, не доживет и до 50-ти резов - КРЯКНЕТ Делайте ставки Господа
G.M.

посмотрим. так то пока геометрия клина отлично себя зарекомендовала - режет хорошо.

Из чего она, хоть состоит то, эта металлокерамика.....
G.M.

слющай, ну откуда я знаю накидали разных порошкофф и под прес

карбиды..... сплошняком....

Анализируя результаты теста, я пришел к очень простому выводу- Главное не в том, что 90я не выиграла , а в том, что Д2 не проиграла
Кстати, Бенч 806й - Д2(HRC~59), в моих ранних(до компьютерных) тестах,(канаты, деревяги, старые валенки и пр). на длительность сохранения заточки, всегда в 100%, опережал Мили 440V(HRC~ 56) .
Знаю, спросите , а чего же ты тогда носишься с порошковыми сталями? Отвечаю , потому что они более агрессивны в резе и более коррозионностойкие, да и потом, просто по человечески хочется верить в ЧУДО
G.M.

Ага, вот и обнаружилось первое преимущество, о котором я как-то позабыл.

Но в данном случае тоже, обольщаться не стоит! Очень важно, КАК обработана поверхность стали . У меня например был ножичек с клинком из 4х13, ну уж, казалось бы - Вершина корр.стойкости! Но !небольшая деталь - он был отпескоструен. Стоило его только не просушить после купания в обыкновенной воде из под крана , и....на следующий день он покрылся бурыми пятнами! А что мы видим? Не очень то брэнды ЭТИМ озабочены! Такой микроШтрих, что мама не горюй! Так что, это НАША проблема. Да и потом , они все - РЖАВЕ-Е-Е-ЮТ! ну может кроме H-1, правда - точно не знаю - не было ее у меня , да и не будет - не интересна ОНА мне! А вот 440V, которая на Мили и после года проведенного у меня за поясом джинсов, была как новенькая! Вот такие пироги! G.M.

Возможно, это следствие не обработки поверхности клинка, а плохой стали с большим количеством примесей (серы) ? 40х13 ведь тоже разного качества может быть.

Серы - 0,025, фосфора - 0,03. Да и потом, там где я работал - было все только - Best G.M.