Knife Life
http://knifelife.ru/forum/

Benchmade LFK
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2702		 Страница 1 из 1
Автор:  Keeper [ Ср фев 13, 2008 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Benchmade LFK
Интересный такой ножичек... 8)
http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=44777
Вот сертифицирован ли?!... И защитный кожух выдвигается автоматически при складывании или необходимо его выковырять заранее из рукояти и уж затем складывать?..
Автор:  Ingwar [ Ср фев 13, 2008 11:31 ]
Заголовок сообщения: 
Скорее всего - ХО :( длина клинка превышает длину рукояти, а вот как оно работает - хз
Автор:  бритва [ Ср фев 13, 2008 11:37 ]
Заголовок сообщения: 
Ingwar писал(а):
Скорее всего - ХО длина клинка превышает длину рукояти,

скорей всего хозбыт так как в закрытом состоянии часть клинка превышающая длину рукояти закрывается защитным кожухом :wink:
на ганзе у когото был такой...
http://talks.guns.ru/forummessage/5/236 ... 81387.html
можно хозяину напрямую в Р.М. задать :wink:
Автор:  Артем [ Ср фев 13, 2008 12:02 ]
Заголовок сообщения: 
Рукоять вполне сойдет за травмоопасную...
Автор:  yozhick [ Ср фев 13, 2008 13:49 ]
Заголовок сообщения: 
Приветствую, коллеги!

По новым ГОСТам не ХО

"5.6. К туристическим и специальным спортивным ножам независимо
от толщины обуха относятся складные ножи различных конструкций (за
исключением - с клинками кинжального или стилетного типа), длина
клинков которых не более 150 мм и не превышает длины рукояти".

5.1. Настоящий стандарт устанавливает предельные максимальные длины для клинков с твердостью выше 25 HRC туристических и специальных спортивных ножей, являющихся хозяйственно-бытовыми ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым оружием, мм:

до 150 включ. - при допустимом использовании травмобезопасной рукояти;

(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 18.04.2005 N 87-ст)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вот тут долго спорили:
http://talks.guns.ru/forummessage/5/253490.html
Автор:  Валерий [ Ср фев 13, 2008 14:20 ]
Заголовок сообщения: 
Ingwar писал(а):
длина клинка превышает длину рукояти, а вот как оно работает - хз

Я держал в руках складной бенчевский филейник. Лезвие у него длиннее рукоятки и складывается аналогично в плавничок, который вручную утапливается-вынимается из рукоятки

Изображение
Автор:  FIXXXL(K) [ Ср фев 13, 2008 15:19 ]
Заголовок сообщения: 
У LFK защитный кожух выдвигается автоматически при складывании
Автор:  Валерий [ Ср фев 13, 2008 16:31 ]
Заголовок сообщения: 
FIXXXL(K) писал(а):
У LFK защитный кожух выдвигается автоматически при складывании

это уже тема...не знал :?
Автор:  бритва [ Ср фев 13, 2008 16:38 ]
Заголовок сообщения: 
Валерий писал(а):
это уже тема...не знал

для красной серии предпочёл бы без автоматики...... :roll:
Автор:  Keeper [ Ср фев 13, 2008 16:55 ]
Заголовок сообщения: 
yozhick писал(а):
По новым ГОСТам не ХО...

FIXXXL(K) писал(а):
Защитный кожух выдвигается автоматически...


Всем хорош ножик, осталось только дождаться сертификации... :)
Автор:  Fet [ Ср фев 13, 2008 17:41 ]
Заголовок сообщения: 
Хороший ножик, строй приятный, в руке удобен. Единственное, что не очень понравилось - ход туже обычного, из-за хвостика этого. Ну, еще кому-то может лайнер тонким показаться для таких размеров, но по мне так нормальный лайнер.
Автор:  FIXXXL(K) [ Чт фев 14, 2008 11:46 ]
Заголовок сообщения: 
бритва писал(а):
Валерий писал(а):
это уже тема...не знал

для красной серии предпочёл бы без автоматики...... :roll:


Я наверное выразился коряво :) Конечно "автоматики" там нет, просто тяга от клинка к защитному кожуху.
Автор:  бритва [ Чт фев 14, 2008 12:02 ]
Заголовок сообщения: 
FIXXXL(K) писал(а):
Я наверное выразился коряво Конечно "автоматики" там нет, просто тяга от клинка к защитному кожуху.

это понятно но всё равно ябы лучше ручками его повыдвигал :roll: и ход был бы мягче и опасений было бы меньше что там что нибудь сломается... всётаки неочень я доаеряю этим азиатским произведениям..... :roll: :roll: :roll:
Автор:  Артем [ Чт фев 14, 2008 12:23 ]
Заголовок сообщения: 
бритва
Оригинальность идеи не всегда оказывается практичной и, как следствие, не всегда приживается в дальнейшем.
Короче время покажет полочники это или "новое слово" :wink: Ну и автомат\неавтомат отшлифуется со временем.
Автор:  бритва [ Чт фев 14, 2008 12:36 ]
Заголовок сообщения: 
это- безусловно не полочник! нож весьма и весьма рабочий!!
причём складень весьма крупный! значит для больших и тяжёлых работ! сомнения вызывает весьма тонкий лайнер... :roll: .... а надёжно ли он фиксирует клинок?????
Артем писал(а):
Короче время покажет полочники это или "новое слово"

КРАСНУЮ серию НА ПОЛКУ??????? это именно РАБОЧИЕ ножи которые НЕЖАЛКО!
Автор:  Артем [ Чт фев 14, 2008 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
Красная или синяя - это все не более чем условное деление.
Себенза - рабочий нож говорят. За такие то деньжища? На такое дышать страшно. Хотя если уж я беру вещь, то намереваюсь именно пользовать ее. Мне бабло за подобный интерьер выкидывать совесть не позволяет.
Так что если ИДЕЯ практична (не взирая на цвет серии) - приживется, а нет - скатертью дорога на полки тех кому оно надо.
Автор:  Official [ Чт фев 14, 2008 12:52 ]
Заголовок сообщения: 
Артем, эт точно!
Автор:  yozhick [ Чт фев 14, 2008 13:27 ]
Заголовок сообщения: 
Артем писал(а):
Себенза - рабочий нож говорят. За такие то деньжища? На такое дышать страшно.


Ага, очень даже рабочая ;)
и Bench LFK рабочий :)

Лайнер на LFK проверял (без фанатизма) - не складывается. Рукоять объемная, рука не устает. При разделке сазанов хребты переламывает отлично :)
Автор:  бритва [ Чт фев 14, 2008 13:31 ]
Заголовок сообщения: 
вот мне например плевать себенза не себенза- назвался ножом иди работай!
но себа меня вообще невпечатлила :roll: точнее совсем немоё- жутко корявая штуковина
а вот LFK в руке давольно приятный девайс 8)
Автор:  yozhick [ Чт фев 14, 2008 13:39 ]
Заголовок сообщения: 
бритва писал(а):
себенза не себенза- назвался ножом иди работай!


Браво :!:
Автор:  Артем [ Чт фев 14, 2008 13:54 ]
Заголовок сообщения: 
Так ведь и я о том же.
Артем писал(а):
если уж я беру вещь, то намереваюсь именно пользовать ее

Рад что пришли "к общему знаменателю".

По поводу Bench LFK. бритва, yozhick, спасибо, ваше мнение учел. :D Только интересует не "рабочесть" ножа вцелом, а конкретно жизнеспособность идеи защитного кожуха. Мы, кажется, отдалились от темы.
Автор:  бритва [ Чт фев 14, 2008 14:14 ]
Заголовок сообщения: 
Артем писал(а):
конкретно жизнеспособность идеи защитного кожуха

вот я о чём говорил? - на красной серии очень сомневаюсь!!! и ненадо говорить что деление на серии условно! оно весьма чувствительно если держать в руках ножи из разных серий и сравнивать!!! поэтому на красной серии я бы предпочёл поменьше "лишних" деталей а на синей и чёрной (неговоря уже о золотой! :wink: ) эта идея очень даже жизнеспособна! имхо конечно 8)
Автор:  Артем [ Чт фев 14, 2008 15:16 ]
Заголовок сообщения: 
А теперь давайте рассмотрим это все по рабоче-крестьянски (как говорил один профессор пытаясь нам, студентам-оболтусам, "разжевать" что-то из высшей математики).
Так как ножи красной серии делают с бОльшими допусками (или меньшей тщательностью обработки, худшим качеством) чем в других сериях, то усложнение механизма неоправдано. Т.е. слишком велика вероятность поломки, как водится, в самый неподходящий момент.
Риск поломки механизма автоматического выдвигания защитного кожуха на синей и черной серии вероятно не столь велик. При таком качестве идея автовыдвижного кожуха вполне может прижиться в массах.
Успешное и безопасное использование такого механизма в исполнении золотой серии не вызывает сомнений. Вот только кому придет в голову такой нож запускать в золотой серии?
бритва, я правильно понял твою позицию по данному вопросу?
Автор:  yozhick [ Чт фев 14, 2008 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
А что с ним произойти может? Единственный возможный сценарий поломки - ножик в раскрытом состоянии попала липкая густая субстанция, которая заблокировала тягу. Можно промыть в воде и закрыть. Жаль фотоаппарата нет, сфотографировал бы со снятыми накладками.
Автор:  бритва [ Чт фев 14, 2008 15:22 ]
Заголовок сообщения: 
Артем писал(а):
бритва, я правильно понял твою позицию по данному вопросу

:) правильно!
Автор:  FIXXXL(K) [ Чт фев 14, 2008 15:29 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Риск поломки механизма автоматического выдвигания защитного кожуха на синей и черной серии вероятно не столь велик. При таком качестве идея автовыдвижного кожуха вполне может прижиться в массах.


Да нет там ничего прецизионного, всё дубово и кондово. Серии тут совсем нипричем.
Автор:  бритва [ Чт фев 14, 2008 15:37 ]
Заголовок сообщения: 
yozhick писал(а):
А что с ним произойти может?

в смутной жизни рабочего ножа произойти может что угодно! :twisted:
Автор:  Артем [ Чт фев 14, 2008 15:38 ]
Заголовок сообщения: 
Фигасе мнение совпало. А я думал немного отсебятины добавил, поправлять будешь.

А и вправду вот бы механизм глянуть. Прикинуть какого качества там все должно быть. Чему там ломаться и отчего?
Может кто ссылку найдет?
yozhick, можно попросить не забыть темку - выложить, при оказии, соответствующих фоток?
Автор:  yozhick [ Чт фев 14, 2008 15:41 ]
Заголовок сообщения: 
Вот, ссылок поднакопал:
http://www.knives.pl/forum/benchmade/ma ... yli.0.html
http://talks.guns.ru/forummessage/5/225299.html
http://talks.guns.ru/forummessage/5/139069-25.html
http://talks.guns.ru/forummessage/5/276026.html
http://talks.guns.ru/forummessage/5/236 ... 81387.html
Автор:  бритва [ Чт фев 14, 2008 15:42 ]
Заголовок сообщения: 
Артем писал(а):
Фигасе мнение совпало

ну так у меня тоже професора всё разжёвывали! 8) потому понимание чисто рабоче крестьянское :wink:
да фотки бы неплохо глянуть что там да как :roll:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/