Knife Life
http://knifelife.ru/forum/

Проблема с Кершем СпецБамп.
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2742
Страница 1 из 1

Автор:  topas [ Пт фев 22, 2008 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с Кершем СпецБамп.

Всем здравствуйте!
Недавно я делал ревизию этого ножа и обнаружил микроскопический вертикальный люфт.
Естественная реакция - пошатать посильнее. И в результате я непринужденно сложил его двумя пальцами. Последующие эксперименты показали, что он складывается от легчайшего постукивания обухом.
Хорошенько изучил запирающие шпеньки и грани накладок, на которые они заходят. Обнаружил только мизерную выработку на накладках. Так что грешить на это - несерьезно. Видимо брак был изначальный, но я раньше не проверял.
Выкладываю фотографии запорного узла и прошу совета: если аккуратно сточить накладки, чтобы шпенек заходил поглубже? Поможет ли зафиксировать?

Вложения:
Комментарий к файлу: Вот замок в "зафиксированном" положении
IMG_0133.JPG
IMG_0133.JPG [ 113.44 КБ | Просмотров: 4929 ]
Комментарий к файлу: Общий вид ножа
IMG_0134.JPG
IMG_0134.JPG [ 193.01 КБ | Просмотров: 4934 ]
Комментарий к файлу: А вот фотография накладок, на которых фиксируются шпеньки.
IMG_0137.JPG
IMG_0137.JPG [ 65.73 КБ | Просмотров: 4931 ]

Автор:  Михалыч [ Пт фев 22, 2008 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО, если сточить накладки, то клинок закидываться будет. Горделиво так. :). Не айс получится... Терзают меня смутные сомнения, что конструкция замка порочна по своей сути... Малейшая ошибка в расстоянии от оси клинка до места контакта с накладками - и замок не держит. :(

Автор:  Иван [ Пт фев 22, 2008 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

Если прорезь в клинке дает еще дополнительное пространство для запирания, то по-моему, помочь стачивание накладок может. Но я по картинкам судить боюсь. В любом случае выбирать надо совсем чуть-чуть, иначе произойдет то, о чем Михалыч пишет.

Автор:  topas [ Пт фев 22, 2008 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

Понял, спасибо!
Это я, наверное, к Кукину зайду. Вроде он декларировал, что со складниками работает в части ремонта.
А прорезь в клинке дает еще смелых1-1,5 мм хода.

Автор:  Eugene [ Пт фев 22, 2008 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен с Михалычем, ненадёжность и неудобства в обслуживании заложены конструктивно из стремления к оригинальности и выпендрёжа.

Автор:  KIMPSON [ Пт фев 22, 2008 15:04 ]
Заголовок сообщения: 

Не внушает доверия мне этот замок!

Автор:  Иван [ Пт фев 22, 2008 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

Eugene
KIMPSON

+1

Автор:  topas [ Пт фев 22, 2008 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Eugene
KIMPSON
Иван

Да хоть +1000!!! :)
Он мне сцуко нравится ))))
А замок - да я и сам уже давно понял, что если бы это было прорывом технологии фиксации клинка, то Кен уже давно бы зарядил его на все свои модели.
Ладно, хайте, если хотите... :)

Автор:  Артем [ Пт фев 22, 2008 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Три варианта:
1. Прочитав предыдущие каменты смириться и ничего не трогать.
2. Понадеяться на русское "авось" и перекрестившись взяться за напиллинг затаив дыхание.
3. Сделать "ход конем" - продать.

Автор:  Иван [ Пт фев 22, 2008 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

topas писал(а):
Он мне сцуко нравится ))))


Отличный ответ на вопрос "зачем тебе нож" :)))

Автор:  бритва [ Пт фев 22, 2008 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

topas писал(а):
Да хоть +1000!!!
Он мне сцуко нравится ))))

+1000

Автор:  Alexander Kan [ Пт фев 22, 2008 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

Вот же блин пакость какая :( Я правда спецбамп еще не купил, но Спидбамп мне уже подкинули, на фотке и у меня вроде все одинаково, но у меня не закрывается. Вообще конечно косяк :( обидно. Пощупать бы конечно в руках для определения причины. В идеале посылать нож обратно, что б поменяли ибо нефиг. Но так как тоже живу в России понимаю как это геморно, так что думаю отнести к Кукину будет самым правильным.
А замок все таки хороший, ну не хуже он чем аксис, честно говорю. :)

Автор:  Alexx_S [ Ср мар 05, 2008 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Нож очень симпатичный, конструкция замка интересная.
Воочию я его не видел, но позволю сделать некоторые предположения.
Поскольку хода запирающиего элемента хватает, дело в ограничителе угла открывания лезвия. Т.е. я предполагаю, что лезвие открываетя не до конца. Можно разобрать нож и посмотреть. Доработать скрытую часть лезвия намного проще. Вполне достаточно будед слегка подточить часть лезвия, являющуюся упором, чтобы нож при открывании заходил дальше.
Если кажется, что клинок будет "закидываться", то еще один способ - уменьшить диаметр шпенька, это гораздо лучше, чем трогать накладки

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/