Alter Falter писал(а):
Значит, так задумано.
Это не баг это фича
Ну сами подумайте, зачем ножу люфт?
| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| Вопрос по швейцарским ножикам http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2747 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Alter Falter [ Сб фев 23, 2008 5:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос по швейцарским ножикам |
Вчера повертел в магазине несколько Венгеров и Виксов: Scout Mountaneer, однорукий Trekker и Hunter. У всех на фиксирующемся лезвии имеется заметный вертикальный люфт. Зная педантичность изготовления этих ножей, не допускаю мысли, что это случайность. Значит, так задумано. Кто-нибудь знает, почему? Какая в этом цель? |
|
| Автор: | Иван [ Сб фев 23, 2008 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alter Falter писал(а): Значит, так задумано.
Это не баг это фича
Ну сами подумайте, зачем ножу люфт? |
|
| Автор: | Fet [ Сб фев 23, 2008 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Замки на Виксах - это скорее предохранители. Клинок подпирается пружиной. На моделях с кнопкой запирается собственно эта пружина, а не сам клинок. На лайнерных пластина замка не упирается в клинок, как это обычно бывает, она свободно ходит до упора в плашку. Такой лайнер не изнашивается от трения о пятку и не складывается от ударов по обуху. Ну а люфты - не сильно мешают.
|
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Сб фев 23, 2008 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полностью поддерживаю Fet'а. Замок нужен для предохранения от случайный и несильных ударов. А если Викс-Венгер выйдет на такой уровень, что замки у них будут намертво фиксировать клинок, то стоить эти ножи будут как Майкротеки! 
|
|
| Автор: | Alter Falter [ Сб фев 23, 2008 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fet писал(а): Такой лайнер не изнашивается от трения о пятку и не складывается от ударов по обуху.
Картина проясняется. Makes sense. Насчет того, что мертвая фиксация клинка - это особо высокий уровень, - не уверен... Даже дешевейшие лайнерлоки могут этим похвастаться; по крайней мере, первое время:) |
|
| Автор: | Eugene [ Сб фев 23, 2008 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SAK - Swiss Army Knife это слипджойнт, по-русски перочинный нож. В отличии от современных фолдеров не позиционируется, как замена нормальному нескладному ножу в городе, а является отдельным инструментом и хорошим дополнением. Лайнер на нём - только предохранитель, клинок удерживается сконцевой пружиной. Его преимущества в другом. |
|
| Автор: | Alter Falter [ Вс фев 24, 2008 2:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь понятно. Спасибо! |
|
| Автор: | Garry [ Пн фев 25, 2008 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пользуюсь Венжером с 1993 года , первый мне подарок из-за границы после "Железного занавеса". Очень хорошее качество , за столько лет ни люфт не увеличился ни клинок не сточился сильно .А сколько рыбы , картошки , лука ,мяса им перечишено и тушенки открыто. Маленький многопредметник!  А пользы много!
|
|
| Автор: | Fet [ Вт фев 26, 2008 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Garry: А не могли бы вы его тщательно сфоткать? Интересно поглядеть на ножики после многолетнего использования.
|
|
| Автор: | Garry [ Вт фев 26, 2008 20:34 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
2 Фет Постараюсь , но очень грязный и крест Венжеровский стерся, его моя немецкя овчарка грызла по молодости , но серьезного ущерба, так и не смогла нанести, Хотя кабанью голову за 30 минут , разносил на три голые костяшки.
На клинке надписи Wenger Delemont Switzerland Stainless и значок Арбалет! с др стороны надпись Wenger и значок Три вершины.
|
|||
| Автор: | Ingwar [ Ср фев 27, 2008 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сразу видно - рабочий ножик!
|
|
| Автор: | FIXXXL(K) [ Ср фев 27, 2008 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ingwar писал(а): Сразу видно - рабочий ножик!
За рабочими вещами ухаживать надо, чистить и смазывать периодически... |
|
| Автор: | Fet [ Ср фев 27, 2008 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, крепко ему досталось. А клинок так специально перетачивали, или само со временем вышло?
|
|
| Автор: | Артем [ Ср фев 27, 2008 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FIXXXL(K) писал(а): За рабочими вещами ухаживать надо, чистить и смазывать периодически...
В принципе, конечно, согласен. Но "лень родилась раньше нас". Потому ухаживается только за любимыми ножами. Т.е. есть такой класс работяг которые вобщем-то и не жалко. |
|
| Автор: | __Z V I R__ [ Ср фев 27, 2008 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
фу!бя! его ж страшно к продуктам подпускать |
|
| Автор: | FIXXXL(K) [ Ср фев 27, 2008 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Артем писал(а): FIXXXL(K) писал(а): За рабочими вещами ухаживать надо, чистить и смазывать периодически... В принципе, конечно, согласен. Но "лень родилась раньше нас". Потому ухаживается только за любимыми ножами. Т.е. есть такой класс работяг которые вобщем-то и не жалко. У меня таких нет... |
|
| Автор: | Garry [ Ср фев 27, 2008 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Клинок сточился естесственным путем с 1993 года! Ибо клинок короток, и работает больше кончик. Нож специально не чистится , не моется последниие два года , готовлю им только собакам! Эксперимент типа -"Где что забьется , заклинит,заржавеет и т.д." Типа наработки "на отказ", в естесственных условиях, без разрушающих тестов . Не поверите , но люфта нет (не из-за грязи )
Хотя он чаще всего просто валяетя открытым. |
|
| Автор: | Артем [ Ср фев 27, 2008 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FIXXXL(K) писал(а): У меня таких нет...
У меня тоже. Вот только люди все разные. Один ножи чистит а про обувь забывает. Другой наоборот. У третьего проблема с разбрасыванием носков. Четвертый чавкает... Вобщем все мы не без греха. Потому и допускаю такой клас работяг.
Вариант Garry (тестирование "на отказ") тоже имеет право на существование. Кроме того еще такой вариант. Надо было однажды много обрезать монтажной пены. При чем так, что РК здорово по бетону шуршала. Вот для этого и БЫЛ у меня кусок заточенного (условно) железа, который не жалко. |
|
| Автор: | Иван [ Ср фев 27, 2008 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Артем писал(а): Вот для этого и БЫЛ у меня кусок заточенного (условно) железа, который не жалко.
Я такое фростом клиппером делаю. |
|
| Автор: | Garry [ Ср фев 27, 2008 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как только беру этот нож в руки, так тут же появляется моя собака(немецкая овчарка), выделяет море слюны и преданно смотрит в глаза.Я не выдерживаю взгляда и даю какую-нибудь подачку(хотя это в корне неправильно). Он считает этот нож своим ,личным, поэтому я стараюсь лишний раз в руки не брать. Так как собака питается лучше меня , все строго по расписанию и рациону.
|
|
| Автор: | Ingwar [ Чт фев 28, 2008 9:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Повезло твоей собаке У меня такая-же тема со сковородкой, как только жена берёт в руки сковородку....
|
|
| Автор: | Alter Falter [ Пт фев 29, 2008 4:57 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Назад к истокам. В смысле к первоначальной теме
Сегодня я купил один из семейства ножиков, обозначенных в первом посте - One Handed Fireman называется. Некоторый вертикальный люфт таки присутствует, и действительно, не мешает (хотя на любом другом ноже гарантированно мешал бы ).
Клинок никакой пружиной не подпирается, и если отжать пальцем лайнер, то вращается вполне свободно; а люфт имеется оттого, что лайнер конкретно не касается пятки клинка. Т.е. лайнер выполняет функции именно лайнера, а не предохранителя - он единственный, кому до этого клинка есть дело, никто больше клинок не держит... Все же хочется узнать, ну нафига швейцарцы встроили в свой продукт такой люфт? Не зря это, ох не зря:)...
|
|||
| Автор: | Alter Falter [ Пт фев 29, 2008 5:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большая отвертка тоже фиксируется лайнером, но без никакого люфта. Несколько экземпляров пересмотрел - у всех так... |
|
| Автор: | FIXXXL(K) [ Пт фев 29, 2008 5:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Garry писал(а): Как только беру этот нож в руки,
так тут же появляется моя собака(немецкая овчарка), выделяет море слюны и преданно смотрит в глаза.Я не выдерживаю взгляда и даю какую-нибудь подачку(хотя это в корне неправильно). Он считает этот нож своим ,личным, поэтому я стараюсь лишний раз в руки не брать. Так как собака питается лучше меня , все строго по расписанию и рациону. Да ну, возьмите лишний раз, замочите в посудине с водой и пенкой для посуды. Протрите. Высушите. Маслица капните в оси. Нож уж доказал чего хотели... Брусочком РК побалуйте... |
|
| Автор: | Артем [ Пт фев 29, 2008 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alter Falter писал(а): Большая отвертка тоже фиксируется лайнером, но без никакого люфта. Несколько экземпляров пересмотрел - у всех так... ИМХО вся партия - брак (люфт основного клинка). FIXXXL(K) писал(а): Брусочком РК побалуйте...
Как раз похоже брусочком "баловали" охотно. Непонятно только как на это собак реагировал. Или точили пока шел кормеж? |
|
| Автор: | Роман [ Пт фев 29, 2008 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Артем Это не брак-так они сделаны,и действительно ничему этот люфт не мешает.Лайнер у них действительно вроде предохранителя клинок в него не упирается. |
|
| Автор: | Alter Falter [ Вт мар 04, 2008 4:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сообщаю истину в последней инстанции - больше уже, собственно, обращаться некуда, выше только Бог. Не поленился я сегодня и посетил представительство Victorinox в Канаде (оказалось в 5-ти минутах от меня ).
Показал им свой OH Fireman,а они показали мне свой со склада. Прикинули ... к носу, установили, что величина люфта на обоих экземплярах сравнимая и выдали заключение, что так, значит, и должно быть. Предложили, если клиент пожелает, обменять мой нож на их. Я, пораженный их энциклопедическими познаниями, ответствовал, что в таком случае мой меня тоже устроит. На том и расстались со взаимными уверениями в совершеннейшем почтении
Не в порядке жалобы, а просто как наблюдение: интересно, что при соответствующем маркетинге убедить можно кого угодно в чем угодно; вот ведь все уверены, что люфт в ноже ни к чему, - а в случае с Виксом это правило как бы и не действует, и даже такая крамола как люфт воспринимается вполне благожелательно... Тогда может люфт не так уж и страшен? 
|
|
| Автор: | Alexander Kan [ Вт мар 04, 2008 9:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот тоже прикупил Венгер Рейнджер (Я о нем задумался увидев на найфовке у Романа, а на выходных KIMPSON сказал, что тоже задумывается - это была последняя капля ), в принципе очень хороший ЭДЦ без понтов, только скучно без них, поэтому приходится носить два ножа Люфт есть, причем и горизонтальный и вертикальный, у приятеля щупал Викс у него горизонтального нету, и Викс в целом более тщательно собран. Наверное возбму еще и Викс, потом как-нибудь...
|
|
| Автор: | Garry [ Вт мар 04, 2008 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То Фиксллллл Собаки определяют "свои" вещи по запаху. Если я помою нож, то на запах Ферри, овчарка не будет реагировать. Пусть у собаки тоже будет свой нож, тем более , что он в детстве им играл
Подумайте что будет , если у вас не будет ни одного своего ножа? 
|
|
| Автор: | Иван [ Вт мар 04, 2008 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alter Falter писал(а): интересно, что при соответствующем маркетинге убедить можно кого угодно в чем угодно; вот ведь все уверены, что люфт в ноже ни к чему, - а в случае с Виксом это правило как бы и не действует, и даже такая крамола как люфт воспринимается вполне благожелательно...
как считал, так и считаю, что люфт в ноже - брак. См. мой пост выше. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|