Чайник - это я. Не простой, конечно,
а высокотехнологичный, Bosch
.
Такой вот:
Итак,
После нескольких ночёвок в воде, рукояти моего ножа «Кефаль» (от "Златко" - http://russiantreasures.narod.ru/traveling_knives_rus.htm) явно стало не по себе – лак, которым она была, судя по всему, покрыта - облез, а чем было пропитано дерево – мне неизвестно, вполне возможно – ничем. Высушив нож на батарее, я стал подумывать, чем бы пропитать рукоять, что б «на века»
. Оговорюсь сразу – эстетические аспекты меня мало беспокоили – нож рабочий.
На глаза попалось льняное масло, и идея родилась сама собой: устроил водяную баню, в подходящую баночку опустил рукоять и поставил вариться (точнее – вымачиваться при температуре около 100С) на несколько часов. Масло давало довольно резкий амбре, причём явно на любителя – задействовал вытяжку, стало полегче. Сколько надо проводить такую процедуру – я не знал, и закончил часа через 3-4. Дерево немного потемнело (не очень равномерно). Т.к. эксперименты по вымачиванию ножа в воде в течении ночи были домашним строго запрещены, результаты пропитки остались для меня во многом неизвестны. И, для верности, я решил пропитать рукоять ещё и воском. Сказано – сделано: добыты церковные свечи, но тут… запах у них, как вы понимаете, специфический. Да и вообще, строго говоря, - неизвестно, только ли они из воска. Я уже молчу об этических соображениях. Тогда в ближайшем ларьке с вывеской «МЁД» был приобретён брусок воска, грамм 150. В тот же день он был расплавлен на водяной бане, и рукоять оказалась в жидком воске. Т.к. я понятия не имел – сколько нужно её там мытарить, было решено действовать в несколько приёмов, общей продолжительностью часов 5-7. Осмотр дерева после промежуточного этапа мало что дал – пропиталась, да, но что является целью? Как должно выглядеть дерево? Должна ли быть явно видимая плёнка? Вопросов было много, и рукоять отправилась париться дальше. К тому же, почему-то с одной стороны рукояти покрытие получилось гораздо более «жирное» на вид и на ощупь (нож вываривался в вертикальном положении). Было решено чередовать восковую баню и просушку ножа на батарее. Но вопрос, сколько, собственно, его надо высушивать – снова был открыт. Решил положиться на свои визуальные оценки. Визуальные оценки мало что дали
, тогда, подсушив рукоять на батарее, и дав ножу остыть при комнатной температуре, отправил его в морозилку, для сушки. Сначала – на 5 минут. Затем – в воск, пузырьков (которые я рассматривал как косвенный признак того, что рукоять продолжает пропитываться) уже было гораздо меньше. Через некоторое время, когда их (пузырьков) стало совсем мало, операция «батарея-комната-морозилка» повторилась. На этот раз было решено поморозить подольше. Затем – опять в воск. Пузырьков поначалу вообще не было, а на рукояти образовался слой воска – «сконденсировался». Через некоторое время «конденсат» растворился, но пузырьков почти что не было. Подума, что кашу маслом, т.е. воском, не испортишь, подождал, поварил ещё – пузырьки так и не появились. Для пущей верности было решено повторить эрзац-сушку и квази-заморозку ещё раз. Пузырьки уже не появлялись вовсе, и я счёл пропитку законченной.
Затем нож полежал неделю на батарее, просыхал.
После этого ножу, похоже не страшна водная стихия, и запах был поначалу - фантастический. Сейчас аромат куда-то делся. Выветрился, наверное
.
G.M.
