Knife Life

«Ты розу к себе не приблизишь, пока
Коварных шипов не познает рука.
На гребень взгляни: если зубчики целы,
У девы не тронул он ни волоска.»
Омар Хайям, «Рубаи»
Комитет по ножевому и палочному бою ХРООТСС «Радомир» (г. Хабаровск) проводит отбор (или кастинг, если кто–то предпочитает буржуинские термины) тестов для проверки боевых качеств складных ножей для повседневного ношения (ЕДК). Нами определен ряд моделей известных зарубежных и отечественных фирм, которые будут подвергнуты независимым испытаниям. Взяты и несколько китайских поделок, благо на рынке они по 5 рублей за пучок. Критерии при подборе ножей были:
–– длинна клинка от 7 до 10 сантиметров.,
– вес от 100 до 200 грамм,
Мы не посчитали необходимым разделять ножи по типу замков, форме лезвия, его толщине и т.д. Цель– сравнительный анализ боевых качеств различных ножей ЕДК, с выработкой рекомендаций членам «Радомира» по работе с ними. При этом, наш принцип «Ножей плохих не бывает», подтвержден опытом поколений. Статистика бытовых преступлений с использованием режуще–колющего хозбыта, показывает, что в России самым страшным оружием по-прежнему остается кухонный нож. В зоновских разборках используют заточен-ные ложки. Спецы, практикующие метание, вгоняют гвоздь– двухсотку с расстояния в 5 метров.
Планируемое испытание мы намерены ограничить т.н. «объективными» тестами, не позволяющими при их проведении использовать фирменную технику различных школ ноже-вого боя. То есть, в последующем их сможет повторить любой человек, который захочет пе-репроверить результаты, и никто не сможет заявить в ответ: «Ты не так стоял, не так повер-нул кисть, не там (не тем) выдохнул и т.д.». Материалы предполагается использовать общедоступные (как ,например, доску сосновую, высушенную в духовке, 3 см. толщиной).
Пример описания теста, (без указания тестируемых ножей):
«Материальное обеспечение:. Доска сосновая, просушенная, 3 см. толщиной, 2 рейки, леска, линейка, маркер.
Приготовления: На ровную поверхность жестко устанавливается указанная доска. По бокам от нее вертикально устанавливаются (вкапываются в землю) 2 рейки. Между ними на расстоянии 1 метра от поверхности доски натягивается леска (шнур)
Описание теста: Нож строго вертикально удерживается над доской, на расстоянии 1 метра от острия клинка до доски. По сигналу помощника нож отпускается и под действием собственного веса вонзается в доску. Дается 3 попытки. Замер результата– по лучшему. Ме-сто проникновения ножа в дерево помечается маркером.
Цель теста: 1. Проверка баллистики ножа. 2. Замер глубины проникновения при ко-лющем ударе ограниченной силы
Вариации: На доске закрепляется джинсовая ткань (1 или несколько слоев), можно с прокладкой из поролона 3– 5 см. толщиной».
Все это можно изложить и в свободном стиле, без формализма. Главное, чтобы было понятно чего и как мы хотим добиться от ножа, какую характеристику протестировать. Тес-ты с манекенами в данную программу не входят– это уже прикладной раздел тестирования, результаты которых потом невозможно опровергнуть так как в них применяется индивидуальная техника различных школ ножевого боя и отдельных бойцов, имеют значение уровень подготовки и физические данные ножевиков. При этом фактор использования человеческой руки в данных тестах тоже невозможно исключить. Так, например, мы предполагаем следующее. Если один и тот же эксперт сделает рез одним и тем же способом (усилием) различными ножами по определенному предмету (лист жести 0,5 мм) с одного и того–же выверенного расстояния в одной плоскости (параллельно земле) с одного и того же угла начала атаки (45 градусов относительно точки атаки), это не будет, тем не менее, являться «чистым» опы-том. Предлагается, учитывая это, разделить тесты на «объективные» и «относительно объективные» и присвоить указанному выше тесту категорию «относительно объективного». За-меряться будет длинна пореза по листу жести. Удобство рукояти и сохранность лезвия во внимание не принимаются. Они будут проверены другими способами. Причем, последнее– просто по итогам осмотра клинка по прошествии всех испытаний. Подходит? Любимое мно-гими постукивание обушком ножа по твердой поверхности (для проверки качества замка) можно заменить следующим тестом: Рукоять зажимается в тиски. Лезвие обматывается тканью (жалко его все–таки). С высоты 50 см на лезвие падает отпущенный по сигналу предмет (учитывая требования к строгому подобию исходных предметов– пластиковая бутыль с водой под крышку, 1, 5 литра, ориентированный строго вертикально.)
Программа испытаний ножей в «Радомире» предполагает и прикладное (на манекенах) тестирование отдельных моделей, но результаты призваны больше проверить соответствие того или иного ножа нашей манере ведения боя. Поэтому мы планируем исключить данные элементы из результатов тестов и протестировать только НОЖИ.
В дальнейшем перейдем к испытанию короткоклинковых нескладных ножей ЕДК и т.д. Но пока– тесты для складников, так как уже на их основе будут разработаны все осталь-ные, как заведомо меньшие по количеству пунктов.
Водка в материальное обеспечение не входит, а то может и аптечка пригодиться.
«Радомир» заранее благодарит всех, кто поделится своими мыслями. Если описание методики Вами у кого-то заимствовано, просим указать источник. Наиболее удачные способы тестирования ножей будут названы в честь их разработчиков.

С уважением.

По моему лучшие тесты для ножей - субьективные...обьективный тест может замерить одно из свойств ножа...(надежность замка, поведение режущей кромки при определенных накрузках и.т.п.) По моему нож познается в работе...какую работу вы хотите ему задать - вот ту работу и имитируйте...Ножевой бой - значиться тушку на крюк и вперед...Посморите видео от КолдСтил - вот это да..жестко но реалистично...Планируется нож для х\б работ в походах - значится покупаем рыбку, мясо и режем, заодно дерево стругаем и т.д.
По моему так

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Тест ножа - это его работа в реальных условиях, для которых он предназначен. На пикнике для меня опинель рулит, на кухне пчак, как едц - БМ 551 и БМ 550, при недолгом выезде на природу - АлМар СЕРЕ 2000 или Милитари. Совершенно разные ножи, для разных условий. И разные тесты они пройдут по-разному... Если нож в заданных условиях вас устраивает, значит, тест прошел. И неважно, какая там сталь, сколько роквеллов на клинке и какой спец по боевым исскуствам его дизайнил...

Согласен с Вами, Александр и Иван. Нож познается в работе и каждый его под себя подбирает индивидуально. Но в ТОМ-ТО и дело, что мы планируем тестировать не владельцев, а их ножи. Вы же качество заточки и стали на разных ножах одинаковыми способами проверяете, не глядя на то, что на одном ноже АУС-8, а на другом 440-А, первый как лом, а второй с прямыми спусками. На ралли тоже разные машины выгоняют- выбрать лучшую из многих. И если у одной подвеска надежнее, а у другой общая проходимость лучше, это же учитывается, ведь так? Так что "объективное тестирование" может быть интересным. Как например указанный ранее тест с проверкой ножевого замка. И если народ подскажет пару тестов, "Радомир" скажет спасибо! Как мною указано ранее, мы отобрали только ножи т.н. категории ЕДК. Мы не будем сравнивать качество реза ножей ЕДК, например, с кухонными. Или проникающую способность полноразмерного пуукко соизмерять с клинками стилетного типа. ПОВТОРЮСЬ: речь идет только о складниках ЕДК (пока что).Кстати, по поводу Лина Томпсона- мы у него пару идей украли, но переиначили на свой лад, при всем пиитете к Колд Стил, продукцию которой в Радомире уважают.