Knife Life :: Просмотр темы

Не купил только потому, что сначала решил взять себу. А когда ее купил, скирмиш уже не захотелось

не нравятся гламурные ямки-впадинки, или выточки

за исключением, может быть, гламурных ямочек, что есть не правда, а личное мнение.

не владею, но мнение имею

хотя и очень дубовый и страшный, холодняк.

Да уж - мне всегда самооборонщики были подозрительны... Некоторые из них просто нездоровы.

P.S.: вообще, не очень понятен термин самооборонщик.

«К бою готовьсь!» – как говорят матросы.

широкое лезвие позволяет лучше контролировать ровный рез толстого (и мягкого) материала (например хлеб/колбаса).

Так например S-образная РК - длиннее прямой

Автор:	Валерий [ Ср авг 27, 2008 13:49 ]
Заголовок сообщения:	Скирмиш
Вот уже неделя, как не могу избавиться от желания быть обладателем Скирмиша. Желательно большого, 630-го. Смотрел на Youtube мувики про него, понравился. Нравится сталь, титановая рукоять, габариты, геометрия клинка (долгое время не нравилась, вдруг торкнула - болезнь прогрессирует, видать). Поисковиком по форуму прошелся - инфы почти нет...так, в купи-продайке несколько топиков с упоминанием и всё...На сайте Клуба тоже не нашёл ни обзора, ни статьи. На ганзу ходить не люблю А ведь есть одноклубники, которые имели/имеют и юзали/юзают этот нож. Интересно почитать, какие ощущения? Как и по какому назначению использовался? Как EDC или аутдорный нож сгодится ли? Или для ЕДЦ более мини Скирмиш подходит?

Автор:	Clegg [ Ср авг 27, 2008 14:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Имел возможность пощупать оба для моей небольшой руки большой показался черезчур лопатообразным. Блинчики переворачивать не пробовал - надо было отдавать заказчику, но для этой цели показался очень подходящим Как аутдорный - не пользовал бы никакой. Как EDC - маленький наиболее удачен был бы. Лежит в руке так, что выпускать не хочется...

Автор:	Garry [ Ср авг 27, 2008 14:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Сгодится и так и так . Сам владел не долго, единственное зимой на морозе предпочитаю дерево или карбонфибру и поменьше касаться железа , титана.

Автор:	Иван [ Ср авг 27, 2008 15:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
не владею, но мнение имею По большому - не нравятся гламурные ямки-впадинки, или выточки, хз как назвать... Для такого ножа - как танку аэрография. Не нравится размер - реально лопата, причем даже не за счет длины, а за счет ширины клинка. Клипса просто эстетически не понравилась. Что понравилось - качество (бенч все же). По маленькому - все нравится, кроме фторопластовых шайб - мог бы бенч не жмотиться а нормальные, бронзовые поставить. А в остальном - очень приятный ножик. Не купил только потому, что сначала решил взять себу. А когда ее купил, скирмиш уже не захотелось.

Автор:	Валерий [ Ср авг 27, 2008 16:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Иван писал(а): Не купил только потому, что сначала решил взять себу. А когда ее купил, скирмиш уже не захотелось у меня процесс от обратного: мылился сначала на себу, потом скирмиш вдруг торкнул: в первую очередь, ценой, конечно же. а так: титан, сталька на лезвии, всё вроде бы на достойном уровне Иван писал(а): не нравятся гламурные ямки-впадинки, или выточки ни фига они не гламурные, Иван. присмотрись, это же стильные техно-дырдочки. очень гармоничные в общем дизайне и рукоятки, и лезвия впрочем, ты его в руках держал, имеешь право на свое мнение

Knife Life http://knifelife.ru/forum/

Скирмиш http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3345	Страница 1 из 1

Автор:	Train [ Ср авг 27, 2008 16:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Иметь и юзать - это две большие разницы, если речь идет об этом ноже. Я имею. Юзать не юзал. Все сказанное выше - правда, за исключением, может быть, гламурных ямочек, что есть не правда, а личное мнение. Клинок толстый и широкий. И длинный тоже. Такое ощущение, что нож больше даже, чем Рукус. Как ЕДС носить можно, но, мне кажется прикольно. Я не буду. Что толку носить, если достать нельзя. Потому, что, мне кажется, слишком мало будет среди окружающих равнодушных - будут либо пугаться, либо смеяться. И то, и другое, мне бы не хотелось. Я, вообще, никогда не стремился привлекать постороннее внимание (не от скромности, а просто нах мне эти посторонние с их вниманием). Если кому-то этого внимания не хватает, то Скирмишь в виде ЕДС - однозначно лучший выбор. Думаю, с этой точки зрения, Себа или Мини-Скирмишь в качестве ЕДС куда как адекватнее. А так - нож мне кравится. Я и дальше буду им владеть, ну, по крайней мере, таковы пока мои планы.

Автор:	Иван [ Ср авг 27, 2008 17:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Train писал(а): за исключением, может быть, гламурных ямочек, что есть не правда, а личное мнение. Иван писал(а): не владею, но мнение имею

Автор:	Train [ Ср авг 27, 2008 23:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Да уж - мне всегда самооборонщики были подозрительны... Некоторые из них просто нездоровы. Не скажу что все - ярлык вешать, конечно, не стоит. Но вот это! Как такое в голову пришло! Может, конечно, нож предварительно был как то замучен - странный осевой винт наводит на такую мысль.

Автор:	Clegg [ Чт авг 28, 2008 0:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
из ножа пытались сделать складной вариант "кондрата". + вейв для ускорения открытия. забавная получилась страшилка

Автор:	Train [ Чт авг 28, 2008 9:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Эт понятно. Но только все равно - продукт воспаленного воображения. Кондрат, я полагаю, в общем то извращение - результат целенаправленных усилий сделать оружие, которое по существующим российским нормам подпадает под ХБ, а не ХО. Ну, мне как человеку несведующему, кажется, что там больше рекламы и рекламы, чем уникальных поражающих свойств и достоинств. Но зачем делать подобные извращения на складнике? Ради обоюдоострой заточки? Я, конечно, не знаю, какую там дыру нашли в законе в отношении "Кондрата", но мне так кажется, что данный клинок вполне тянет на банальный обоюдоострый и представляет из себя обычный, хотя и очень дубовый и страшный, холодняк.

Автор:	Иван [ Чт авг 28, 2008 9:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Train писал(а): хотя и очень дубовый и страшный, холодняк. кажется, у него клинок на 2/3 заточен со стороны обуха. И вообще, может этот доморощенный кастомизатор за бугром живет.

Автор:	Alexei [ Чт авг 28, 2008 10:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Train писал(а): Да уж - мне всегда самооборонщики были подозрительны... Некоторые из них просто нездоровы. Это... как бы сказать помягче, отношения к самообороне не имеет. Нормальный специалист по ножевому бою такой херней заниматься не будет. Сейчас в продаже полно ХБ полностью отвечающим любым стилям "работы" с ножом. И нефиг велики изобретать. P.S.: вообще, не очень понятен термин самооборонщик.

Автор:	Артем [ Чт авг 28, 2008 10:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Был у меня мелкий вариант (потерял). Был я им вполне доволен. Дырочки меня ничуть не угнетали. В использовании несколько непривычны (по началу) были волнообразные формы и клинка, и рукояти. Но это дело привычки - это раз. И такие формы имеют свои преимущества - это два. Так например S-образная РК - длиннее прямой (простите за повторение классических азов), а широкое лезвие позволяет лучше контролировать ровный рез толстого (и мягкого) материала (например хлеб/колбаса). "Тюнинг" изуродованной вещи не понял и не принял.

Автор:	Clegg [ Чт авг 28, 2008 10:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Alexei писал(а): P.S.: вообще, не очень понятен термин самооборонщик. немного OFF: "Рыцарь-тамплиер, собирающийся сделать вылазку против осадивших его неверных, китайский солдат, под знаменем тигра готовящийся к схватке, воинственный команч, выходящий на тропу войны, – все это ничто в сравнении с Тартареном из Тараскона, вооружающимся с головы до ног перед тем, как отправиться в Клуб, а отправляется он туда в девять вечера, через час после вечерней зори. «К бою готовьсь!» – как говорят матросы. На левую руку Тартарен надевал железную перчатку с шипами, в правую брал трость со шпагой внутри, в левом кармане у него был кастет, в правом – револьвер. На груди, между сюртуком и жилеткой, скрывался малайский крисс. Но уж насчет отравленных стрел – ни-ни! Это – оружие вероломное!.. Перед самым уходом он в тишине и сумраке кабинета некоторое время упражнялся; фехтовал, стрелял в стену, играл мускулами, затем брал ключ от калитки и важною медлительною поступью шел через сад. По-английски, господа, по-английски! Вот она, истинная храбрость! Пройдя сад, он отворял тяжелую железную калитку. Он отворял ее рывком, так что снаружи она ударялась об ограду… Если бы они стояли за оградой, от них бы мокрого места не осталось!.. Вот только, к несчастью, они не стояли за оградой."

Автор:	Артем [ Чт авг 28, 2008 15:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Валерий Вполне подойдет. Пробовал и на 710 бенче и на 635. При небольшой доводке навыка работы на лански (а там и сам навык не многого требует) весьма достойно точить-править можно.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Иван [ Чт авг 28, 2008 11:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Clegg Классика Надо перечитать.

Автор:	Alexei [ Чт авг 28, 2008 12:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Clegg писал(а): «К бою готовьсь!» – как говорят матросы. Гы-гы! Ну, тадыть "тюнинг" удался. Даже у бывалого маньяка может вызвать оторопь.

Автор:	Валерий [ Чт авг 28, 2008 14:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Артем писал(а): широкое лезвие позволяет лучше контролировать ровный рез толстого (и мягкого) материала (например хлеб/колбаса). Артём, а как же ты мини скирмишем колбасу с хлебом резал? у него же клиночек невеликий...не для продухтов, мне так мнится Удобно было? впрочем, продукты можно и Джусом порезать, умеючи-то

Автор:	Иван [ Чт авг 28, 2008 15:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Резал и продукты, и колбасу Блекуотером рекурвом, никакой проблемы А он поменьше скирмиша будет.

Автор:	Валерий [ Чт авг 28, 2008 15:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Скирмиш
Артем писал(а): Так например S-образная РК - длиннее прямой А как её точить-править? Лански подойдёт?