Knife Life

Ну, раз появилась возможность померять твердость клинков на современном, высокоточном оборудовании - ей надо пользоваться.
Где меряли: Меряли в ЛИИ им. Громова. Летно исследовательский институт. Базируется в подмосковном Жуковском. Это на его полосе проходит МАКС. Московский аэрокосмический салон.
Там есть цех. Я бы сказал КБ, где изготавливают всякие эксперементальный штуки для самалетов. Естественно оборудование точнейшее и современное. Кстати мне объяснил мой товарищ - там работающий, что современное не однозначно точнейшее. У них есть немецкие станки 50ых-60ых годов, которых пока никто не переплюнул в точности обработки некоторых характерных деталей.
Ну да ладно. Ближе к теме.
Вот чо я отдал первой партией и вот чо получилось.



1.emerson cqc 13 (154cm)- 59.5 hrc
2.ka-bar muel (aus-8)- 56.1
3.endura (zdp-189)- 62.2



1.cold steel voyager X2 (aus-8)- на разных участках 56 и 57.5
2.старый как г.... мамонта но хороший бенч (12с27)- 57.2
3.kershaw 1670 (440a)- 57.6 - 57.9




1.military (spmD2)- 59.9
2.buck 880 (ats-34)- 58.2 - 58.6
3.outdoor edge (aus-8)- 55
4.salsa (aus-8)- 56.1




1.Этот колд стил меня подвел. После небольшой , не слишком сильной работы, появился вертикальный люфт.
Разбирали и меряли и клинок и замок.
клинок (440а)- 57.3
замок- 46!!!!!!!!!


И немного классики
1.eka (aus-8)- 58
2.camillus boy scout (420mod)- 54.2
3.herberts (440c)- 55.4
4.ic.cut (aus-6)- 56

ВОТ ТАКОЕ ТМО

Интересная информация, спасибо. Жалко, что бенчей мало и популярных нет. Испытания продолжатся?

Да, уже завтра несу вторую партию

Очень интересно, Антон! В каком месте на клинках мерили?

Весьма интересно, спасибо.
Сергей (aka Sleeper) +1, аднака

Прохор
Спасибо,познавательно.
P.S Зелёная миля рулит!!

Как говорят пробовали на пятках и у рк. Причом не конус вдавливали а какой то толчок круглым в сечении стержнем делали. А жк дисплей потм показывает до сотых. Мне на бумажке результат округленный дали. Конусом нельзя промерять некоторые мелкие авиадетали.
На фальшлезвии кабара из-за этого покрытие слетело. Правда оно дерьмовое. Но промеряли во многих местах. А приведенные результаты ближе к рк.

И, обратите внимание, када меряли колд стил Х2. на середине лезвия , ближе к рк выпуклая чать. Это лоханулись. Неправильно положили и измеритель продавил и погнул лезвие. теперь там волна. Это видно на снимке.

Спасибо, интересно. В виде оффа - решите расставаться с Монархом - встану в очередь первым

А монарх - это хто?

это тот, который старый, как г... мамонта

Я уже понял В феврале привезу тебе. Я в Питере буду один день. Михалычу кой чо предам и тебе бенча привезу.

Ой, я на ТЫ написал. Сори.

Прохор

ок

да отлично, наоборот

Так почитаешь - блин, а так ли велики они, эти различия!
Особенно, когда ножик большу часть времени просто в ящике стола лежит...
Какие крамольные мысли иногда посещают!

Да нормально все. Мне просто интересно было

Прохор, спасибо большое за тему!
Очень интересно.




Серьёзно!

Да, серьезно и вполне достаточно. Но вроде заявляли больше.

И разочаровал немного Бак. Вроде Босс калил. Помоему 60-61 обещали.

С такими спусками ИМХО её не спасёт никакая сталь..

По Баку непонятно. Тот,который я видел царапал стекло...

Видимо ТМО все-таки разнятся.
Но при этом, я вполне доволен своим

Вот бы еще инфу по ножай российских производителей (Чебурков, Широгоров, Кирпичев...)

У меня их нет. Проверяю то, что есть. Порциями

Прохор
Вообще создаётся ощущение что на ВСЕХ опробованных ножах твёрдость ровно на пару единиц меньше заявленой...
Может, всё таки, что то с измерениями...

Не, с измерениями все нормально.
Например раньше я мерял два АФСК из д2 и атс-34 - все точно.
Мерял 551, 550, 520, 721, ares. Все точно по заяве.
Да, ишшо страйкер - все точно

И на 551 кстати, было чуть выше заявы.

Или с заявлениями производителей .

Они договорились между собой больше чем на пару Роквелов не завышать

В принципе, этого следовало ожидать .

И совсем забыл про дежавю. Тоже в норме.

Мне кажется, что было бы очень интересно померить твердость нескольких ножей одного и того же наименования. Думаю, что результат будет гулять в пределах +/-1 HRC.
Именно поэтому серийный производитель всегда указывает твердость в целых единицах, а иногда и диапазон (56-58, например).
А вот Rockstead к каждому ножу бумажку с измерениями прикладывает, где точность уже в десятых - (67.3 на моем).

Я тоже думаю об этом. Но, где взять несколько одинаковых ножей!!!