Knife Life

Форум любителей холодного оружия

* Вход  * FAQ    * Поиск
Текущее время: Вт июн 24, 2025 19:07

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Ножевые форумы » Про ножи

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Ну это-ж надо?



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 2
 [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Билли Бонс
 Заголовок сообщения: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Пт мар 27, 2009 22:06 
Смотрел сегодня что новенького появилось у Рассела и увидел новый ножик от КаБар:

Изображение

УДАЛЕНО АВТОРОМ


Вернуться к началу
  
 
shtirliz
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Пт мар 27, 2009 22:10 
Билли Бонс, плагиат на лицо )))).... Если чесно, сей дизайн мне не понятен.....


Вернуться к началу
  
 
Билли Бонс
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Пт мар 27, 2009 22:25 
shtirliz писал(а):
Если чесно, сей дизайн мне не понятен.....

Это сейчас обьясню) Пришла мне как-то в голову мысль сделать тяжелый туристический тесак.Мнего предпосылок было.Многие норовят ножами в лесу колоть лучину,рубить ветки.Да и кости некрупные типа тушек птиц или крупной рыбы.Обычный нож легковат для этих задач,топор великоват и тяжеловат носить.Вот и решил сделать нож с преимущественной задачей-рубка,но чтобы и нарезать при желании что-то можно было.Сделал из D2.После этого провел испытания и понял что проект не удался.Все равно не хватает веса для нормальной рубки,хотя конечно-же лучше чем обычных размеров походником.Потом переточил (см. http://i183.photobucket.com/albums/x52/ ... 1238178237 ) и продал просто как тяжелый лесной нож.


Вернуться к началу
  
 
Garry
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Пт мар 27, 2009 22:43 
Билли Бонс писал(а):
Вот и решил сделать нож с преимущественной задачей-рубка,но чтобы и нарезать при желании что-то можно было.Сделал из D2.После этого провел испытания и понял что проект не удался.

А как по вашему мнению D 2 подходящая сталь для аутдорного большого тесака ?


Вернуться к началу
  
 
Билли Бонс
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Пт мар 27, 2009 22:59 
Garry писал(а):
Билли Бонс писал(а):
Вот и решил сделать нож с преимущественной задачей-рубка,но чтобы и нарезать при желании что-то можно было.Сделал из D2.После этого провел испытания и понял что проект не удался.

А как по вашему мнению D 2 подходящая сталь для аутдорного большого тесака ?
Нет)))Она просто тогда на пике моды была))


Вернуться к началу
  
 
Константин
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Пт мар 27, 2009 23:51 
а почему D2 не подходящая? у меня Керш Ауткаст из неё, я доволен


Вернуться к началу
  
 
Whale
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Пт мар 27, 2009 23:55 
Ка-баровское изделие больше на Тас-Тооl от BK&T похоже.


Вернуться к началу
  
 
Kinife
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 1:10 
надо было патентовать, теперь не докажешь!
:D


Вложения:
стамеска.jpg
стамеска.jpg [ 11.33 КБ | Просмотров: 17320 ]
Вернуться к началу
  
 
Kinife
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 1:14 
Whale: да TacTool: кто раньше?
:(


Вложения:
camillus006.jpg
camillus006.jpg [ 20.66 КБ | Просмотров: 16619 ]
Вернуться к началу
  
 
Kinife
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 1:20 
нет, нашел какие-то аборигены мантулили:
:shock:


Вложения:
стамеска1.jpg
стамеска1.jpg [ 8.19 КБ | Просмотров: 17307 ]
Вернуться к началу
  
 
корпускул
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 2:23 
Эикхорн такую муть слепил первым, лет пять назад. Имею ввиду что именно как нож. Но там все по взрослому было, у "речников" уже по детски, Ка-Бар похоже тоже ...
Фотку раскопаю - вставлю.
Вотъ: тот что справа.
http://www.original-eickhorn.de/index.p ... &cat_ID=14


Вернуться к началу
  
 
Ferd
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 2:30 
Если по честному,то такую форму и до вас Билли делали,так что без обид.


Вернуться к началу
  
 
Билли Бонс
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 2:53 
Ferd писал(а):
Если по честному,то такую форму и до вас Билли делали,так что без обид.
Ну слава богу!!))Отлегло)


Вернуться к началу
  
 
Билли Бонс
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 2:57 
Константин писал(а):
а почему D2 не подходящая? у меня Керш Ауткаст из неё, я доволен
Длиннык клинки лучше из менее твердой стали делать.Я так думаю.....


Вернуться к началу
  
 
fedor
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 4:22 
Не в сети
маньяк
маньяк

Зарегистрирован: Пт ноя 09, 2007 3:09
Сообщения: 1429
Откуда: Могилев, Беларусь
Олег, не вспомните, какими были длина лезвия и вес ножа? У самого иррациональное желание мачетину сделать :D :D :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
мак
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 11:13 
Самоделки обычно обсуждают в мастерской. Зачем замусоривать общую ветку своими поделками?


Вернуться к началу
  
 
Билли Бонс
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 17:46 
fedor писал(а):
Олег, не вспомните, какими были длина лезвия и вес ножа? У самого иррациональное желание мачетину сделать :D :D :D
Сейчас уже не вспомнить((


Вернуться к началу
  
 
Билли Бонс
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 17:59 
мак писал(а):
Самоделки обычно обсуждают в мастерской. Зачем замусоривать общую ветку своими поделками?
Да нет проблем,чего так кипятиться-то на ровном месте?Если админам угодно-они запросто могут перенести эту тему в мастерскую.Только я не совсем понял про "Замусоривать"?Я тут не технологию,материалы и способы изготовления обсуждаю,а 2 ГОТОВЫХ ножа: Кабар и свой.Ветка про что? "Про ножи"?Не совсем понял ваше сильное беспокойство.А если бы я купил этот нож,а не сам сделал,все было бы ОК?Так тут половина ножей обсуждаемых ручного производства.
Еще раз скажу:В этой теме идет сравнение дизайна и характеристик разных ножей.Если это противоречит теме раздела-ничего не имею против того чтобы администрация перенесла тему в "Мастерскую".Мое личное мнение-вроде не противоречит.Мак,если вас что-то беспокоит-обратитесь с этим вопросом к админам и я с огромным уважением отнесусь к любому их решению.


Вернуться к началу
  
 
мак
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Сб мар 28, 2009 20:43 
Ну Вы же сами все понимаете, зачем опытному человеку что-то объяснять? Мастерская существует для показа собственных изделий, думаю для Вас это не откровение? Искреннее желание привлечь больше внимания к собственным изделиям, размещая их на общей странице, во-первых, это неуважение к коллегам, во-вторых, нескромность. Я уже не говорю про скрытую рекламу, надеюсь, этого элемента нет? Давайте пойдем в мастерскую, а уж там хвастайтесь сколько влезет.


Вернуться к началу
  
 
Kinife
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 1:19 
Билли Бонс, Вам привет от Boker-a.
:D


Вложения:
bop300.jpg
bop300.jpg [ 19.59 КБ | Просмотров: 16703 ]
Вернуться к началу
  
 
Прохор
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 1:59 
Kinife писал(а):
Whale: да TacTool: кто раньше?
:(

Этот ВКТ появился у нас в МЧС в 2004 году. О том хороший мли плохой промолчу. Но он и ишшо парадругих моделей с 2004го.


Вернуться к началу
  
 
suet@suet
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 2:02 
Прохор
Сломал? :wink:


Вернуться к началу
  
 
Прохор
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 2:04 
suet@suet писал(а):
Прохор
Сломал? :wink:

Нет, в руки брать не стал. Отдали их 3 штуки вертолетчикам


Вернуться к началу
  
 
suet@suet
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 2:06 
Прохор писал(а):
Отдали их 3 штуки вертолетчикам

Что они вам плохого сделали? :)

По теме ИМХО- Когда было придумано полотно от мех.пилы, тогда и этот дизайн появился :wink:


Вернуться к началу
  
 
Билли Бонс
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 2:59 
мак писал(а):
Искреннее желание привлечь больше внимания к собственным изделиям, размещая их на общей странице, во-первых, это неуважение к коллегам, во-вторых, нескромность.

МАК,Вы не заметили что вы один так думаете?
Не надо ярлыки вешать пожалуйста.
Я уже сказал,но раз с первого раза не понять вам,повторю: Я НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ ПЕРЕНОСА ПОСТОВ О МОИХ НОЖАХ В МАСТЕРСКУЮ.Так читабельнее?
Неуважение к коллегам....нескромность....вы кто такой чтобы говорить такие вещи человеку,которого совсем не знаете?


Дабы кто-то не подумал как думает МАК,обещаю ни одного своего ножа ни в одном разделе не постать в течение МИНИМУМ 2 месяцев и удалю все существующие . Извиняюсь перед всеми остальными если этим прервал какие-то обсуждения.


Вернуться к началу
  
 
мак
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 11:33 
Может быть я один так думаю и что? Мне никогда это не мешало высказывать свое мнение, я вообще не стадное животное, чего и вам желаю.


Вернуться к началу
  
 
AlexPit
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 11:55 
Вы еще подеритесь горячие финские парни)


Вернуться к началу
  
 
andrei72
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 12:38 
Билли Бонс писал(а):
... Я уже сказал,но раз с первого раза не понять вам,повторю: Я НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ ПЕРЕНОСА ПОСТОВ О МОИХ НОЖАХ В МАСТЕРСКУЮ.Так читабельнее?
... Дабы кто-то не подумал как думает МАК,обещаю ни одного своего ножа ни в одном разделе не постать в течение МИНИМУМ 2 месяцев и удалю все существующие . Извиняюсь перед всеми остальными если этим прервал какие-то обсуждения.

:shock:
мак писал(а):
Искреннее желание привлечь больше внимания к собственным изделиям, размещая их на общей странице, во-первых, это неуважение к коллегам, во-вторых, нескромность.

:shock:
Билли Бонс писал(а):
Смотрел сегодня что новенького появилось у Рассела и увидел новый ножик от КаБар:

УДАЛЕНО АВТОРОМ

:shock: :shock: :shock:
Билли Бонс, мак, Господа, зачем ссориться по пустякам??? Лично я читаю АКТИВНЫЕ темы, БЕЗ разницы, в каком они разделе находятся... Кроме того, если Олег поудаляет ВСЕ свои ножи, затем другие поудаляют и т.д., что от форума останется??? Лично мне ОЧЕНЬ интересно, кто, что сделал, насколько хорошо получилось, новые идеи, их удачная реализация, мнение профессионалов и пользователей и т.д. Думаю, что именно за этим многие приходят на данный форум. В конце концов есть модераторы, которые могут перенести или удалить ВСЕ, ЧТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ темам... А уж раз они молчат, значит все нормально!!! Да и какая разница, в каком разделе размещено?????
Еще раз, прошу, не ругайтесь по пустякам, Я ЛИЧНО ТЕПЕРЬ НЕ ВИЖУ, какой нож сделал Олег (хоть в личку, что-ли, сбросьте картину, а то ЗАИНТРИГОВАЛ и ПОТЕР ВСЕ НАХРЕН :evil: !!!!!!!!!!!!)


Вернуться к началу
  
 
andrei72
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 12:52 
Kinife писал(а):
нет, нашел какие-то аборигены мантулили:
:shock:

Кто-нибудь сможет мне объяснить, ЗАЧЕМ "такая" хрень нужна? Как нож - крайне неудобен, как топор - тем более... Вроде у всех ТАКИХ ножей еще и односторонняя заточка: это что, ТОЛЬКО для правшей или так БАНАЛЬНО ДЕШЕВЛЕ???? Если сторопорез на обухе, еще понятно зачем нужен, то все остальное, на мой взгляд, ни в какие ворота не лезет... Даже про серрейтор, НА ОДНОСТОРОННЕЙ ЗАТОЧКЕ (у Эйрхорна), не понятно: обычно серрейтором удобно резать ОЧЕНЬ толстые и довольно прочные материалы, а при такм крутом угле заточки, что клинком вообще можно делать? (даже масло намазывать на хлеб и то неудобно - слишком большой клинок :) , а для всего остального, мне кажется, вообще...)


Вернуться к началу
  
 
Прохор
 Заголовок сообщения: Re: Ну это-ж надо?
СообщениеДобавлено: Вс мар 29, 2009 13:31 
andrei72 писал(а):
Kinife писал(а):
нет, нашел какие-то аборигены мантулили:
:shock:

Кто-нибудь сможет мне объяснить, ЗАЧЕМ "такая" хрень нужна? Как нож - крайне неудобен, как топор - тем более... Вроде у всех ТАКИХ ножей еще и односторонняя заточка: это что, ТОЛЬКО для правшей или так БАНАЛЬНО ДЕШЕВЛЕ???? Если сторопорез на обухе, еще понятно зачем нужен, то все остальное, на мой взгляд, ни в какие ворота не лезет... Даже про серрейтор, НА ОДНОСТОРОННЕЙ ЗАТОЧКЕ (у Эйрхорна), не понятно: обычно серрейтором удобно резать ОЧЕНЬ толстые и довольно прочные материалы, а при такм крутом угле заточки, что клинком вообще можно делать? (даже масло намазывать на хлеб и то неудобно - слишком большой клинок :) , а для всего остального, мне кажется, вообще...)

Я не могу объяснить зачем это нужно.
Но могу привести официальное объяснение ВКТ(камилус)
Они рекомендовали использовать этот нож предмет для вертолетных соединений.
вроде им удобно отдирать листы алюминия с разбитого вертолета, чтоб строить укрытия :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Постараюсь отснять кусочек текста из их старого старого каталога.
Но у Билли и ВКТ разные концепции


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 2
 [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2  След.

Список форумов » Ножевые форумы » Про ножи

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 55


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
www.copyright.ru
Объявления Advertisement Management. Перевод от FladeX.