Knife Life

Кто что знает о ножах Leatherman k500x и
Leatherman c33, ? Ваше мнение о них. Стоит ли переплачивать за сталь 154СМ или 420НС вполне достаточно? Складни Leatherman их недостатки? Нужен небольшой складень для рыбалки, условия эксплуатации-грязь, песок, вода, немного бутербродов. Ваши предположения, господа.

Ножи Лезермана имхо не лучший выбор,за меньшие деньги можно купить нож лучшего качества.

Складники Лазерманы для рыбалки не очень подходят.Короткое лезвие.Они гораздо лучше для работы.
Для рыбалки надо брать что-то типа этого:

Это новый CRKT 3075 Не обязательно его,но такого типа.
Кстати у ножей Лазерман очень неплохое качество.Не знаю почему Роман так сказал.

Я их складень не стал бы брать. Лучше на чем-то другом остановиться.
Когда-то, будучи очень довольным Лезермановским мультитулом, решил докупить еще один мультик покруче и вдовесок к нему складень. Знакомый продавец отговаривал, но "если я чего решил..." (с)...
Короче говоря, через пару недель пользования отдал я тот складень безо всякого сожаления. Теперь и на личном опыте знаю, что у Лезермана мультитул - хорошо, а складень - плохо.

Мне его ножи как то не нравятся тяжелые понапихано всякого сомнительной полезности.Именно качество изготовления оценить не готов,так как не пользовался,но что в руках держал собраны достаточно криво,и имхо цена на них неоправданно высока.

Я видел несколько подделок их ножей.Штуки 3 разных моделей.У меня уже 3 года E306

Ни одного косяка в изготовлении не наблюдалось.На работе резал им всё.Провода,гипсокартон,дерево,пластики.Все время когда лень идти за инструментом использовал отвертки.Карабином кучу пива открыл.За все 3 года 2 раза подтянул осевой винт.Ну естественно подтачивал лезвие.Пережил он уже очень много и помирать не собирается абсолютно.Насчет того что тяжелый-для своих функций с отвертками совсем не тяжелый.Кстати из-за веса и габаритов теперь на работе именно нож,а не мультитул (Был раньше Вэйв).В мультитуле несколько предметов которые мне по работе не нужны (В частности плоскогубцы),а носить мультитул можно только на ремне в чехле.
А тяжелый Лазерман по сравнению с таким-же по габаритам складнем только без доп. прибамбасов.Это конечно.У просто складня нет же отверток и карабина?Поэтому я и сказал что Лазерман для работы хорош,а не как просто складной нож.

Но если вернуться к теме-для рыбалки нужно брать что-то типа вышеприведенного и со сталью типа АУС8.Она очень коррозийностойкая и довольно легко правится.Не надо с суперсталями на рыбацком ноже заморачиваться.

Benchmade 10600 Snipe
http://www.benchmade.com/products/produ ... odel=10600
Большой, недорогой и живучий.
Режет отлично.
На мой взгляд, отличный вариант для рыбалки.

Не согласен.У аус-8 корозионная стойкость не высока,особенно при матированном покрытии,металл "грязный" много серы и фосфора.Что бы нержавел имхо 420-425,или азотосодержащие.

Роман
Тогда нужно брать Венгера с большим клинком с 420ой сталью.
Недавно читал на ганзе как кто-то брал на море Нэйтива и Венгера с одним клинком, у Нэйтива появилась коррозия, а Венгеру всё равно, работал, как часы.

Складень нужен не филейный, а так ,что бы снасти переделать на месте, большим ножом дробинку разжимать не очень то.

zorg
Баков посмотрите, у них есть куча моделей с 420ой сталью.

и чем плох для этого + бутерброды Wenger? Ну или Викс? можно взять нож с клинком 80-100мм, и будет то что надо..
Моделей столько, что не подобрать нужное просто невозможно..
Сам юзаю Wenger уже 2й сезон, нареканий нет..

Мне кажется в случае с рыбалкой важнее прозрачность конструкции чем сталь,сталь уж кому что нравится,можно и протереть что бы не ржавела.Замок лайнер или фрейм,если длинны хватит,рекомендую

как недорогой вариант для леса-рыбалки
http://newgraham.com/store/product/3488 ... -BY03PSBK/ (можно и плейн)

сталь на аналогичной каре с г10 (более тяжелая) отказывалась ржаветь даже после нарезки соленостей и оставления на ноч без споласкивания

Уже очень близко, я имею ввиду Spyderco , что за модель?

Может какой ни будь Гатор от Гербера ?
Например:
http://newgraham.com/store/product/4591 ... PE-GB6064/
или
http://newgraham.com/store/product/4592 ... PE-GB6069/

Для этих целей уже 10 лет в рыбацком саквояже лежит Wenger Classic 50. Именно для переделки снастей мне очень удобен. Туда бы только шило виксовское и стал бы идеальным.

http://knifelife.ru/reviews_Spyderco_Sage.htm http://www.knifeworks.com/spydercosagec ... plain.aspx

Думаю, для рыбалки нужен нож с тонким клинком (потрошить удобнее). Кара-кара точно не подойдет, к тому же у неё спуски толстоваты. Моя на природе ржавела (покрылась рыжими крапинками)

Мне тоже ножи Лезермана не понравились - как Рома и сказал тяжелые, бестолковые, да еще и с 420-й сталью (в большинстве случаев).
Для рыбалки я бы взял мультитул небольшой, типа Letherman Juice,

и очень удачный именно для рыбалки Byrd Wings:

Плейновым клинком еду порезать, серрейторным хоршо тросики обрезать, а мультиком снасти собирать, катушки разбирать, ветки пилить ну и т.д.

Длинный и узкий клинок нужен, разбирать рыбу на филе, а точнее только для одной операции - снятия мяса с кожи, а для всего остального обыкновенный клинок удобнее.
А ржавчиной нержавейка если и покроется, то не критично, по крайней мере дискомфорта не принесет. Вот если Опинель углеродку взять - вот это будет шляпа!

Камикадзе
Так нож не для потрошения ищется.

Для этих целей толщина спусков не столь критична. Кстати, мой Raven (из аналогичной Cara-cara стали) тоже питтингом пошел за 2 неделе на озере. Думаю, что Byrd'у в рыбалке отказать.

Все уже придумано:
http://www.benchmade.com/products/produ ... del=10110S
Если бы на рыбалке не юзал фиксед,то остановился бы именно на нем.

Алексей
Так це ж холодняк!

Теперь я не согласен)))Как известно за коррозийную стойкость отвечают хром и никель.Смотрим табличку: http://www.crkt.com/steelfct.html
Из таблички видно что у АUS8 содержание хрома немного ,но выше чем у 420 и кроме того есть еще и никель,которого у 420 нет вообще.Кроме того в АUS8 есть еще и ванадий и молибден,который увеличивает износостойкость.Еще из фактов...Я часто рыбачу на океане.Вода та ещё в смысле агрессивности к металлам.420 ржавеет уже через 3-4 часа,на АUS8 в худшем случае появляются легкие серые пятна.

420 грязнее по марганцу,а фосфора столько же.АUS8 гораздо более высокотехнологичная сталь чем 420 которая сейчас уже применяется в основном для фреймов складников и дешевых китайских ножах.Я бы их в один ряд не ставил.

Жутко хлипкая рукоять.Купил как-то,через неделю подарил кому-то.

Билли Бонс
Тем не менее дайверские ножи делают именно из 420й. углерода в аус-8 кстати почти втрое больше чем в 420й

Ни разу. В РФ сертифицирован. В магазинах продается. По почте пересылается и таможня претензий не имеет.

Сорри за офф.Интересует процесс прохода посылки через таможню.

За день проходит наверное тысячи посылок.Каждую из них просвечивают рентгеном?Допустим просветили и увидели нож,по изображению на мониторе не поймёшь холодняк это или нет.Значит они вскрывают посылку и делают замеры?Если кто в курсе просветите.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Это не совсем так.Я бы сказал не "Именно",а "И из....".Вот дайверский нож из АУС8
http://www.knifecenter.com/kc_new/store ... l?s=CR2604
Также их делают из титана,Н1 и еще нескольких сталей.
420 я бы приблизительно сравнил с АУС4.И то приблизительно.АУС4 все-таки немного предпочтительней для клинков.
Кстати вопрос к вам,что окисляется в стали п?Углерод или все-таки Fe ?))