http://www.knifeworks.com/benchmadehand ... heath.aspx
Надо точно знать, что бы из за меня обратно посылку не отправили!!
| Вложения: |
|
РЛ.jpg [ 11.56 КБ | Просмотров: 7151 ] |
| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| ХО или не ХО ?? http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=5388 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Barbarus [ Вт июн 30, 2009 23:06 ] | ||
| Заголовок сообщения: | ХО или не ХО ?? | ||
http://www.knifeworks.com/benchmadehand ... heath.aspx Надо точно знать, что бы из за меня обратно посылку не отправили!!
|
|||
| Автор: | Прохор [ Вт июн 30, 2009 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
В басселарде спокойно продавался |
|
| Автор: | suet@suet [ Вт июн 30, 2009 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
92мм клинок, вполне тянет на ХО..  Но если свободно продаётся, значит сертифицирован. Можно попробовать вооружиться копией сертификата, хотя тоже не панацея..
|
|
| Автор: | Barbarus [ Вт июн 30, 2009 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Где его взять только, сертификат ентот...? |
|
| Автор: | topas [ Вт июн 30, 2009 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
suet@suet писал(а): 92мм клинок, вполне тянет на ХО.. Но если свободно продаётся, значит сертифицирован. Можно попробовать вооружиться копией сертификата, хотя тоже не панацея.. С чего?!?! ХО - свыше 100мм. 90 мм - это в случае обоюдоострого клинка. Barbarus писал(а): Где его взять только, сертификат ентот...? Попробуйте у Басселарда попросить...  Ну или здесь поищите - вдруг будет: http://talks.guns.ru/forummessage/5/81083.html |
|
| Автор: | Barbarus [ Вт июн 30, 2009 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
topas На Ганзе написал... Но надо бы сегодня, Индра то уже заказ оформил... |
|
| Автор: | Barbarus [ Ср июл 01, 2009 0:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
На сайте "нашего" оружейного двора нож есть... Это говорит о чём нибудь? 
|
|
| Автор: | Encaracolado [ Ср июл 01, 2009 0:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
topas писал(а): ХО - свыше 100мм. 90 мм - это в случае обоюдоострого клинка. Вот еще глупости. До 90 любой, кроме обоюдоострого. Те до 50. А тут, скорее всего, засчитали прогиб  В смысле, острия.
|
|
| Автор: | topas [ Ср июл 01, 2009 0:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Encaracolado писал(а): topas писал(а): ХО - свыше 100мм. 90 мм - это в случае обоюдоострого клинка. Вот еще глупости. До 90 любой, кроме обоюдоострого. Те до 50. А тут, скорее всего, засчитали прогиб В смысле, острия.Что, серьезно.... Ну значит лоханулся, извините.  "Я тут проконсультировался с коллегами.... Так вот - вода кипит действительно при 100 градусах, а 90 градусов - это прямой угол.." |
|
| Автор: | Encaracolado [ Ср июл 01, 2009 0:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
topas писал(а): вода кипит действительно при 100 градусах Не всегда  Тут явно превышение линии обуха над линией острия на энное количество мм.
|
|
| Автор: | Barbarus [ Ср июл 01, 2009 0:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
[ "Я тут проконсультировался с коллегами.... Так вот - вода кипит действительно при 100 градусах, а 90 градусов - это прямой угол.."[/quote] Что за метафоры?=) Изъясняйтесь понятней пожалуйста, я нервничаю 
|
|
| Автор: | topas [ Ср июл 01, 2009 0:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Это цитата, означающая я лоханулся в таком простом вопросе... Не переживайте. |
|
| Автор: | Altz [ Ср июл 01, 2009 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Мне кажется что тут может быть по совокупности - прогиб + травмоопасная рукоять. Я поискал сегодня (правда поверхностно) сертификат на него на просторах интернета - разумеется не нашел. 
|
|
| Автор: | Валерий [ Ср июл 01, 2009 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Герр Председатель в таких случаях просто волевым решением отменял сомнительную позицию в заказе, дабы не подставлять под удар всех остальных. |
|
| Автор: | Encaracolado [ Ср июл 01, 2009 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Altz писал(а): + травмоопасная рукоять  Да там побольше 5мм подпальцевая. Кроме того, если травмоопасная, зачем вторая позиция про прогиб?
|
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Ср июл 01, 2009 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Altz писал(а): что тут может быть по совокупности - прогиб + травмоопасная рукоять. Encaracolado писал(а): Да там побольше 5мм подпальцевая. Кроме того, если травмоопасная, зачем вторая позиция про прогиб? Господа, не забывайте, что речь идет не об оценке экспертами, а о работниках таможни, которые не знают ни нормативов, ни поправок ничего. Увидели ножик большой или ужоснахный, или ито и другое сразу - посчитали его опасным и задержали или отправили обратно. Можно потом хоть до посинения приводить выдержки о прогибах и подпальцевых выемках - ничего не поможет... |
|
| Автор: | Barbarus [ Чт июл 02, 2009 0:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Валерий Разговаривал вчера с Индрой(не с Божеством, а нашим, форумным=)), он решил заказ не менять. |
|
| Автор: | witest [ Чт июл 02, 2009 0:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
В Премиуме на Чайковской лежит свободно. Но у них и Экстремы с гардой спокойно лежат... |
|
| Автор: | witest [ Чт июл 02, 2009 0:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
В реале он большим не выглядит. Средний такой.. |
|
| Автор: | suet@suet [ Чт июл 02, 2009 0:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
witest писал(а): В Премиуме на Чайковской лежит свободно Попросить у них копию сертификата... хотя врядли дадут..
|
|
| Автор: | witest [ Чт июл 02, 2009 0:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
| он там за 5000 лежит!!! Наша Раша, блин! Там серты московские. ЕКЦ МВД вроде. |
|
| Автор: | Barbarus [ Чт июл 02, 2009 0:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
5 штук.... Пипец... witest Как он в живую то? Не плох? Заказывал в слепую) |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Чт июл 02, 2009 1:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Barbarus писал(а): 5 штук.... Пипец... В цену включена взятка ЭКЦ!
|
|
| Автор: | Валерий [ Чт июл 02, 2009 2:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Barbarus писал(а): Разговаривал вчера с Индрой(не с Божеством, а нашим, форумным=)), он решил заказ не менять. Дай Бог, чтобы всё нормально прошло! |
|
| Автор: | Mich [ Чт июл 02, 2009 6:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Цитата: Разговаривал вчера с Индрой(не с Божеством, а нашим, форумным=)) Хорошее уточнение
|
|
| Автор: | Altz [ Чт июл 02, 2009 9:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Я думаю что все просто больше переживают и кипишуют, посылка пройдет нормально. |
|
| Автор: | suet@suet [ Чт июл 02, 2009 9:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Недавно же Матвей рассказывал что Бенч Рант с КВ ему пришёл, а он холодняк по любому... Но копией сертификата разжиться не повредит, раз она существует- witest писал(а): Там серты московские. ЕКЦ МВД вроде.
|
|
| Автор: | Blog [ Чт июл 02, 2009 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ХО или не ХО ?? |
Дай бог все пройдет, но серт все таки нужен |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|