Knife Life
http://knifelife.ru/forum/

Joseph Rodgers
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=5934		 Страница 1 из 2
Автор:  Lart74 [ Сб сен 12, 2009 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Joseph Rodgers
Добрый день, лет 10 назад ко мне случайно попал кинжал, давно хотел о нем узнать по больше, но так ни чего путного в инете и не нашел. Если сможете подскажите:
1. Когда был изготовлен данный кинжал.
2. Если есть фото такого кинжала хотелось бы увидеть какие у него ножны, и как заканчиается рукоять.
3. Насколько ценен данный экземпляр.
:?: :?: :?:
Вложение:
IMG_421.JPG
IMG_421.JPG [ 64.54 КБ | Просмотров: 8439 ]

Вложение:
IMG_441.JPG
IMG_441.JPG [ 60.99 КБ | Просмотров: 8439 ]

Вложение:
IMG_481.JPG
IMG_481.JPG [ 45.54 КБ | Просмотров: 8439 ]
Автор:  Mich [ Сб сен 12, 2009 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Цитата:
лет 10 назад ко мне случайно попал кинжал
имхо, это не кинжал 8) .. даже если у него острие заточено с двух сторон (на фотках плохо видно)...
Автор:  bakh [ Сб сен 12, 2009 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Охотничий кортик.
Автор:  Железный Зуб [ Вс сен 13, 2009 0:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Mich писал(а):
Цитата:
лет 10 назад ко мне случайно попал кинжал
имхо, это не кинжал 8) .. даже если у него острие заточено с двух сторон (на фотках плохо видно)...

Если с двух сторон, то кинжал, не зависимо от формы клинка. Клеймо может прояснить происхождение, но не назначение.
Автор:  andrei72 [ Вс сен 13, 2009 1:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Железный Зуб
Извиняюсь, но на мой взгляд, Mich полностью прав: поскольку у данного предмета заточен только скос обуха, сам же обух совершенно тупой... (так что это все-таки нож...) :mrgreen:
Автор:  andrei72 [ Вс сен 13, 2009 1:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Максим, забыл добавить, (это из ГОСТА Р 51215-98 "Оружие холодное Термины и определения"): пункт 4.1. кинжал: Контактное клинковое колюще-режущее и рубяще-режущее оружие с коротким или средним прямым или изогнутым двухлезвийным клинком (клинками).
Автор:  Железный Зуб [ Вс сен 13, 2009 9:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Так я же и написал
Цитата:
Если с двух сторон
А в данном случае было непонятно.
Автор:  Altz [ Вс сен 13, 2009 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Это охотничий кортик, он же кинжал лесничего. Такие по форме ножи в свое время очень любили немцы (хотя у вас я вижу британца), клепались такие режики в огромных количествах.
Соответственно вариантов исполнения - масса, были и уставные, принятые на вооружение образцы.
Погуглите по этим словосочетаниям, при должном рвении наверняка найдете и свой экземпляр.
На 100% точно по происхождению да и вообще по всем его параметрам ответил бы наш форумчанин с ником "мак".
Автор:  Lart74 [ Вс сен 13, 2009 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Спасибо за ответы.
Будем гуглить.
Есть желание восстановить, сделать таким каким был изначально, ну или похожим, да и ножны хотелось бы такие же какими их видел производитель.
Автор:  Lart74 [ Вс сен 13, 2009 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Ещё интересно как за ним ухаживать, сталь такая, что даже в сухом месте со временем покрывается ржавчиной.
Автор:  bakh [ Вс сен 13, 2009 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
В Испании такие тоже делают
http://www.aceros-de-hispania.com/joker ... joker-cn31
http://www.aceros-de-hispania.com/joker ... joker-cc32

Вложения:
Joker-knives-cc32.jpg
Joker-knives-cc32.jpg [ 258.04 КБ | Просмотров: 8331 ]
Joker-knives-cn31.jpg
Joker-knives-cn31.jpg [ 249.73 КБ | Просмотров: 8331 ]
Автор:  мак [ Вс сен 13, 2009 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Клин - конец 19-го, все остальное вызывает сомнения, в том числе какая-то белесая гарда, но видно плохо. Странное место для клеймения - обычно аглицане подобные вещи клеймили поперек клинка у гарды, здесь место клеймения наводит на мысль о переточке из чего-нибудь другого. Надо щупать.
Автор:  Shah [ Вс сен 13, 2009 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Симпатичный ноичеГГГ.
Автор:  Lart74 [ Пн сен 14, 2009 7:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Спасибо за ответы.
Если я правильно понял, то по тем фото которые я выложил, сложно сделать верное представление о этом ноже, добовляю фотографии.
Вложение:
IMG_3170.JPG
IMG_3170.JPG [ 84.89 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3172.JPG
IMG_3172.JPG [ 77.51 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3173.JPG
IMG_3173.JPG [ 69.28 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3176.JPG
IMG_3176.JPG [ 78.98 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3180.JPG
IMG_3180.JPG [ 77.83 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3183.JPG
IMG_3183.JPG [ 68.57 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3185.JPG
IMG_3185.JPG [ 58.91 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3187.JPG
IMG_3187.JPG [ 84.48 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3188.JPG
IMG_3188.JPG [ 65.59 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3189.JPG
IMG_3189.JPG [ 62.69 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3190.JPG
IMG_3190.JPG [ 77.11 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3191.JPG
IMG_3191.JPG [ 76.96 КБ | Просмотров: 8280 ]

Вложение:
IMG_3192.JPG
IMG_3192.JPG [ 78.74 КБ | Просмотров: 8280 ]
Автор:  Mich [ Пн сен 14, 2009 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Цитата:
добовляю фотографии.
вот это подход к делу 8) ! Респект :) ! (только - добавляю)
Цитата:
А в данном случае было непонятно.
Железный Зуб, а что непонятного то? спуски у девайса с одной стороны, значит и заточка по всей длине клинка тоже с одной.. А это значит, что сей девайс не кинжал.. а поскольку просматривались некие скосы в районе кончика, то я и предположил, что двусторонняя заточка у него - только в районе острия :wink: ..
ЗЫ. я все же несогласился бы и с определением его как кортика, пусть даж и егерского.. или в истории бывали кортики с односторонней заточкой :roll: ?
Автор:  Железный Зуб [ Пн сен 14, 2009 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Mich
Цитата:
просматривались некие скосы в районе кончика

Вот я и попутал. :oops:
Автор:  Mich [ Пн сен 14, 2009 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Железный Зуб писал(а):
Mich
Цитата:
просматривались некие скосы в районе кончика

Вот я и попутал. :oops:

Железный Зуб, бывает :), и хотя бы раз в жизни со всеми .. Так что, нет проблем ..
Автор:  Билли Бонс [ Пн сен 14, 2009 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Это вариация на тему "Hunting sword"Написал вам в Л.С.
Автор:  andrei72 [ Пн сен 14, 2009 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Mich писал(а):
Цитата:
А в данном случае было непонятно.
... спуски у девайса с одной стороны, значит и заточка по всей длине клинка тоже с одной.. А это значит, что сей девайс не кинжал.. а поскольку просматривались некие скосы в районе кончика, то я и предположил, что двусторонняя заточка у него - только в районе острия :wink: ..
ЗЫ. я все же несогласился бы и с определением его как кортика, пусть даж и егерского.. или в истории бывали кортики с односторонней заточкой :roll: ?

Хм, вроде бы бывали и исключения из общепринятых правил... Ну вот например: http://www.worldarsenal.ru/node/1031
Автор:  Билли Бонс [ Пн сен 14, 2009 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Заточка двусторонняя .Посмотрите вот тут:
Изображение
Автор:  andrei72 [ Пн сен 14, 2009 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Билли Бонс
ИМХО конечно.
Олег, имелось в виду "двулезвийная" - т.е. ДВА ЛЕЗВИЯ (в данном случае, лезвие ОДНО, а вторым НЕ может являться заточка скоса обуха...), ведь сам обух совершенно тупой...
Автор:  Mich [ Вт сен 15, 2009 0:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Цитата:
Заточка двусторонняя .Посмотрите вот тут:
Билли, по моему, лучше посмотреть этот снимок 8) Изображение
Автор:  мак [ Вт сен 15, 2009 0:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Похоже на хирш, заточка односторонняя, чего спорить.
Автор:  andrei72 [ Вт сен 15, 2009 0:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
мак писал(а):
Похоже на хирш, заточка односторонняя, чего спорить.

Извиняюсь, что кого-то не понял, но скорее всего я чего-то не вижу, что видят другие, либо здесь какая-то неточность в терминологии: "заточка односторонняя", что имелось в виду? Вроде Олег продемонстрировал, что заточка лезвия двусторонняя, а вот лезвие, всего одно (с противоположной стороны лезвия - обух).

Из ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное Термины и определения" пункт 6.2.2 лезвие (холодного оружия): Заточенный край боевой части холодного оружия, представляющий собой ребро с острым углом сопряжения поверхностей.
Автор:  Билли Бонс [ Вт сен 15, 2009 2:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
andrei72
Мы поняли одинаково)Заточка двусторонняя.Если имеется в виду заточка по обуху-её нет.
Автор:  Mich [ Вт сен 15, 2009 6:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Цитата:
но скорее всего я чего-то не вижу, что видят другие, либо здесь какая-то неточность в терминологии: "заточка односторонняя", что имелось в виду? Вроде Олег продемонстрировал, что заточка лезвия двусторонняя, а вот лезвие, всего одно (с противоположной стороны лезвия - обух)
andrei72, ну что тут не видеть, удивляете право :).. На снимке, приведенном мной - абсолютно плоский незаточенный обух ... думаю, именно про это мак и сказал
Цитата:
заточка односторонняя, чего спорить.


Цитата:
Заточка двусторонняя.
Билли Бонс, так написали бы до конца - только в районе острия ;)..
Автор:  Железный Зуб [ Вт сен 15, 2009 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Есть ещё термин "обоюдоострый". То есть РК идёт и по лезвию и по "обуху". Это у кинжалов независимо от формы клинка.
В данном случае спутали одностороннюю заточку со "стамесочной", но, вроде разобрались.
Не знаю, как на Западе, но у нас допускается заточка обуха на одну треть от кончика и при этом нож не будет ХО, то есть кинжалом. Пример - версия СОГ Пентагон для России.
Автор:  Билли Бонс [ Вт сен 15, 2009 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Люди,кто знает как связаться с Lart74 ? Может емейл у кого есть его?
Автор:  мак [ Ср сен 16, 2009 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Точно, односторонняя и стамесочная, это вопрос терминологии. Я под односторонней имею в виду то, что лезвие с одной стороны клинка, а уж сколько у него спусков это вопрос второй. Хотя действительно есть вариант, что под односторонней понимают стамесочную, мне этот вариант не нравится.
Автор:  Билли Бонс [ Ср сен 16, 2009 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joseph Rodgers
Главное-разобрались))
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/