Господа! Про долы всем настодоело уже хуже горькой редьки (но к ним мы еще вернемся
). Потому предлагаю новый обьект обмена мнениями: гарда или крестовина. Прекрасно знаю что это далеко не одно и то же, но пусть для начала они гуляют вместе Мое сугубое ИМХО:
На средневековом клинковом ХО крестовина не столько предохраняла кисть от клинка противника, сколько от щита его. Т.е. попав рукоятью по щиту был шанс не раздробить в фарш свою кисть, т.к линия крестовина-навершие встречали щит раньше. Версия не моя, просто мне она кажется верной.
Гарда как элемент появляется с появлением фехтования. Ее предназначением как раз и является защита кисти от клинка противника.
Но не гарда, ни крестовина изначально не предназначались для предохранения руки от соскальзывания на свой же клинок.
Посему закономерный вопрос: зачем гарду или крестовину лепят на ножи? С дагами - кинжалами понятно, но ими тоже фехтовали. Речь о ножах, т.е о коротком клинке с односторонней заточкой.
я себе большой палец на левой надрубил конкретно в ходе темы про толщину обуха ..и че я кому нить че нить доказал ?..ты нам живой нужен! Как ты без пальцев грибы есть буишь..
"
