Knife Life

Каков здесь оптимум? Вот мне лично кажется, что пасты типа ГОИ и подобного несколько густоваты для ручной работы на стропах (я использую дерево, так что можно это и полировальником, и притиром назвать, вопрос терминологии).
У Василия Калифорнийского и многих других встречал указание на то, что для достижения остроты при полировке РК нужно всю эту байду греть, и не при нанесении, а при работе - типа, жаркое калифорнийское солнце зело способствует аццкому резу.

В принципе, здравая теоретическая основа у этого вывода есть: когда кромка заканчивает "проезжаться" по комку густой пасты (речь о движении "от зерна", что обычно для полировки), она начинает "проваливаться", что способствует локальному "залинзиванию" - я не против небольшого залинзивания, но до 50 градусов доводить всё же тоже нехорошо. К тому же приводит и "выдавливание" с усилием густой пасты из-под клинка в случае даже идеального, безкомкового нанесения на строп. Собственно, то, что ножи, в отличие от бритв, нужно доводить не на коже, а на чём-нибудь потвёрже, практически бесспорно (если речь не идёт о нескольких движениях для удаления заусенца). А густая паста фактически делает твёрдый строп "кожаным".

Вот меня интересует мнение товарищей с бОльшим, чем у меня, опытом в заточке:
1. Действительно ли нагрев способствует лучшему качеству полировки? Какой нагрев оптимален?
2. Случалось ли добавлять в ГОИ (я использую очень похожую по консистенции буржуйскую фигню с надписями Pro-Craft Vigor Green Rouge в картонной тубе, кстати, он беловатый, так что это не чистый оксид хрома, а состав с добавлением чего-то типа корунда - впрочем, снимает металл хорошо, так что тут я на них не в претензии) вместо нагрева что-нибудь мягкое типа вазелина и т.п., и улучшает ли это результаты? Потому что греть всё это утюгом как-то глупо, разве что алюминиевую подошву утюга как притир использовать.
3. Как называются составы для подобной абразивной обработки, имеющие консистенцию зубной пасты (а не осветительной свечи, как ГОИ)?

Спасибо.

Еще с советских времен у меня есть брусок для правки бритв. Был приобретен в хозяйственном магазине. Коричневая твердая прямоугольная субстанция. Правит, только так!!! Бритвы не имею, но ножи правлю на этом бруске бех нажима, движением от зерна. "Залинзивание" очень незначительно, тк материал всеже твердый и размягчение у него поверхностное и в очень тонком диапазоне. Только надо контролировать угол наклона клинка. Сейчас в продаже таких не встречаю.
Этот брусок гораздо мягче самого мелкого бруска от Лански (белого). Номер не помню.
Возможно я не ответил на Ваш вопрос, но расценивайте тогда мой пост просто как информационный.
Удачи.

Я вообще то не понял... для чего вам паста, для полировки р.к. или для придания сверх-остроты?

По пасте ГОИ знаю, что она лучше полирует, если "размачивать" ее в бензине.

А Bambr смешивает натертую пасту ГОИ с пастой для притирки клапанов. Очень доволен.

Так она ж вроде алмазная?

Бамбр ее знает...

Лучше наверное в соляре, бензин зело летучий. А в соляре да, неплохо расходится и рында после неё блестит как у кота помидоры

Второе. Сама по себе "котопомидорная" полировка - вторична, хотя это и красиво.


Наверное, это смешивание агрессивного абразива с более "выглаживающим" из той же серии, что и добавление в моё "ГОИ" оксида алюминия, и намазывание пастой ГОИ ультрафайнового DMT, которое очень хвалил topas
("И тут меня посетила идея!!!
Кто еще не знает - записывайте
Берете самый тонкий финишный хон и... натираете его тонкой пастой ГОИ.
И все!!!
Супер джедайский рез чего угодно - гарантирован. И не нужно никакой кожи с пастой ГОИ, которая к тому же обладает неприятным (недавно обнаруженным мной) свойством заполировывать РК до состояния, когда волосы с руки сбривает лучше любой бритвы, а пластиковую бутылку приходится прямо-таки пилить.
Тут мы, правда, вторгаемся в заповедную территорию мистической микропилы, но кто пробовал - тот поймет.")
Я, правда, не решаюсь на такое издевательство над DMT. Но чего я понял однозначно - это что для придания высокой остроты мягкие стропы идут лесом, нужно что-то типа твёрдого дерева, иначе при превышении оптимального числа движений, когда только снят заусенец (а я не люблю технологические процессы, требующие тонко ловить что-то, методика для того, чтобы мне понравиться, должна дубово и надёжно повторяться) будет линза вплоть до овала.

Ingwar
Tuco the Ugly
ОК, понятно, спасибо, значит, не только я обратил внимание на чрезмерную для ручной полировки вязкость ГОИ. Попробую как-нибудь в лёгком подвижном масле, всё же и соляра тоже летуча.

Оч. давно занимался ювелиркой, с тех пор остались шлифпорошки для обработки поделочных камней. 7 номеров, от М20 до М5. М5 - оксид хрома, тот, что в ГОИ. Нарезал зеркало на полосы (Зеркало ровнее оконного стекла), порошки с веретенкой, для каждого своя стекляшка, и вперед! РК не заваливается, как на коже.

Ремень с пастой составляет совсем ничтожную долю от общего объема заточки-правки ножа, буквально несколько движений...и такой термин как точить к этой процедуре уж никак не подходит.

1. Я нигде тут не употреблял термин "точить".
2. "Буквально несколько движений" - как раз потому, что наряду с полезным эффектом (сошлифовыванием заусенца) на мягком стропе есть и вредный эффект - завал кромки. Вот я и пытаюсь найти оптимальный путь избежать вредного, оставив полезное. Я же говорю: "я не люблю технологические процессы, требующие тонко ловить что-то, методика для того, чтобы мне понравиться, должна дубово и надёжно повторяться". То есть, ежели этот процесс требует двух движений, а следующие два - такие же! - уже губят результат - это не моё.