Knife Life

Поиском искал...
На ганзе смотрел...
Не нашел
Понимаю, что предмет невелик, но человек, который повезет ножик хочет быть спокоен.

Ссылка
http://www.benchmade.com/products/585

Фото с knifeworks

Сертификат не видел, но это НЕ ХО, так что человек может везти спокойно.

Спасибо!
Но, так как серт не обнаружен, в случае недопонимания со стороны таможни, придется оперировать только выдержками из гостов
Так?

Похоже что так, но этот малыш вроде вряд ли должен возбудить адекватного таможенника.

"Недопонимание" может возникнуть только по справке эксперта, "о результатах оперативного исследования" (если ее не будет - таможенник банально "посылается"), а справки (о том, что это ХО), не будет. Так что, все нормально.

Не могли бы Вы сослаться на нормативно-правовой акт.
Спасибо.

А то, представляю:
Таможенник (у какой красивый ножик - надо бы запугать, изъять, потерять): Да это же ХО - вон какой у него ассист и т.д.
Гражданин: А справка у Вас есть - да пошел ТЫ

(следует изъятие, составление протокола с ошибками и отсутствием описания ножа ...
несколько визитов к таможенникам, переписка...)

Вот и вопрос:
на что ссылаться?
Будет ли достаточно объяснения таможеннику того, что гражданин потребует внесения в протокол при описании ножа таких его параметров как длина и толщина клинка и т.д.
Или продолжать в духе - при таких размерах буду жаловаться и требовать неполного служебного (хотя фиг его - таможенника накажут) или вообще напишу в СКП о 286ой...

ИМХО - спорить с человеком в форме можно только письменно и аргументированно.

У меня вроде есть. Вечером гляну.

To andrei72

Как быть с нормативно-правовой базой?
Или что сказать на таможне?

Спасибо.

o1eg
Извиняюсь, за столь поздний ответ.

База:
http://www.tks.ru/nat/0010000001


Для грабежа или разбоя не обязательно быть таможенником и находиться в форме ... Как же Вы живете в этой стране, если всего опасаетесь, даже если точно знаете, что НЕ совершали ничего противозаконного?
Кстати, именно вопрос: "А справка о результатах оперативного исследования, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ отнесением данного ножика к категории ХО, у Вас есть?" и может расставить "все точки над i". Просто чтобы Вам самим было понятно, есть ли претензии таможенника к этому ножу или нет. Если претензии есть, то в чем они выражаются (нарушение какого конкретного закона Вам инкриминируется?). В противном случае, разговор "ни о чем".

1. Фраза "Да пошел ты" также принадлежит гражданину.(так, что обошлись без боязни).
2. Спасибо за ссылку.
Почитал. Не помогло.
3. Перемещение через границу предмета запрещенного к обороту на территории РФ отпадает.
см. п. 10 ч. 1 ст. 6 ФЗ Об оружии. (ассист есть, но лезвие до 90 мм)
Но вдруг у таможенника "возникает обоснованное сомнение" о принадлежности предмета к ХО
Далее: а) протокол изъятия.
б) помещение на склад временного хранения.(2 месяца у НАС есть )
в) необходимость подтвердить непринадлежность предмета к ХО.
г) обжалование действий таможни в Московском районном суде.
(адвокат, потеря времени, суд эксперта вызовет, а вот экспертизу не назначит ибо "и без дураков" занят,
экспрт в кулуарах скажет - не ХО, а в заседании дать категоричный ответ затруднится (тут сильно зависит от умения его допросить...))

Круг замкнулся - нужен серт.

P.S. СУ такие ножи продает - а вот серта на Некрасова не нашли
P.P.S. Не являюсь специалистом в таможенном праве и рад ошибиться.