Knife Life

Собственно говоря есть данный нож, воппрос вот какой: лезвие не ровно между плашек, как быть или не чего заморачиваться?

У меня такой же косяк был. Что делал:
1. Регулировал осевой винт.
2. Перебирал нож. Переставлял шайбы местами.
В итоге нож открывается тяжелее, чем должен, но клин ровно посередине.

P.S> То ли косяк сборки, то ли, что вероятнее, шайбы не одинаковые.

Правда, "не заморачиваться" у меня просто не получилось, хотя и пытался, - клин при открывании цеплял плашку кончиком. Причем просто регулировка осевого винта не помогла, клин все равно постепенно "уплывал", хотя резьбу фиксировал клеем.

Тобиш можно для начала не разбирать а попробывать подтянуть осевой винт?

Можно. Но тут есть момент
Открываться будет туже, если затягивать, или слишком легко, если отпускать. Несмотря на то, что новые мили идут без эксцентрика, на моем экземпляре плашка с пазом, чтобы не проворачивался осевой винт, чуть "играет". Поэтому "игры" с осевым винтом меняют положение клина, но и лайнер при этом чуть ходит вперед-назад, соответственно фиксация клинка меняется. Найти оптимальное положение, чтобы и открывался не оч туго/легко, и клин посередине, и лайнер нормально фиксирует, было достаточно сложно. Без переборки обойтись не удалось.

minzurka
А она (Миля) сразу такая была или стала таковой после бритья таксистов?
Еще есть вариант что лайнер слишком тугой, и он клинок к другой плашке прижимает (у меня так на тинейшесе было). Лечиться если разобрать и чуть-чуть попробовать отогнуть лайнер в другую сторону.
А вообще попробуйте все процедуры, сборка-разборка, шайбы поменять, пошаманить и т.д. как правило помогает.
Еще бывает вариант, что маленький стальной шарик, запресованный в лайнер для фиксации клинка в закрытом положении, запресован не так и слишком много выступает из лайнера, тогда он тоже поджимает лезвие к противоположной плашке. Можно попробовать разобрать и чуть-чуть нулевочкой его сточить, но осторожно, он легко вылетает. (или снова отгнуть лайнер).

Лезвие зразу стояло не по центру. Разобрать нож не труд, только пока инструмента не имею, да и думаю что бы не навредить при разборе подажду пока не начнет за плажку цеплять, тогда уже придеться разобрать. Спасибо.

Это разве косяк-это стандарт, вот когда по центру это преимущество, вы
слишком серьезно относитесь к миле.

Согласен!
Просто конструкция Лайнер-лока такова, что в сложенном состоянии, лайнер давит на клинок с одной стороны. На небольших ножах это практически не заметно, а вот при длине клинка как у Мили - это весьма логично, чем длиннее клинок, тем явственнее амплитуда.

У меня миля 2005 года разлива. Все четко по центру. Тогда это было нормально.

Вот это новость. Интересно. У Боба Тэрзуола читал, что в складных ножах с линейным замком, клинок должен вставать ровно по середине плашек. В противном случае - это брак.
В связи со всем вышеописаным 2 вопроса: можно ли по такой, казалось бы пустяковой, причине, вернуть нож в магазин, тем более интернет магазин? Как выглядит и как работает эксцентрик на старых Милях?

Ось клинка эксцентрична (не круг в разрезе, а овал со смещенным центром). При повороте осевого винта в накладках клинок на доли миллиметра смещается вперед-назад, что регулирует глубину захождения лайнера на пятку.

Я читал на guns.ru отчет уважаемого Бонифатьича (а после еще в личной беседе с ним это обсуждал) о титановой "Миле".
И сам отчет и комментарии от других пользователей о новой "Миле" - оставляют очень печальное впечатление о современном качестве от компании "Спайдерко".

Кстати посмотрел сейчас свою милю, блин оказывается по центру! Она кажись 2008 года.
Беру свои слова назад. Да давненько я ее не видел.

Иван спасибо, понял!

Может у стали и тмо галимое, раз такое качество?

Так как всетаки ТМО у spyderco military?

народ, подскажите на сколько градусов точите милю по-Лански?
заводская заточка согласно таблице составляет 24`полного угла (проверял маркером)

Приветствую на форуме!

Моя заточена на 25 гр.. на Лански. Сколько там реальных градусов - не считал