| Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
| буссе. гэйм варден http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=982 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | asi [ Чт янв 04, 2007 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | буссе. гэйм варден |
http://talks.guns.ru/forummessage/5/182152.html вот. если хотите, то берите 
пока только первые впечатления и о самой политике комппании. потом уже будут результаты первых испытаний. пока только моороженые окорочка, помидорки и картофанчик. всех с новым годом. |
|
| Автор: | asi [ Пт янв 05, 2007 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
порезал им свой стандартный канат. результат как и ожидал
|
|
| Автор: | Silver [ Пт янв 05, 2007 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кол-во резов, получается, на уровне ЮК? Только тот подлинее  .
|
|
| Автор: | asi [ Сб янв 06, 2007 0:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну дык, представь, у ЮК я мог резать сначала одним куском РК потом другим... так что я все же говорю 53 ЮК против 92 буссе. |
|
| Автор: | Silver [ Сб янв 06, 2007 1:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это понятно, но всё же сырая data - это кол-во разрезов, по привычке смотрю на неёё. А с формулой согласен в принципе, хотя двойная длина РК, на мой взгляд, это ещё совсем не удвоенное кол-во резов, и наоборот. |
|
| Автор: | asi [ Сб янв 06, 2007 2:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
неа, я склоняюсь даже к тому что функция зависимости колва резов от длины рк имеет насыщение, но сейчас я работаю далеко от насыщения. так что тут практически прямая зависимость. я бы даже больше сказал - представь - буссе я даже разогнаться по канату не мог - лезвие короткое, приходилось резать чуть по другому. а ЮК - там очень комфортный рез потому что можно именно долго "скользить" по канату рассекая его. так что вообще можно сказать что нужно не на 2 умножать а на 2,3. кстате, не забывай еще что угол РК на буссе 40 град и подводы толще чем на переточеном ЮК... а мой опыт с тем же юк говрит - что при изначальном угле и подводах (а они были практически как на буссе сейчас) ЮК вообще не резал.... 
|
|
| Автор: | Иван [ Вс янв 07, 2007 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: буссе. гэйм варден |
asi писал(а): http://talks.guns.ru/forummessage/5/182152.html
вот. если хотите, то берите Возьмем, спасибо.
А по-поводу INFI - не понял, чем она так знаменита? Вроде, сталь по составу весьма средненькая... |
|
| Автор: | asi [ Вс янв 07, 2007 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
благодаря ТО из стали выживают очень многое. плюс тут не только сталь играет роль - но и гарантия - пожизненая - сломаешь - пришлем другой нож... вот. поэтому нож и не жалеешь а пахаешь им.
я им уже и канат резал (кстате весьма удачно) и срезал РК на ноже из с30в с закалкой павла нашего босса и мороженую курицу дробил и баанки открывал. при его скромной геометрии 0,44 мм подвод к рк и угол заточки около 40 град - он все это выдержал и сказал даффай ещщщще 
|
|
| Автор: | Alex_Spb [ Вс янв 07, 2007 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если сломаем - пришлют новый...вай...да это ж идеальный нож для наших краш-тестов 
|
|
| Автор: | Silver [ Пн янв 08, 2007 0:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: неа, я склоняюсь даже к тому что функция зависимости колва резов от длины рк имеет насыщение, но сейчас я работаю далеко от насыщения. так что тут практически прямая зависимость. я бы даже больше сказал - представь - буссе я даже разогнаться по канату не мог - лезвие короткое, приходилось резать чуть по другому. а ЮК - там очень комфортный рез потому что можно именно долго "скользить" по канату рассекая его. так что вообще можно сказать что нужно не на 2 умножать а на 2,3. Я согласен - в общем, но всё же кол-во резов определённого ножа - для меня более интересная характеристика, чем вычисленное кол-во неких "приведённых" резов. Цитата: Если сломаем - пришлют новый...вай...да это ж идеальный нож для наших краш-тестов
Хм, интересно, кстати, проверить - как гарантия действует на деле  .
|
|
| Автор: | asi [ Ср июн 06, 2007 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нет, ну вы видели а? и стоило только отдавать его бедненького в свирепые руки
|
|
| Автор: | Иван [ Ср июн 06, 2007 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин.  Что отковырять пытались?
А тебе наука - неопытным пользователям в руки не давать. |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Ср июн 06, 2007 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | буссе.гэйм варден |
Недолго музыка играла, недолго Варден танцевал! Asi, не переживай! Небольшой кастом сделаешь ему болгаркой, прореху так сказать, и получится нож для сыра! А что? К пивку покатит!  А мне-то, мне-то, как таперь жить без мечты?!  Да, хорошенькая инфа для любителей ИНФИ! Где же его так измордовали? Хотелось бы знать в деталях  G.M.
|
|
| Автор: | asi [ Ср июн 06, 2007 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не, данный экземпляр скорее всего поедет на родину
а его счастливый владелец, думаю, обиженым не останется
и пусть сам расскажет как докатился до такой жизни
вот тема на форумсах мною созданая, http://www.bladeforums.com/forums/showt ... p?t=478662 письмо в сервизсаппорт я уже накатал
|
|
| Автор: | asi [ Ср июн 06, 2007 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
все разрешилось быстрее чем я думал - Джерри ответил. нож шлется ему, в ответ получается другой.
|
|
| Автор: | Иван [ Ср июн 06, 2007 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asi писал(а): все разрешилось быстрее чем я думал - Джерри ответил.
нож шлется ему, в ответ получается другой. Сервис, однако. Молодцы. |
|
| Автор: | asi [ Ср июн 06, 2007 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну дык. что им потратить лишние 200 баксов? когда на кону стоит репутация и многотысячные обороты
|
|
| Автор: | >>яркий ник<< [ Чт июн 07, 2007 2:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да. действительно молодцы! приятно, что есть такие фирмы... а, если не секрет, пересылка - за ваш счет? и по поводу поломки - как вы считаете - это действительно брак изготовления лезвия или все же "нецелевое использование" ножа? |
|
| Автор: | Геннадий Максимович [ Чт июн 07, 2007 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | буссе.гэйм варден |
Asi, ты не обратил внимания на излом? Носил ли он характер хрупкого разрушения или были какие-то намёки на изгиб? И ещё, когда давал эту информацию, ты должен был предвидеть, что будут возникать вопросы технического порядка. Что, да как? Меня, например, интересует, какое усилие нужно было приложить, чтобы произошло подобное. В конце-концов не сам же он отвалился, в это даже и Джерри не поверит G.M.
|
|
| Автор: | Silver [ Чт июн 07, 2007 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я пошёл по ссылке на bladeforums, но нужна регистрация .
Asi, можешь запостить ключевые посты здесь, или опиши в двух словах, ЧТО с ножиком сделали. |
|
| Автор: | FIXXXL(K) [ Чт июн 07, 2007 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все в этой теме http://talks.guns.ru/forummessage/5/201919.html ближе к концу |
|
| Автор: | asi [ Чт июн 07, 2007 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ключевые посты - как сломался - на ганзе автор поломки Fixxxl подробно расписал как он молотком стучал и ногой бил.
а на америкосском форуме: все рады и довольны что Джерри заменит нож (пересылка ясен пень за счет покупателя, а обратно, я думаю они оплатят) это еще один пример КАК надо заботится о покупателях, о своем имени, и о гарантии. один только вылез с поучительством, типа раз ножиком не по назначению пользовался, то нефиг претендовать на гарантию. но его тут же поставили на место.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|