Knife Life

чисто внешне мне мой тож больше нравится, к тому же рукоятка позволяет практически любой хват,
а вот изделие Кочергина совсем уж очень узкоспециализировано, т.е. заточено (если не ошибаюсь) только под 2 вида хвата

ЗЫ: в руках НДК не держал, а было б интересно

Дмитрий, ну зашел я, прочитал... Не скажу что интересно
Правда, я понял истоки вашего неприятия - любимая фирма забацала такого уродца.. Отсюда вопрос - если бы ту партию НДК делал бы не ЮК (а скажем АИР или тот же Скрылев), вызвал бы бы он такую же агрессивно-непринимающую реакцию и вопрос о смысле данного девайса ?
Я написал что вопрос дурацкий потому, что имхо, дурацким является обсуждение смысла любого узкоспециализированного инструмента.. В чем смысл стамески? ею же нельзя долбить.. в чем смысл пилы по дереву, если ею нельзя пилить металл? и тд..
НДК такой же специализированный инструмент, как и любой другой.. и рассматривать его надо только с этой точки зрения.. Бо и ежу понятно, что все остальное им если и можно делать, то будет как минимум неудобно..
Не буду начинать спор о целесообразности данного ножа, но отмечу, что:
1. Свое дело (под которое разработан) он делает на 5+
2. Вам он не нужен, но вам его никто и не впаривает..
3. Зачем он нужен - ет извиняюсь, касается только тех, кому он нужен.. Люди занимаются этим, им нравится, они довольны.. И никому не мешают..
ЗЫ. показателен финал обсуждения
ЗЫ1. Кстати, прогноз г-на Скрылева по отношению к ЮК все таки оправдался.. Может еще и это вызвало такую реакцию к НДК .. И я не знаю, какие ножи он производит (не держал/неюзал), но не думаю чтоб в отзыве про ЮК он лукавил..

Ну, знаете, г-н Скрылев утверждал даже, что ЮК устранил как конкурента именно он... Его надо слушать поосторожней. Четыре года назад Южного Креста уже, можно сказать, не было.

Уродец не уродец, а задачи поставленные выполняет на ура.
В теме кстати есть описание тестов самим Автором. Никто которые не опроверг.
Да и Скрылев правильно сказал, что Ф-С железка неудобная, а ведь никто по этому поводу не мучается
Моя позиция в этом вопросе такова, если изделие сделано качественно плюс имеет свой круг неравнодушных людей, значит имеет право на существование (и не важно нравится оно лично мне или нет). А вот когда криво, косо и через 5ую точку, то хоть какая теоретическая база подведена - изделие шлак.
Особенно поражают люди с воплями "это не нож"!
А вообще там часто темы какие-то истеричные. И кончаются "ты лох, ты сам лох" Плюс у половины ораторов как-будто комплекс неполноценности прорезался,когда сказали что нож для специалистов, а не для всех. Глупо имхо.

Меня, например, как владельца, нож очень радует

а это самое главное!

В данном случае я как тот чукча,что вижу то пою Не сомненно это нож,так как он режет,все остальное дело вкуса.Сало им кстати резать понравилось,широкой частью отрезаешь,узкой кромсаешь мелко

Неверно - не все, что режет, нож. В данном случае имеем дело не с ножом, у ножа есть определенные конструктивные особенности, отличающие его от бритвы, сабли, кинжала, мачете, топора и пр. НДК не нож, это устройство, созданное для определенных задач, но ножом оно не является.

во! апсолютно согласен с Маком (а это согласитесь редкость)

НДК - инструмент для поражения живой силы противника, а не НОЖ. Это приспособа для работы по биологической цели. Кстати, думаю использовать ндк в нарезке продуктов - примерно то же самое, что прижимать квашеную капусту противотанковой миной... Думаю и со мной оба Андрея согласятся ...

Ну, коль пошла такая пьянка ..
Имхо, выделенные фрагменты ну никак не увязываются с первой цитатой..

Топик на найфлайфе был открыт в августе 2005... В то же время топикстартер получил НДК. Кроме того,
Так кто же выполнил партию НДК? и с кем встречался Василий? с привидением директора что ли ?Indra, +100!!Я тоже согласен с мак-ом, но с маленьким уточнением - любой нож это инструмент .. Со своей сферой задач.. Никто почемуто не юзает скажем, сантоку как лагерный нож, и не кричит, что он недостаточно хорош для этих целей;)...

Наверное так и есть.

Кстати, насколько я понял, основное раздражение у ругателей НДК помимо его цены вызвало то, что он был сертифицирован как ХБ нож для резки картона ..
Ну ей Богу, как маленькие дети:).. Ведь понятно, что вся эта сертификация - не более чем шелуха для упрощения процедуры выпуска и продажи изделия.. могди бы действительно и шпателем назвать ..
Так нет, полтопика только это название и обсуждали

4 года назад компания ЮК доживала свой век перед развалом, который, хочу заметить, был вызван не экономическими причинами, а внутренними проблемами руководства. А НДК и мы делали некоторое время пару лет назад, да и Слоны сейчас не собираются терять свои позиции из-за производства НДК, хоть он и стОит у них дороже, чем кизлярские ножи
А про г-на Скрылева я уже сказал. Слушать его надо осторожно. О своем участии в вытеснении с рынка ЮК он все-таки заявлял, видимо, настроение другое было

Нож, по-моему, тоже является в том числе и инструментом для поражения живой силы противника. В рубанках, миксерах, коловоротах тоже стоят НОЖИ. Кукри с его уё...ищным(ИМХО) клинком тоже ножом зовётся и.т.д. А этот чем не нож? Путаница в терминологии.

Вот из словаря "Инструмент для резания, состоящий из лезвия и ручки".Все просто и понятно. НДК-не нож,т.к. это инструмент ударного действия (рубка) . Топором тоже можно резать запросто.И лимоны и хлеб и колбасу,но ножом он от этого не становится.Меня как-то тоже коробит когда ЭТО ножом называют.

А вот леуку применяется равно и для реза и для рубки Штож он, не нож?

А кто спорит что не ножи?Вот из того-же словаря Рус. языка: "2. Режущая часть какого-л. производственного орудия, машины, предназначенная для резания. "НДК это режучая часть производственного орудия или машины??

Применять можно как угодно.Хоть землю копать,да только предназначение главное для леуку-резать.Тоесть создавался он в первую очередь как нож.Финкой можно заколоть,но это тоже нож (потому как резать-основное предназначение финки),а не стилет,который разрабатывался предже всего для закалывания.

и эти люди называют меня флудером...

"Инструмент для резания, состоящий из лезвия и ручки" У НДК есть и то и другое.
Мачете - нож?

Это вы откуда взяли?

Эээ...

Encaracolado
Да, спасибо

(шепотом) а про Кондрата ветка будет?

У НДК даже целых ДВА лезвия! Он дважды нож

Ну если ктото купит и выложит тут, а кому нибудь не понравится -то будет

Нет, не дважды, а полтора раза нож .. ручка то одна

Каюсь, не учел Полторажды ножевой НДК
Правда, можно сделать двуручный.

заодно можно создать и новую технику применения

Нет.Это мачете.А сабля это сабля и т.п.
Трудно придумать что-либо более безтолковое для реза или укола.Для реза-очень уж неудобные углы РК.Тоесть чтобы резать что-либо нужно сильно очень наклонять руку вверх или вниз.Причем это неудобство прекрасно видно на фотографиях с луком где рукоять уже упирается в стол,а РК все еще не прилегает к плоскости.

Наши предки веками отрабатывали форму клинка наиболее подходящую под рез что боевого оружия,что бытовых инструментов.Для эффективного укола такой большой угол это тоже.....как бы это помягче сказать....
Если Кочергин считает что он сделал нож (Хотя я не видел чтобы он писал где либо что НДК-нож),ну это его дело как-бы.Этот предмет предназначен для какой-то хитрой техники боя,которая "Простым смертным" не ведома.