Что то я не видел таких зверей в лесу - уже разделанных по суставам и отмытых и пбритых (без шерсти или щитины), хотя я и не охотник. Видно что даже на этих операциях нож подсел. Рк простите не видно ну никак, можно было бы взять самый простой фотик - зафиксировать в макро режиме ее сотояние. Ну или бумагу не весу порезать до и после - как тот японец с бамбуком.
один из самых главных пунктов теста - это мнение самого тестера, обычно вокруг него формируется мнение остальных участников. Тут же кроме непонятного "мууу" в конце, ничего не понятно - чем он сам разделывает обычно, как ему нож, удобно ли было, ощущалось ли различие в сталях. Все это осталось за кулисами. Править то такой нож в поле -огого....
Ну и то что моделька другая, с полным покрытием, - это наверное ничего страшного, поэтому наши наблюдения о том с какой бешеной скоростью покрывался нож пятнами коррозиии и о удобстве обмотанной шнурком рукоятки на ноже за цать десятокв тыс рублей - как бы и не учитывались. Удобство подвеса , что немаловажно для фикседа в поле (тем более в горах)-вроде то же "в топку". ...
В любом случае - хорошо что появились, а то мы тут волноваться начали, в связи с последними событиями, да еще и не спустыми руками пришли.
(наверно это было не так, просто сложилось такое впечатление).
......или вы думали , что все кролей/курей на рынке покупают, под такие тЕсты