Круглая фиговина у основания пружины - ограничитель, который не дает перегнуть фрейм в обратную сторону.

Хм... а у меня наоборот за последнее поубавилось почтения к толстому обуху, и особенно к толстым спускам.

Сейчас я полагаю, что толщина обуха должна быть достаточной для обеспечения прочности клинка и не более того.

Спуски толщиной более 0.5мм мне кажутся уже чрезмерными для ножа-инструмента. Т.е. предмета предназначенного именно для реза, а не для пыряния, подъема крышек люков и т.п.

На разных экземплярах одной модели, даже в одной партии, разброс по длине клинка в пару мм и заметные на глаз различия в заточке, толщине подводов к РК, в порядке вещей.

Кроме того, я недавно осознал, что плохо не только слишком толстое сведение, но и слишком тонкое. Для работы по сырому дереву, например, нужна РК толщиной не менее 0.2 мм. Я считаю, что для ножа общего назначения лучше всего подойдет РК толщиной 0.3-0.5 мм и с углом заточки около 30 градусов. При этом для прочности на самом острие РК можно даже снять легкие фаски так, чтобы угол там составлял 45-60 градусов. Это будет конечно в ущерб бритвенности, но зато увеличит долговечность РК.