Knife Life

Зашел сегодня в СУ за чехлом для Bradley Alias II и случайно купил еще один ножичек...

Называется Брокен, изготовлен в мастерской-студии "Суприм".

На ценнике значился дамаск, но по виду текстуры вроде булат... продавец тоже сказал, что это булат.

Очень приятный ножичек.

Длина клинка 119 мм.
Наибольшая ширина 32 мм.
Наибольшая толщина обуха 4.5 мм.
Толщина основания РК 0.7 - 1 мм.
Длина пятки 10 мм.

Вогнутые спуcки. Вдоль обуха с обоех сторон идут долы, которые потом спускаются к пятке клинка.

Форма клинка - небольшой дроп-поинт. От пятки лезвие только поднимается к острию. Около острия имеется небольшое утолшение (типа для большей прочности при протыкании/втыкании).

Рукоять полностью травмоопасная - нет никакой защиты от соскальзывания пальцев на лезвие (мне и не нужно). Рукоять выполнена из дерева - вероятно орех. Навершие выполнено из черного дерева. В навершии имеется отверстие под темляк. Сам темляк кожаный.

Монтаж клинка всадной с металлическим больстером толщиной 6 мм.

Заточка качественная. Нож легко режет бумагу, бреет волосы на предплечье. Грани РК очень гладкие, почти что отполированные, но если присмотреться, видны очень-очень мелкие рисочки от абразива.

Нож хорошо сбалансирован. Центр тяжести расположен на рукояти сразу возле больстера, т.е. под указательным пальцем.

По виду нож предназначен явно не для ювелирных работ. Его предназначение - строгание, грубая разделка чего-либо и т.п.

Лег в руку очень хорошо. Не кажется ни слишком тяжелым, ни слишком легким.

Несмотря на булатодамаск нож выглядит рабочим инструментом, а не полочным художественным произведением. На нем нет никаких лишних украшательств.

Ножны кожаные с тиснением правильного врубного типа. Из ножен торчит только треть рукояти.

Вечером постараюсь выложить фотку.

P.S. По геометрии и внешнему виду - это тот ножик, о котором я давно мечтал. Единственное белое пятно - сталюка. Булатодамаски полукустарного производства - это всегда лотерея. Если эта сталька достойно поведет себя при строгании деревяшки, то и тема приобретения фикседов для меня уже будет закрыта. Т.е. я уже буду иметь полный набор нужных мне ножей. К сожалению, при этом и ненужных накопилось предостаночно, но распродавать не буду. Я не умею и не люблю продавать. Ненужные ножики станут жертвами моих жестоких экспериментов по заточке.

Вот фотки.

еще

еще

По дороге с работы домой подобрал пару сухих веток и обломок какой-то палки - черенок от чего-то. Сейчас немного построгал эти деревяшки. Строгать легко, как карандаш точить небольшим острым ножиком. После этого тем же местом, которым строгал, легко побрил предплечье. Понятно, что никаких блесток на РК не появилось.

Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!

Даже не предлагайте мне участвовать с этим ножом в соревнованиях по резке каната. Я своим хорошим ножам не позволю участвовать в краш-тестах.

Я сейчас обработаю его оружейным маслицем и заверну в пергаментную бумагу. Пусть дожидается своего часа, когда он мне понадобится.

Интересный нож. РК не повредилась от сухого дерева? Тогда вообще good.

А почему не хотите канат порезать? Разрушается-то канат, а не нож .

Приятно выглядит. Но "дол", по-моему, лишнее. С практической точки зрения.

Для красоты, полагаю - он ничего здесь толком не облегчает.

не еще бы РК пострадала бы, если подводы 1,0мм...

Зато мыть нож сложнее...

Что там с такими подводами с РК будет? 1мм - это очень много...

нож класный...бесспорно...
но я подобный видел у КИЗЛЯРА.....только в более дорогом исполнении....
вот он...

1мм ни в один канат не полезет

Надеюсь не номен-омен.

У Кизляра - явно сварной дамаск. Такой текстуры у литого булата не бывает. Это явно крученый ("турецкий") узор сварного дамаска.

В книге Марьянко "В помощь выбирающему нож" есть иллюстрация с текстурой, как у могего ножа. Там это названо сварным дамаском с "древовидной" структурой узора.

А какую текстуру имеет литой булат?

И что же это у меня? Сварной дамаск или литой булат?
Все-таки хотелось бы знать...

По рисунку моё мнение литой булат....
А так ножи похожи....? да?

Вот литой булат....
А ваш оч уж похож на него....
наверно это он...булат

Владимир Иванов из Хоролуга такие клинки делал. Питерская школа - дамаск с мелким рисунком. От литого булата легко отличить по регулярности, повторяемости рисунка. Похожий рисунок часто встречается на клинках Саркисяна со товарищи (ЭХО, Межов, Северная корона-Кизляр Спб.)

2 ROMAZI
Похожи - не то слово, скорее это даже разные реализации одной идеи/концепции/формата.

2 Eugene.
Спасибо, понял. У моего - прослеживается регулярность рисунка, значит это сварной дамаск с узором древовидной структуры.

Вот и разобрались что к чему.....

Не могу сказать на 100%, но скорее всего у Вас волокнистый дамаск. Такой куёт Юрий Саркисян и его ученики (вроде в России больше никто). Соответственно, видел подобный узор на ножах студии "Межов". В книге Л.Б.Архангельского есть иллюстрачия на эту тему с примерно такой подписью "Булатный дамаск Саркисяна и дамасский булат Толстого", и два практически идентичных узора, но полученных по разной технологии.
Кое что по узорам (моё видение) можно посмотреть у меня на сайте
http://www.bladesmagic.spb.ru/n_termin.htm
А внизу там есть полезные ссылочки.

Спасибо!

Поздравляю с покупкой! Приятный нож, интересный узор. Сам подумываю нож от Межова с таким узором прикупить. Что касаемо дола, то мне лично такого типа дол нравится. Конечно, он чисто декоративный, но разве это плохо? А похожие ножи делает не только Кизляр. Вот ножи студии "Хоролуг":
http://www.bladesmagic.spb.ru/images/hunt2007/3120.jpg

Ну что же, из 3-х реализаций такого ножа (супримской, кизлярской и холоружской) мне мой как раз более всего и нравится.

Поздравляю! Очень приятный нож.

Вот еще одна вариация этого ножа: http://www.nord-crown.ru/index.php?id=25

Но вот у этого пользователя, похоже все-таки кизлярский вариант: http://knife.su/forum.php?tid=571



Спасибо Мишуне с кубанского форума за ссылки.