Knife Life http://knifelife.ru/forum/ |
|
Подводный ломик, или Нож водолаза http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=3041 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Валерий [ Пн май 12, 2008 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Подводный ломик, или Нож водолаза |
Кроха сын к отцу пришёл (18 лет, 177 см. рост) ![]() Папы этого ответ помещаю в книжке ![]() ТТХ ножа: вес - 1,3 кг (общий, с ножнами) длина клинка - 190 мм вес ножа (без ножен) - 300 гр форма клинка в сечении - ромбовидная ширина клинка - 352 мм толщина клинка по обуху - 5 мм толщина клинка в центре - 7 мм рукоять обрезиненная материал клинка - нержавейка. ТТХ ножен вес - 1000 гр. материал - литая латунь с анодированным покрытием. толщина стенки - 5 мм. крепление к поясу - карабин (тоже литье из латуни с анодированным покрытием) на кожаном ремешке Поиграем в экспертов-криминалистов, с линеечкой ![]() ![]() Пока солнышко не село, заклянем внутрь этого тяжеленного монстра ![]() Разложим и поставим рядом Табарган 100: ![]() Это что-то из области ножевой камасутры ![]() ![]() Волосатая рука (не водолаза) - для более реального ощущения размерности девайса ![]() В общем и целом, ощущения от ножа остались приятные: однохначный такой подводный ломик для (мне так думается) разрубания рыбацких сетей, намотавшихся на гребной винт и еще чего-то грубого. Материал клинка - не шибко легированная нержавейка (да простят мне маститые металловеды такое определение) ![]() ![]() |
Автор: | Train [ Пн май 12, 2008 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конкретная вещь! Очень будет смотриться в паре с ботинкамм на свинцовой платформе. Но круче всего - ножны. Они не мельхиоровые? |
Автор: | Валерий [ Пн май 12, 2008 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Train писал(а): Но круче всего - ножны. Они не мельхиоровые?
не, латунь. Посмотри на фото №2, там виден окисел небольшой. В том месте, куда входит гарда, внутри ножен паз выбран, так вот он без анодного покрытия, очень хорошо виден металл золотистого цвета. А вообще-то я сейчас уже думаю, что это может быть даже и не латунь, а бронза. Х/З в общем... ![]() Кило триста..не хала бала...летом по пляжу с таким прогуливаться. Только к нему, чтобы удержать, пояс нужен кожаный ![]() Очень тяжелючий. |
Автор: | ALA [ Пн май 12, 2008 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сила! Килограммовые ножны порадовали. Понятно, что под водой вес так не играет, но до воды еще и дойти надо ![]() Тем не менее, не совсем понятно, для чего такой вес. Вместо груза для создания отрицательной плавучести? |
Автор: | shtirliz [ Пн май 12, 2008 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Впечетляющий девайс, ножнами на суше, можно во врагов кидаться ![]() Валерий писал(а): от деда, морского диверсанта,
То есть возможно и времен второй мировой? Может кто-нибудь чего знает по истории данного девайса? |
Автор: | Silver [ Пн май 12, 2008 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, суровые камрады выбирают именно такие ножи ![]() |
Автор: | Иван [ Пн май 12, 2008 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это не нож диверсанта, а нож водолаза. В питерском военно-морском музее такие представлены. |
Автор: | Михалыч [ Пн май 12, 2008 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
наверно, все-таки бронза. Латунь окисляется, а бронза нет. И удельный вес бронзы больше, чем у латуни. Правда, бронза мягче латуни... |
Автор: | Валерий [ Пн май 12, 2008 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Это не нож диверсанта, а нож водолаза
Героический дед был сначала водолазом, а потом уж стал морским диверсантом. Нож водолаза, наверное, оставил себе на память о спокойной, по сравнению с новым амплуа, работе ![]() Кстати, мне самому непонятно, к чему нужна такая тяжелятина? Может кто подскажет? Свинцовые ботинки - тут ясно всё...но ножик весом почти 1.5 кг... ![]() |
Автор: | Silver [ Пн май 12, 2008 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так в воде он полегче будет. На то и расчёт. |
Автор: | Garry [ Пн май 12, 2008 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
В воде инерция удара (рубки) медленнее , поэтому чем тяжелее нож тем лучше. Вроде еще отдельно в комплект водолазу шла пила, для стальных тросов. |
Автор: | Иван [ Пн май 12, 2008 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Т.к. основная тяжесть - именно в ножнах, мне кажется, их назначение сродни свинцовым ботинкам... |
Автор: | Валерий [ Пн май 12, 2008 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михалыч писал(а): наверно, все-таки бронза. Латунь окисляется, а бронза нет.
Скорее всего, так и есть. |
Автор: | Garry [ Пн май 12, 2008 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бронза еще и отличный материал, для колоколов. Стуком ножом по ножнам по водой , водолазы передают сигналы, друг другу и на верх, в экстренных случаях. В более поздних модификациях пластик ножен заслуживал нареканий в при подаче сигналов. |
Автор: | Михалыч [ Пн май 12, 2008 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот интересный ход мысли... Я серьезно. |
Автор: | shtirliz [ Пн май 12, 2008 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Garry писал(а): Стуком ножом по ножнам по водой , водолазы передают сигналы, друг другу и на верх, в экстренных случаях.
Это предположение или факт? Вообще похоже на правду у подводников же кувалда (молоток) вместо рации в экстренных ситуациях. |
Автор: | Altz [ Пн май 12, 2008 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эх, жаль что мак сейчас редко появляется на форуме! Он бы рассказал всё что можно про этот нож... Я бы особенно уделил внимание тому, что лезвие этого ножа не магнитится, то есть он в какой-то мере предназначен и для разминирования судов (мины в воде до недавнего времени крепились к корпусу судов с помощью магнитов). Как боевое оружие... Чтож, можно использовать и как боевое, но это не прямое его предназначение. |
Автор: | shtirliz [ Пн май 12, 2008 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я так понимаю у водолаза все снарежение не магнитися исходя из этих соображений, только я думал что мины не крепятся магнитами, а срабатывают при близости с железным корпусом (могу ошибаться). |
Автор: | Garry [ Пн май 12, 2008 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вода хорошо передает звук металла по металлу. Водолазы не всегда погружаются возле затонувших кораблей. Или где есть обо что стучать, и не всегда рядом друг с другом. Подача таких сигналов - в экстренных случаях, когда с рацией или переговорным устройс-м , что-либо случилось. А всплывать долго. Стучать себя по баллонам неудобно , и вроде не разрешено по Технике безопасности. Еще используется спец блокнот на котором пишут таким ножом, и стирают тут же .Вроде детской игры с магнитными опилками. |
Автор: | Garry [ Пн май 12, 2008 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати по поводу немагнитных ножей и ножей саперов. Действительно фирма Миссион кнайф , разаработала такие ножи для саперов и боевых пловцов по спец заказу Мин. обороны США. Ножи из специально модифицированного Титана , твердость всего около 45 ед Роквелла . Более подробно можно почитать на сайте этой фирмы, а также была хорошая статья в Прорезе года два назад. Стоимость такого ножа около 550 долл. США. Режут недолго но маленькая напряженность магнитного поля вокруг них (подробнее на сайте). И пряжки для ремней и снаряжения саперов и боевых пловцов тоже из такого сплава-материала. http://www.missionknives.com/products/mpt.htm Хорошо видна разница в свойствах со стальным и титановым клинком. Подешевели за два года с 550 до 435 УСД. |
Автор: | Камикадзе [ Пн май 12, 2008 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Валерий А какие ощущения от заточки? Сталь на какую похожа? |
Автор: | мак [ Пн май 12, 2008 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Валерий [ Вт май 13, 2008 9:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Камикадзе писал(а): А какие ощущения от заточки? Сталь на какую похожа?
обычная нержа, ничего выдающегося. ИМХО, основное назначение ножа - не резать все-таки, а именно рубить или использовать в качестве ломика. За полчаса заточки грубым камнем совершенно тупой клинок стал острым. И это при том, что струбцина Лански постоянно проворачивалась и усилий к нажиму прикладывать было нельзя. 2 Garry : мысль про использование ножен в качестве устройства, передающего по водой звуковые сигналы, претендует на правильный ответ: ножны, при ударе по ним клинком, действительно отзываются очень громким, высоким звуком. Материал - действительно бронза. Латунь бы не звенела совсем. |
Автор: | Garry [ Вт май 13, 2008 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
To Валерий Завсегда Welcome. Просто я имел дела с подводным снаряжением. Ножны еще подвешивают на запястье одной руки, и кистью этой же руки стучат ножом по ним , на манер кастаньет, что бы вторая рука оставалась свободной. Таким образом , у тебя задействованы две руки одна "вооруженная" ножом и одна свободная для удержания "чего либо" или "кого-либо". |
Автор: | Валерий [ Вт май 13, 2008 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Garry Рассматриваю фотки, выложенные Маком. Текст очень мелкий, но, похоже, на первой, где клинок из нержавейки, сверху написано"Нож боевой...дальше не разобрать.. ![]() Мак, что написано над обеими фотками сверху? |
Автор: | Garry [ Вт май 13, 2008 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Слева "Ножи боевые и универсальные" Справа "Ножи универсальные складные и специальные" |
Автор: | Валерий [ Вт май 13, 2008 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Garry писал(а): Слева "Ножи боевые и универсальные"
Справа "Ножи универсальные складные и специальные" Супер. Спасибо. Если рассуждать логически, то сабж должен относиться все-таки, в первую очередь, к боевым ножам? Хм...такой монтировкой кого ж проткнёшь-то?...у него геометрия не та совсем...странно... |
Автор: | ORION [ Вт май 13, 2008 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Серьезный инструмент, почти полтора кило! |
Автор: | Mike [ Вт май 13, 2008 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Помню, бывал у меня в руках подобный инструмент, но: рукоятка была деревянная и ножны цилиндрические, с резьбой на горловине. Нож туда вручивался. Да и клинок, помнится, был не такой массивный. |
Автор: | мак [ Вт май 13, 2008 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
www.mak.spb.ru - слева написано название книги, справа - название главы. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |