Knife Life

Сегодняшний обзор пожалуй я начну с напоминания о продолжении темы Кизлярского ножа <Т1>. Было направлено предложение, представителю Натилие и в последствии директору производства кизлярских ножей, о предоставлении на тестирование мною выбранного ножа, взамен некондиционного <Т1>.
Выбран был мною нож <Стерх-1> в качестве замены <Т1> с обещанием о последующем тестировании. Выбрана была модификация Стерх-1, спуски от обуха, рукоять эластон, сталь х12мф, ножны по возможности пластиковые (либо какие будут).

Я представлял себе это так:



И с этого момента началось Ожидание (с большой буквы), примерно 26 дней. На почте теперь меня узнают в лицо .

Наконец нож приехал и ОПА Удивление, а потом смех, прислали немного не то.







Впринципе геометрия клинка меня устроила, т.к. сведен он тоньше, обух меньше на 1мм по сравнению с <Т1>.

-Полная длина 245 мм,
-Длина клинка 121 мм,
-Толщина клинка 3.6 мм,
-Ширина клинка 31 мм,
-Обработка клинка полированный,
-Твердость 59-61 HRC,
-Материал рукояти резинопластик Elastron G.

Второе что бросилось в глаза - это ножны. Прислали не пластиковые, а якобы кожанные (что под большим сомнением кстати). Материал ножен больше смахивает на кож-заменитель, ибо ножны тонюсенькие, жидкие как бумага, кожей и в помине не пахнут и структура волокон странная. Возможно конешно я ошибаюсь и это кожа, но если и так, то по сравнению с ножнами от <Т1>, качество кожи значительно хуже. Я встречался по жизни с материалами кож-заменителя высокого качества, по некоторым параметрам даже иногда превосходящих кожу, но тут я в тупике оказался.
Но как бы это не прозвучало странно, ножны мне очень понравились, скажу почему; нож в них сидит плотно и не вылетает при тряске, даже рукоятью вниз, нож в ножны погружается очень легко, как и извлекается. Честно, я остался доволен, но пластиком был бы доволен больше, т.к. не знаю как ножны поведут себя дальше при эксплуатации.




Далее при извлечении клинка из ножен, осматриваю РК (режущая кромка) и края рукоятей.

Рукоять сделана на отлично, но и её я буду дорабатывать (ребро под указательным пальцем наминает при долгой силовой работе - это я по <Стерх-2> еще помню, рукояти у них идентичные). А вот с РК не так все гладко, по основной части клинка заточка симметрична, но ближе к кончику ножа примерно на протяжении 2-3 см идет перекос заточки (лечится как вы поняли переточкой).
Нож из коробки волосы брил с трудом, бумагу резал с неохотой. Впринципе для такого угла заточки - совсем не плохо.






Собственно оттестирован нож был в лесу, помогая собирать грибочки.






Кстати говоря, вот чем работают настоящие грибники искоса посматривая на мой боекомплект




Работка для него эта была совсем не сложной.... идем дальше. Понадобилось замастачить 2 палки для отгиба веток и тогда то я оценил сталюку (х12мф) которой до сего момента у меня небыло. Ну что тут сказать, впечатлило, в дерево вгрызается хищно, рез по дереву один из самых лучших, что мне пришлось почувствовать. Данный тест конечно относительно субъективен, т.к. работы по дереву было очень мало. Но думаю меня первое впечатление не обманет.
Сбалансирован нож хорошо, рука не устает. Единственное что я не успел сделать - это проверить на прочность кончик ножа.
Были произведены попытки метания, несколько из них были успешными Неудачные попытки были суровы, нож отскочив, по самые помидиры втыкался в землю. На полировке это не сказалось, в этом плане все тип топ.


Для просмотра видео нужен Adobe Flash Player 7 и выше | Скачать видео

Со всеми моими издевательствами нож справился отлично. По заточке после теста: волосы не бреет, бумагу режет. Если объединить все недостатки и сравнить с положительными сторонами - нож мне понравился. Теперь это мой основной полевой нож, вернее это мой 4й в комплекте полевой нож, надеюсь он кого то выживет из комплекта.

Еще фото:

Года 2 тому назад Стерх-1 выпускался из Х12 МФ с прямыми спусками и сталь была честная. Нынешнее исполнение со спусками от половины менее привлекательна, ИМХО. Что касается ТМО у кизлярцев на сегодняшний день-вопрос открытый. Грибы, конечно, серьезный тестируемый материал , но вот если попробовать его поюзать на других материалах, было бы любопытно.
Ну и традиционноые поздравления с покупкой в конце поста. Не самый плохой нож, по большому счету. Ну а уж если поравился-вообще хорошо. А вот то, что с ножнами нае обманули, грустно. Но он на то и кизляр. Одни сюрпризы от них, скучать не дают

Валерий

С ножнами там не обман был, я как бы допускал что пришлют не пластик, ничего страшного. Да и после комментариев на ганзе по поводу их пластика, то я даже наверно рад что не пластик прислали . По другим материалам, было немного дерева - справился на отлично, даже удивил. По продуктам питания так же хорошо. И это посути не покупка была, а замена бракованного Т1.

В целом все хорошо и нож понравился. Вот сейчас смотрю на него, ну всем вроди хорош кроме острия, видится мне - это будет его слабое место, хотя кто его знает

Это самое главное. На все остальное можно смело забить. Мне, если нож нравится, а комментарии и результаты тестов не совсем хорошие, я злюсь и растраиваюсь

Очень давнее правда дело, но как-то мне вместо заказанного Тарана прислали Финский, а вместо Стерха - складной Барс Менеджер правда на мое письмо ответил, извинился и ........ обещал скидку при СЛЕДУЮЩЕМ заказе .

Кизляр раздражает. И качеством, и сервисом. Чувствуешь себя неуютно, как будто в прошлый век попал

Мишку жалко, взгляд такой грустный. Да я бы пожалуй тоже загрустил если бы мне нож к горлу приставили.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Рез хороший, угол великоват конечно для продуктов, позже переточу на свой универсальный.

+5

Вчера удалось уничтожить шашлык и поработать по дереву - просто обалденно все получилось, первое впечатление меня не обмануло.
Начал потихоньку перетачивать на алмазном бруске, рез по продуктам улучшится...

какой, если не секрет?

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

Andrzej

А кто его знает как дед в свое время точил - так и я точу...

pa4ino
Это как, потихоньку?
Из кизлярских - Стерх ниче так.

Angry Zeka да между делом, как время появляется, на 5 минут... Это не Мора, точится тяжелее и дольше. У меня нет особых приспособлений для заточки, только алмазный брусок, который всегда в рюкзаке лежит. В случае чего всегда можно нож наточить. Для походных условий кстати 65х13 наверное даже больше подойдет чем х12мф. Точится/правится легче и не ржавеет.

Прошло уже порядочно времени, нож по прежнему больше радует чем огорчает. По мясу и дереву - просто красавец. Остальное колет

Жаль, что переспустить клин не удастся. Тонковат, блин...

А зачем? Брал такой в барахолке на Ганзе за 800 руб. с прямыми спусками )) .. на даче где-то валяется .

Был у меня Стерх-2 с прямыми от обуха, очень был хорош, жалею что продал его.

А у меня есть Стерх-2 со спусками от обуха.Еще из тех,заказных времен.С честными,кожаными ножнами.Не продал и не буду Дюже хорош.Впрочем,как и Финский из Х12мф.

Пост убрал, в связи с изменившимися обстоятельствами.

Garry
по соображениям полит.корректности удалил фото с медведем.

Мне у Стерха геометрия понравилась: почти тройной клин. Сведён, конечно, по-советски, примерно 0.75 мм, не Пелтонен. Кста, на него похож, ну кроме ножен, конечно. И цены. Не пробовал ещё точить незнакомую мне Z-160. Пока читал про неё, выяснил, что D2 имеет приличные диапазоны содержания компонентов, т.е. и свойства его не сказать что константа.

_________________
С уважением - Владимир, С-Пб

А мне как раз геометрия и не понравилась, я изначально просил со спусками от обуха.

Этот нож и все остальные кизлярские ножи я продал, в данный момент пользуюсь как полевыми: Mora Forest Exclusive 311, Mora Bushcraft Force, Mora Cliper. - объективно иностранцы намного лучше по режущим качествам, по ТМО в частности. Единственное наверно что будет неоспаримо - это то, что кизлярские ножи прочнее на излом.

Из кизлярских я врятли что то еще брать буду, разве что "Колыма 2" приобрету, т.к. он слизан с американской классики - мне геометрия такая интересна и всегда привлекала.