Сегодняшний обзор пожалуй я начну с напоминания о продолжении темы Кизлярского ножа <Т1>. Было направлено предложение, представителю Натилие и в последствии директору производства кизлярских ножей, о предоставлении на тестирование мною выбранного ножа, взамен некондиционного <Т1>.
Выбран был мною нож <Стерх-1> в качестве замены <Т1> с обещанием о последующем тестировании. Выбрана была модификация Стерх-1, спуски от обуха, рукоять эластон, сталь х12мф, ножны по возможности пластиковые (либо какие будут).
Я представлял себе это так:
Вложение:
Стерх, который хотел.jpg [ 71.76 КБ | Просмотров: 20661 ]
Вложение:
ножны, которые хотел.jpg [ 77.79 КБ | Просмотров: 20661 ]
И с этого момента началось Ожидание (с большой буквы), примерно 26 дней. На почте теперь меня узнают в лицо .
Наконец нож приехал и ОПА Удивление, а потом смех, прислали немного не то.
Вложение:
DSCN5200 [1600x1200].JPG [ 238.72 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5206 [1600x1200].JPG [ 218.61 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5209 [1600x1200].JPG [ 220.52 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5216 [1600x1200].JPG [ 178.34 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5218 [1600x1200].JPG [ 172.37 КБ | Просмотров: 20658 ]
Впринципе геометрия клинка меня устроила, т.к. сведен он тоньше, обух меньше на 1мм по сравнению с <Т1>.
-Полная длина 245 мм,
-Длина клинка 121 мм,
-Толщина клинка 3.6 мм,
-Ширина клинка 31 мм,
-Обработка клинка полированный,
-Твердость 59-61 HRC,
-Материал рукояти резинопластик Elastron G.
Второе что бросилось в глаза - это ножны. Прислали не пластиковые, а якобы кожанные (что под большим сомнением кстати). Материал ножен больше смахивает на кож-заменитель, ибо ножны тонюсенькие, жидкие как бумага, кожей и в помине не пахнут и структура волокон странная. Возможно конешно я ошибаюсь и это кожа, но если и так, то по сравнению с ножнами от <Т1>, качество кожи значительно хуже. Я встречался по жизни с материалами кож-заменителя высокого качества, по некоторым параметрам даже иногда превосходящих кожу, но тут я в тупике оказался.
Но как бы это не прозвучало странно, ножны мне очень понравились, скажу почему; нож в них сидит плотно и не вылетает при тряске, даже рукоятью вниз, нож в ножны погружается очень легко, как и извлекается. Честно, я остался доволен, но пластиком был бы доволен больше, т.к. не знаю как ножны поведут себя дальше при эксплуатации.
Вложение:
DSCN5227 [1600x1200].JPG [ 414.39 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5242 [1600x1200].JPG [ 266.2 КБ | Просмотров: 20658 ]
Далее при извлечении клинка из ножен, осматриваю РК (режущая кромка) и края рукоятей.
Рукоять сделана на отлично, но и её я буду дорабатывать (ребро под указательным пальцем наминает при долгой силовой работе - это я по <Стерх-2> еще помню, рукояти у них идентичные). А вот с РК не так все гладко, по основной части клинка заточка симметрична, но ближе к кончику ножа примерно на протяжении 2-3 см идет перекос заточки (лечится как вы поняли переточкой).
Нож из коробки волосы брил с трудом, бумагу резал с неохотой. Впринципе для такого угла заточки - совсем не плохо.
Вложение:
DSCN5255.JPG [ 195.36 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5252.JPG [ 210.2 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5253.JPG [ 204.04 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5232 [1600x1200].JPG [ 322.77 КБ | Просмотров: 20658 ]
Собственно оттестирован нож был в лесу, помогая собирать грибочки.
Вложение:
DSCN5154 [1600x1200].JPG [ 497.08 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5155 [1600x1200].JPG [ 311.98 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5157 [1600x1200].JPG [ 355.21 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5166 [1600x1200].JPG [ 416.95 КБ | Просмотров: 20658 ]
Кстати говоря, вот чем работают настоящие грибники
искоса посматривая на мой боекомплект Вложение:
DSCN5173 [1600x1200].JPG [ 644.02 КБ | Просмотров: 20658 ]
Вложение:
DSCN5156 [1600x1200].JPG [ 502.97 КБ | Просмотров: 20658 ]
Работка для него эта была совсем не сложной.... идем дальше. Понадобилось замастачить 2 палки для отгиба веток и тогда то я оценил сталюку (х12мф) которой до сего момента у меня небыло. Ну что тут сказать, впечатлило, в дерево вгрызается хищно, рез по дереву один из самых лучших, что мне пришлось почувствовать. Данный тест конечно относительно субъективен, т.к. работы по дереву было очень мало. Но думаю меня первое впечатление не обманет.
Сбалансирован нож хорошо, рука не устает. Единственное что я не успел сделать - это проверить на прочность кончик ножа.
Были произведены попытки метания, несколько из них были успешными
Неудачные попытки были суровы, нож отскочив, по самые помидиры втыкался в землю. На полировке это не сказалось, в этом плане все тип топ.Для просмотра видео нужен Adobe Flash Player 7 и выше | Скачать видео
Со всеми моими издевательствами нож справился отлично. По заточке после теста: волосы не бреет, бумагу режет. Если объединить все недостатки и сравнить с положительными сторонами - нож мне понравился. Теперь это мой основной полевой нож, вернее это мой 4й в комплекте полевой нож, надеюсь он кого то выживет из комплекта.
Вложение:
DSCN5181 [1600x1200].JPG [ 334.82 КБ | Просмотров: 20658 ]
, но вот если попробовать его поюзать на других материалах, было бы любопытно.
Менеджер правда на мое письмо ответил, извинился и ........ обещал скидку при СЛЕДУЮЩЕМ заказе 
Да я бы пожалуй тоже загрустил если бы мне нож к горлу приставили. 
.