Knife Life

Вот попала ко мне такая штука, попала каса касой с текстолитолвой рукоятью и без ножен, вопщем немного реконструкции. Современная фурнитура, немного несоответствует исторической, пришлось доработать пробелы,гдето поставить скобу, гдето нареать резьбу и состарить, склеить ножны и обтянуть кожей.
год рождения клинка1913.
немного истории можно посмотреть на этой странице в самом низу. http://www.rkb.vrn.ru/Kasak/Orushie/Kingal.htm

О , ну слава Богу , начали появляться исторические вещи ! Отсуствие таковых на питерском форуме ничем нельзя было объяснить . Я как увидел на Ганзе исторические булаты из частных питерских коллекций , о...фигел !
А реставрация - это тоже целый мир . Это для таких умельцев как ты , Саша . Нужно только вникнуть в писанные и неписанные правила , как не навредить , не разрушить историческую ауру .
Хотел выложить для тебя бебут , появившийся на этой неделе на Ганзе , но Ганза , увы , не откликается . Может попозже .

Мне уже сказали как, прямым текстом - " Саша, пожалуйста ,не старайся"
Вопщем всё разборное, как и должно быть. пока недоделано, надо как то зачернить рукоять и застарить латунь.

Гы, давно занимался подобным Прибор состарить ХЖ, дерево скотчбрайтом пройтись (вроде правильно написал) Клиночек в хорошем сохране,а где клеймы проверки и завода? Сточены? На рукояти краснуха? Аутентичней и красивше был бы орех,хотя рукояти и крашеные под лаком были...С ножнами у них свободней хоть холстом обтянуть можно. Имхо на прибор металл потолще бы и с обратной стороны утопить пуговку сильнее в дерево.Так что нифига не реставрация! -вот такой я вредный

А реставрированый бебут уже не бебут(((((Это как древний табурет с новыми ножками....После реставрации такой резко потерял в цене.Блиин,нафиг было трогать если клейма на месте.......((((((

Олег, при чём здесь цена?
Ты считаешь, что э этими накладками было лучше?

В ужасном состоянии клинок, клейма сточены, только год видно.

Жаль...Ну тогда туда ему и дорога,т.е. на стенку Капусту рубить пойдёт на салат

Вот именно. пусть вясит, радует глаз.

Саша , чтобы не говорили , если вещь уже была переделана каким-то "умельцем " , имеешь полное моральное право переделать еще раз .
Если хочешь , то вот по бебуту http://talks.guns.ru/forummessage/79/780794.html
Из ссылки следует , что ножны обтягивали не кожей , а парусиной , которую пропитывали воском и еще какой-то хренью ( старинная микарта ).

Повторюсь,что подобное оружие принадлежало боевым частям и обтягивались ножны чем удастся, в военное время с кожей проблемы были,если только кожей врага

До чего ж вы поспорить любите.
Всё что я видел, обтянуто кожей.

А кто ж того не любит-то (с)
Не спорил,если бы не видел.На одном антикварном форуме проскакивал даже с шкуркой то ли гиены то ли ещё чего,а парусиной да обтягивали,ножны-расходник одним словом

Гренадер-инструктор младший унтер-офицер 12-го гренадерского Астраханского полка, 1917 год
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E4%E0% ... 0%EC%E8%E8

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)